АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-16397/2020

16 декабря 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря  2020г.    

Полный текст решения изготовлен  16 декабря  2020г.    

 

           Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Хвалынскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», г. Хвалынск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности в размере  805949,05 руб. 

в отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Хвалынскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал»   о взыскании задолженности  по договору энергоснабжения № 64110130000343 от 09.01.2020 г. за июль 2020 г. в размере 805949 руб. 05 коп.

          Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; в материалы дела поступило заявление, в котором истец сообщает суду, что на день рассмотрения дела в суде предъявленная к взысканию задолженность ответчиком не оплачена.

          Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

         Как следует из материалов дела, 09.01.2020 г. между ПАО «Саратовэнерго» и Хвалынским МУП «Водоканал» был заключен договор энергоснабжения № 64110130000343.

        В соответствии с п. 1.1. договора поставщик осуществляет продажу потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.

        В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.            

       В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.          

        Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

          В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.          

       Фактическое  потребление  и  объем  поставленной  электрической  энергии  за  июль 2020 г. подтверждается актом снятия  показаний приборов учета электрической энергии, актом приема-передачи электроэнергии (мощности), а также счетом-фактурой, выставленным в адрес ответчика, имеющиеся в материалах дела.                                

         До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность  за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения  № 64110130000343 от 09.01.2020 г. за период с 01.07.2020 г. по 31.07.2020 г. в размере 805949 руб. 05 коп.

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

         Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

          В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.   

         Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.     

         Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать  задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64110130000343 от 09.01.2020 г. за период с 01.07.2020 г. по 31.07.2020 г. в размере 805949 руб. 05 коп.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хвалынского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64110130000343 от 09.01.2020 г. за период с 01.07.2020 г. по 31.07.2020 г. в размере 805949 руб. 05 коп.,  и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19119 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Саратовэненрго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3607 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                          И.В. Мещерякова