Дело № А40-106274/21-48-801

25 ноября 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (109004, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: FARNBOROUGH PRIVATE CAPITAL LIMITED (Идентификационный налоговый номер 12288243W, Национальный регистрационный номер HE 288243, Адрес: Диагору, 4, Кермиа Билдинг 6-ой этаж, квартира/офис 601, 1097, Никосия, Кипр)

третье лицо: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАНДЕРКИНД" (123022, 

<

...>, ПОМ/КОМ IA/11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2011, ИНН: 

<

***>)

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КУКХАУС" (123022, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., 1905 ГОДА УЛ., Д. 7, СТР. 1, ПОМЕЩ. IА, КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2010, ИНН: 

<

***>)

Об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащие на праве собственности Компании ФАРНБОРАФ ПРАЙВИТ КЭПИТАЛ ЛИМИТЕД (FARNBOROUGH PRIVATE CAPITAL LIMITED) и являющиеся предметом залога по договору залога ценных бумаг №415-17/ЗА2 от 18.06.2019 ценные бумаги: 100 (сто) процентов акций обыкновенных именных бездокументарных, эмитент акций Акционерное общество «Кукхаус» (АО «Кукхаус», ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения 121609, 

<

...>, пом. I, комн. 16), выпуск ценных бумаг 1-01-76209-Н путем их продажи на публичных торгах.  Установить начальную цену продажи равной 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек 

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

В обоснование иска истец ссылается на наличие у должника по основному обязательству просроченной задолженности по уплате транша № 2 в размере 500 000 000 рублей (сумма непогашенного долга – 498 917 609,30 рублей).

Истец доводы поддержал.

Ответчик и третьи лица возражали по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на необоснованность требований.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 21.02.2017 ЗАО «Хэмлис Лубянка» (прежнее наименование АО «Вандеркинд») и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключили договор возобновляемой кредитной линии № 415-17/ВКЛ. Вследствие реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» права и обязанности кредитора по данному договору перешли к ПАО Национальный банк «ТРАСТ».

Для обеспечения исполнения обязательств АО «Вандеркинд» 18.06.2019 ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и компания ФАРНБОРАФ ПРАЙВИТ КЭПИТАЛ ЛИМИТЕД (FARNBOROUGH PRIVATE CAPITAL LIMITED) заключили договор залога ценных бумаг № 415-13/ЗА2. В соответствии с пунктом 1.1 договора залога и приложением № 1, предметом залога являются 40 обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Кукхаус», код государственной регистрации, номер выпуска ценных бумаг 1-01-76209-Н. В соответствии с пунктом 6.6 договора залога договор подчиняется законодательству Российской Федерации. При разрешении любых споров, вытекающих из договора, применяется материальное право Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Следовательно, факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником является обязательным условием для удовлетворения требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец не доказал факт неисполнения или ненадлежащего исполнения АО «Вандеркинд» его обязательств по договору возобновляемой кредитной линии № 415-17/ВКЛ.

Пунктом 1.3 договора возобновляемой кредитной линии № 415-17/ВКЛ (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 15.04.2019) установлен график возврата кредита. Транш № 2 на сумму 500 000 000 рублей, на неуплату которого ссылается ПАО Национальный банк «ТРАСТ», подлежал возврату в срок до 30 декабря 2020 года включительно.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 по делу № А40-20927/2021 были удовлетворены исковые требования АО «Вандеркинд» об изменении условий договора. В частности, внесены изменения в пункт 1.3 договора возобновляемой кредитной линии № 415-17/ВКЛ в части срока возврата транша № 2 на сумму 500 000 000 рублей – АО «Вандеркинд» должно выплатить указанную сумму до 31 декабря 2022 года включительно.

Таким образом, срок для возврата транша № 2 на сумму 500 000 000 рублей еще не наступил. Должник по основному обязательству не нарушал сроки, установленные для возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей, поэтому ПАО Национальный банк «ТРАСТ» не могло реализовать право на досрочное взыскание задолженности по договору возобновляемой кредитной линии № 415-17/ВКЛ.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 1 ст. 65, п. 1 ст. 66 и ст. 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Поскольку истцом не доказан факт неисполнения или ненадлежащего исполнения АО «Вандеркинд» его обязательств по договору возобновляемой кредитной линии № 415-17/ВКЛ, то в соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ отсутствуют основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на имущество компании ФАРНБОРАФ ПРАЙВИТ КЭПИТАЛ ЛИМИТЕД (FARNBOROUGH PRIVATE CAPITAL LIMITED), заложенного на основании договора залога ценных бумаг № 415-13/ЗА2.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как в настоящее время удовлетворить его невозможно в принципе в связи с изменением условий договора  постановлением  Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 по делу № А40-20927/2021.

Госпошлина  и иные судебные издержки, понесенные истцом,   относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 344 ГК РФ, ст. ст. 4, 65,  110, 111,   123, 124,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 

Решение

 может быть обжаловано в месячный срок в  Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.