Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-1148/2023 

10.05.2023.

 

Резолютивная часть решения оглашена 03.05.2023. 

Полный текст решения изготовлен 10.05.2023.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>,                                ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Соцгород» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Димитровград

о взыскании 430 778 руб. 64 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя 

  

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Соцгород» о взыскании 430 778 руб. 64 коп., составляющих: задолженность за потреблённую в ноябре 2022 года электрическую энергию в размере 428 027 руб. 04 коп.; пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в ноябре 2022 года электрической энергии за период с 16.12.2022 по 09.01.2023 в размере 2 751 руб. 60 коп.; пени с 10.01.2023г. по день фактического вынесения решения суда, в порядке, установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 09.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.03.2023 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, возражает против удовлетворения исковых требований.

Определением от 30.03.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 207 899 руб. 24 коп. – основной долг за потребленную в ноябре 2022 электрическую энергию, 2 751 руб. 60 коп. – пени за период с 16.12.2022 по 09.01.2023, так же пени с 10.01.2023г. по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебное заседание 03.05.2023 представители сторон не явились.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Ответчик представил заявление о признании иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим. 

Как усматривается из материалов дела, между АО «Ульяновскэнерго» и ООО «УК Соцгород» заключен договор энергоснабжения от 01.06.2019 № 207390ОДН.

Согласно пункту 1.1. договора АО «Ульяновскэнерго» обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно разделу 2 договора «Права и обязанности Сторон» ответчик принял на себя обязанность оплачивать поставленную электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Разделом «Порядок расчётов» договора установлено, что сроком окончательного расчёта за фактический объём поставленной электрической энергии расчётного периода является 15 число месяца, следующего за расчётным.

На момент обращения истца в суд ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной ему в ноябре 2022 года электрической энергии. 

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании основного долга за потребленную в ноябре 2022 года электроэнергию в размере 207 899 руб. 24 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Поскольку ответчик иск признал, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от удовлетворенной суммы иска в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика, а истцу возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 302 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Соцгород» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>) 207 899 руб. 24 коп. – основной долг за ноябрь 2022 года, 14 477 руб. 44 коп. – пени за период с 16.12.2022 по 03.05.20223, 3 558 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Вернуть Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 302 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №250 от 01.02.2023.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                             М.Г.Ключникова