Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-25363/2019

г. Хабаровск

21 февраля 2020 года

Решение в виде резолютивной части от 20.02.2020.

   Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л.Коваленко

   рассмотрел в порядке упрощенного производства по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»                                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690091, 

<

...>)

       к  Товариществу собственников жилья «Форисей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680021, 

<

...>)

     о взыскании  186 руб. 31 коп., неустойки с 15.02.2020 по день фактического исполнения обязательства (с учетом принятого в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения исковых требований). 

       Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья «Форисей» (далее – ТСЖ «Форисей», ответчик) о взыскании                по договору энергоснабжения электрической энергий  № 3455 от 15.07.2019 основного долга за потребленную в июле-октябре 2019 года электрическую энергию в размере 16 405,49 руб.,  пеней  в размере 237,08 руб. за период с 21.08.2019 по 20.12.2019, а также пеней с 21.12.2019   по день фактического исполнения обязательства.

     Определением от 31.12.2019 исковое заявление ПАО «ДЭК» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

       ТСЖ «Форисей» возражало против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, указав на неверные начисления за период август-сентябрь 2019 года и отказ ПАО «ДЭК» в перерасчете, со ссылкой на отсутствие у ТСЖ технического паспорта на МКД, в котором было бы указано на наличие электрических плит в жилых помещениях. Также ответчиком представлены платежные поручения об оплате электроэнергии за спорный период. 

        После ознакомления с отзывом ответчика, истцом представлены письменные возражения на отзыв и заявление в соответствии статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об уточнении исковых требований от 17.02.2020, в связи с частичным погашением задолженности и изменением ставки рефинансирования ЦБ РФ – 6%, согласно которому ПАО «ДЭК» просит взыскать с ответчика по договору энергоснабжения № 3455 от 15.07.2019 основной долг  за потребленную электрическую энергию в размере 12 руб. 71 коп,   пени в размере 173 руб. 60 коп. за период с 21.08.2019 по 14.02.2020, а также пени, начиная с 15.02.2020 (12 руб. 71 коп. – сумма, на которую подлежит начислению пени), с 15.02.2020 (по 90 день просрочки), исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а начиная с 19.02.2020 (с 91 дня просрочки) по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

     Уточнение иска принято судом.

       Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено.  

      Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ                    20.02.2020  вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований                               ПАО  «ДЭК».

     Изучив материалы дела, арбитражный суд

 

УСТАНОВИЛ

      Как следует из материалов дела, между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Форисей»  (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 3455 от 15.07.2019, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) оказанные услуги (п. 1.1.).

     В соответствии с пунктом 8.1 договора, он вступает в силу с 01.07.2019 и считается заключенным на неопределенный срок.

     Согласно пункту 5.3 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

     Пунктом 5.5. договора установлено, что окончательный расчет осуществляется Покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

      Объем электрической энергии поставленной за период июль-октябрь  2019 года составил 14 951  кВТ.ч, что подтверждается  ведомостями потребления электрической энергии за указанный период.

     На оплату потребленной электроэнергии ПАО «ДЭК» выставило  ТСЖ счета-фактуры № 16609/2/14 от 31.07.2019, № 18481/2/14 от 31.08.2019, № 20326/2/14 от 30.09.2019, № 22219/2/14 от 31.10.2019.

     Обязательство по оплате электрической энергии ответчиком исполнено не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составил на момент принятия иска к производству 16 405,49 руб. 

    ПАО «ДЭК» претензией от 25.11.2019г. № 32-П-0 предложило ответчику погасить задолженность в 7-дневный срок. 

     Претензия истца оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд.

     Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

      В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

      Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

       Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

      Материалами дела подтверждается факт поставки истцом электрической энергии  в июле-октябре 2019 года. После обращения ПАО «ДЭК» ответчиком произведена оплата за потребленную электроэнергию, с учетом которой размер основного долга уменьшен и составил 12,71 руб.

Доказательств  полной оплаты долга за спорный период ответчиком не представлено. 

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, с учетом условий договора, произведенных начислений и поступившей оплаты.  

В отзыве ответчик ссылается на необоснованный отказ ПАО «ДЭК» в перерасчете начислений за электроэнергию за период август-сентябрь 2019 года. При этом, у ПАО «ДЭК» отсутствовали основания по проведению корректировок установленного тарифа на основании заявления от 25.09.2019, поскольку применение тарифа на оплату электрической энергии по ОДПУ с понижающим коэффициентом обоснованно при предоставлении технической документации: разрешения на увеличение мощности от компании, поставляющей электроэнергию; акта об отключении квартиры от газового снабжения; технического паспорта МКД с внесенными изменениями. Перечисленных документов к заявлению о перерасчете  ТСЖ «Форисей» не приложено, как и не представлено таковых в материалы дела. 

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 С 05.12.2015г. вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ), в соответствии с которым в Федеральный закон от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. К их числу органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия и учреждения не отнесены.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты поставленной электрической энергии, истец предъявил к взысканию неустойку, начисленную в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

 Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016г., статей 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

С учетом уточненных требований ПАО «ДЭК», с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», а также Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г., ответчику начислены пени в связи с просрочкой оплаты задолженности за период с 21.08.2019 по 14.02.2020, с учетом действующей на момент оплаты и на момент рассмотрения дела судом ключевой ставки рефинансирования Банка России, в размере 173,60 руб. (с учетом уточнения).

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

        Также истец просит взыскать с ответчика пени, начиная с 15.02.2020                 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании                       с ответчика неустойки в размере 173 руб. 60 коп., а также пеней по день фактической оплаты основного долга судом признано обоснованным                             и подлежим удовлетворению.

        Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу статьи                                      110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

        Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск  удовлетворить.

        Взыскать с Товарищества собственников жилья «Форисей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   задолженность за потребленную в период июль-октябрь 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 3455 от 15.07.2019 в размере 12 руб. 71 коп., пени за просрочку внесения оплаты, начисленные с 21.08.2019 по 14.02.2020, в размере 173 руб. 60 коп., всего 186 руб. 31 коп., а также судебные расходы по   государственной пошлине в размере 2 000 руб.

         Взыскать с Товарищества собственников жилья «Форисей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   пени на сумму долга 12 руб. 71 коп.   с 15.02.2020 по 18.02.2020 (по 90 день просрочки), исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 19.02.2020 (с 91 дня просрочки) по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

       Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 Судья                                                                                          Н.Л.Коваленко