АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7108/2022

г. Архангельск

22 сентября 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стрим» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 164501, 

<

...>, офис 105Б) 

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Поморская судоверфь» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163048, Архангельская область, г. Архангельск, 

<

...>) 

о взыскании 2 328 803 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 (доверенность от 06.05.2022);

ответчика: ФИО2 (доверенность от 08.07.2022),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стрим» (далее – истец, общество, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Поморская судоверфь» (далее – ответчик, ООО «Поморская судоверфь», заказчик) 2 328 803 руб. 98 коп., в том числе: 

- 2 110 000 руб. задолженности по договорам подряда от 31.01.2020 №ПС-01/2020, от 02.04.2021 №ПС-01/2021, от 14.05.2021 №140521/ПС-СТР;

- 218 803 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.09.2020 по 30.06.2022. 

В обоснование предъявленных требований истец указал, что по договорам подряда от 31.01.2020 №ПС-01/2020, от 02.04.2021 №ПС-01/2021, от 14.05.2021 №140521/ПС-СТР он выполнил работы, которые ответчик в полном объеме не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 110 000 руб. 

В судебном заседании представитель истца на предъявленных требованиях настаивал. 

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с несогласием с периодом начисления процентов и намерением предъявить встречное исковое заявление.

Основания отложения судебного разбирательства предусмотрены  в статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Намеренье обратиться в суд со встречным иском и несогласие с периодом начисления процентов в числе оснований для отложения судебного разбирательства не поименованы. 

Кроме того, поскольку исковое заявление подано в суд 30.06.2022, суд считает, что у ответчика имелось достаточно времени для определения своих правопритязаний и оформления встречного искового заявления. Встречное исковое заявление в суд не поступало, при этом заказчик не лишен права на судебную защиту в общем порядке. 

Применительно к доводу о несогласии с периодом начисления процентов представитель истца пояснил, что настаивает на предъявленных требований и не намерен ходатайствовать об их уточнении. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства, отложение судебного разбирательства приведет к затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта в предусмотренные АПК РФ сроки.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 

Межу сторонами заключен договор подряда №ПС-01/2020 от 31.01.2020 (далее – договор №ПС-01/2020), в соответствии с пунктом 1.1 которого, подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика корпусные работы на т/х «Краснофлотский». 

Окончательный объем работ определяется на основании акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 1.3 договора №ПС-01/2020).

 Работы считаются выполненными и переданными заказчику с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 1.7 договора №ПС-01/2020).

 Цена работ устанавливается за килограмм (сборки-сварки) металла, и составляет 140 руб. без НДС (в связи с применением подрядчиком упрощенной системы налогообложения) за 1 кг металла (пункт 3.1 договора №ПС-01/2020).

Согласно пункту 3.3 договора №ПС-01/2020 окончательная стоимость работ определяется на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, устанавливающих объем и стоимость выполненных по договору работ. 

Пунктом 4.1 договора №ПС-01/2020 определено, что оплата выполненных по договору работ производится в течение 20 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ. 

 Стороны подписали акт №00000007 от 20.08.2020, в котором указали, что работы по договору №ПС-01/2020 выполнены на сумму 919 641 руб. 20 коп. 

Платежным поручением №1754 от 18.10.2021 ответчик перечислил на счет истца 219 641 руб. 20 коп. в качестве оплаты работ, выполненных по договору №ПС-01/2020. 

Также платежным поручением №1940 от 18.11.2021 ООО «Поморская судоверфь» перечислила на счет общества 200 000 руб. в качестве оплаты работ, выполненных по договору №ПС-01/2020. 

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда №ПС-01/2021 от 02.04.2021 (далее – договор №ПС-01/2021), согласно пункту 1.1 которого, подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы в объеме и на условиях, предусмотренных в приложениях к договору. 

Работы считаются выполненными и переданными заказчику с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 1.5 договора №ПС-01/2021).

 В акте №00000004 от 15.07.2021 отражено, что по договору №ПС-01/2021 подрядчик выполнил работы на сумму 570 000 руб. 

Также между сторонами заключен договора подряда №140521/ПС-СТР от 14.05.2021 (далее – договор №140521/ПС-СТР), в силу пункта 1.1 которого, подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению контейнеров в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к договору) в количестве 15 штук. 

Пунктом 3.1 договора №140521/ПС-СТР  установлено, что общая стоимость работ, указанных в пункте 1.1 договора, составляет 2 400 000 руб., без НДС (в связи с применением подрядчиком упрощенной системы налогообложения).

  Согласно пункту 4.1 договора №140521/ПС-СТР оплата выполненных по договору работ производится в следующем порядке: заказчик осуществляет предварительную оплату в размере 30% от стоимости договора в течение 5 банковских дней с момента заключения договора. Окончательный расчет осуществляется в течение 10 банковских дней с даты подписания акта выполненных работ.

Стороны подписали протокол согласования объема и стоимости работ на изготовление контейнеров 6 фт. (приложение №1 к договору №№140521/ПС-СТР), в котором отразили, что стоимость работ составляет 2 400 000 руб. 

В акте приемки работ службой отдела технического контроля у подрядной организации от 20.08.2021 указано, что работы по изготовлению 14 грузовых офшорных 6 футовых контейнеров считаются законченными и принятыми отделом технического контроля и заказчиком. 

Из акта №00000001 от 20.08.2021 следует, что стоимость работ, выполненных обществом по договору №140521/ПС-СТР, составляет 2 240 000 руб. 

Платежным поручением №868 от 25.05.2021 ООО «Поморская судоверфь» перечислила на счет общества 1 200 000 руб. в качестве оплаты работ, выполненных по договору №140521/ПС-СТР.

Претензией от 11.05.2022 истец предложил ответчику оплатить задолженность по договорам №ПС-01/2020, №ПС-01/2021, №140521/ПС-СТР в размере 2 110 000 руб. 

Поскольку, несмотря на направление в адрес ООО «Поморская судоверфь» вышеуказанной претензии последнее указанную сумму задолженности не оплатило, истец начислил проценты и обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле. 

Оценив доводы и доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, ввиду следующего. 

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Материалам дела подтверждается, что по договорам №ПС-01/2020, №ПС-01/2021, №140521/ПС-СТР истец выполнил работы общей стоимостью 3 729 641 руб. 20 коп., которые ответчиком оплачено только в сумме 1 619 641 руб. 20 коп. 

Доказательств оплаты выполненных работ на сумму 2 110 000 руб. ООО «Поморская судоверфь» суду не представило. 

Таким образом, поскольку задолженность в размере 2 110 000 руб. подтверждается материалами дела, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Также общество просило взыскать с ООО «Поморская судоверфь» 218 803 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.09.2020 по 30.06.2022, а именно:

- 68 099 руб. 14 коп. по договору №ПС-01/2020 за период с 18.09.2020 по 30.06.2022;

- 56 328 руб. 44 коп. по договору №ПС-01/2021 за период с 16.07.2021 по 30.06.2022;

- 94 376 руб. 40 коп. по договору №140521/ПС-СТР за период с 04.09.2021 по 30.06.2022.   

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, суд признает его частично необоснованным, ввиду следующего. 

По договору №ПС-01/2021 истец начислил проценты за период с 16.07.2021. 

Положениями указанного договора не установлен срок на оплату выполненных работ. 

Вместе с тем, пунктом 2 статьи 314 ГК РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

Акт №00000004, подтверждающий выполнение работ по договору №ПС-01/2021 на сумму 570 000 руб., подписан сторонами 15.07.2021. 

Соответственно с указанной даты (15.07.2021) ответчику стало известно о наступлении обязанности по оплате выполненных работ. 

В связи с этим, проценты на сумму задолженности 570 000 руб. подлежат начислению по истечении 7 дней с даты подписания акта №00000004 от 15.07.2021, то есть с 23.07.2021. 

Кроме того, по договорам №ПС-01/2020, №ПС-01/2021, №140521/ПС-СТР общество начислило проценты по 30.06.2022. 

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон №127-ФЗ) установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 3 данного постановления указано, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Днем официального опубликования данного документа является 01.04.2022.

В подпункте 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона №127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона.

Как следует из положений пункта 1 статьи 63 Закона №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, поскольку взысканная сумма задолженности не может быть квалифицирована как текущая, не подлежат начислению проценты за период с 01.04.2022 и до окончания срока действия вышеуказанного моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Соответственно требование о взыскании процентов с 01.04.2022 по 30.06.2022 удовлетворению не подлежит.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судом произведен перерасчет процентов, их размер составил 140 928 руб. 48 коп., в том числе:

- 50 354 руб. 65 коп. процентов по договору №ПС-01/2020, начисленных за период с 18.09.2020 по 31.03.2022;

- 35 722 руб. 60 коп. процентов по договору №ПС-01/2021, начисленных за период с 23.07.2021 по 31.03.2022;

- 54 671 руб. 23 коп. процентов, начисленных по договору №140521/ПС-СТР, начисленных за период с 04.09.2021 по 31.03.2022. 

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В удовлетворении остальной части требования о взыскании процентов суд отказывает. 

На основании статьи 110 АПК РФ с ООО «Поморская судоверфь» в пользу общества подлежит взысканию 33 486 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета полежит возврату 02 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №47 от 28.07.2022.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поморская Судоверфь" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стрим" (ИНН 

<

***>) 2 250 928 руб. 48 коп.,  в том числе 2 110 000 руб. задолженности и 140 928 руб. 48 коп. процентов, а также 33 486 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части предъявленных требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стрим" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 02 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №47 от 28.07.2022.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

Б.В. Болотов