Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-11207/17

64-108 

07 июля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Чекмаревой Н. А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валиевым А.А.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федеральное агентство по делам национальностей (ОГРН 1157746452280) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «АНКИЛ» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании пени

в судебном заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 23.01.2017г. №Д-5-17

от ответчика: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное агентство по делам национальностей обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «АНКИЛ» о взыскании неустойки за ненадлежащее выполнение условий контракта  №К-251-16 от 19.09.2016г. в размере 9 841 руб. 00 коп.

Определением от 26.01.2017г. исковое заявление Федерального агентства по делам национальностей принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ, о чем судом вынесено определение от 20.03.2017г. 

Истец мотивирует свое требование тем, что на основании контракта  №К-251-16 от 19.09.2016г., ответчиком нарушены сроки поставки, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 19.09.2016г. между Федеральное агентство по делам национальностей (заказчик) и ООО «АНКИЛ» (поставщик) заключен государственный контракт №К-251-16 на поставку бланков.

Согласно п. 2 Приложения №1 к контракту, срок поставки в течение 3 календарных дней с момента заключения контракта.

Своё обязательство по поставке ответчик исполнил с просрочкой, что подтверждается товарной накладной №41 от 20.10.2016г.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии с пунктом 6.4 контракта предусмотрено, что в случае невыполнения Поставщиком обязательств по поставке, заказчик имеет право выставить Поставщику неустойку. Неустойка за просрочку выполнения обязательств составляет 9 841 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия об уплате неустойки №3717-01.1-28-МИ от 11.11.2016г. оставлена без удовлетворения.

Требование истца о взыскании пени суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

При указанных обстоятельствах, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в бюджет РФ 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 29, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АНКИЛ» (ОГРН 

<

***>) в пользу Федеральное агентство по делам национальностей (ОГРН 1157746452280) неустойку в размере 9 841 (девять тысяч восемьсот сорок один) руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АНКИЛ» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный  апелляционный  суд. 

 

Судья                                                                                                     Н.А. Чекмарева