АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5736/2018

г. Владивосток

18 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2018 года.

     Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Омельяненко М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТФМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.05.2006)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Альгиз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 10.04.2012)

о взыскании 67 715 рублей

при участии: от истца – ФИО1, доверенность №ТМ/02/2018 от 08.12.2017, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТФМ» (далее – истец, ООО «ТФМ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Альгиз» (далее – ответчик, ООО «Компания Альгиз») о взыскании задолженности по договору №ГП-124/17 на перевозку грузов от 07.08.2017 в размере 67 715 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по юридическому адресу. 

Как следует из положений части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Материалами дела подтверждается, что судебные определения, направлялись ответчику на различных стадиях движения настоящего дела, по юридическому адресу. Кроме того, суд направлял уведомление о времени и месте слушаний дела по указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 18.05.2018 адресу учредителя общества.

Неисполнение ООО «Компания Альгиз» предусмотренной законом обязанности по получению корреспонденции по месту нахождения и ненадлежащая организация деятельности ответчика в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого ответчика, и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения корреспонденции должен нести он сам.

В соответствии с разъяснениями, данными постановлением Пленума ВС РФ № 25 от 23.06. 2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в пункт 63. с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поскольку ответчик не обеспечил прием корреспонденции то в силу частей 4 и 5 статьи 123 АПК РФ он считается извещенным надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное разбирательство в отсутствие ООО «Компания Альгиз».

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг по договору №ГП-124/17 на перевозку грузов от 07.08.2017.

Ответчик отношение к исковым требованиям не выразил, письменный отзыв не представил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что между ООО «ТФМ»)  (далее – исполнитель) и ООО «Компания Альгиз» (далее – заказчик) заключен договор №ГП-124/17 на перевозку грузов (далее – договор).

В соответствии с условиями настоящего договора исполнитель обязуется оказывать услуги по перевозке грузов заказчика автомобильным транспортном, в том числе контейнеров порожних/груженных (далее – груз) (пункт 1.1 договора). Заказчик, в свою очередь, принимает на себя обязательство своевременно извещать исполнителя о месте и времени перевозке грузов, предоставлять иную необходимую информацию и оплачивать исполнителю вознаграждение и расходы, связанные с организацией перевозки контейнеров, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.2 договора).

Размер и порядок оплаты  стороны согласовали в разделе 5 договора.

Перевозка грузов осуществляется по согласованным сторонами ставкам (Приложение №1 к настоящему договору). Ставка за перевозку грузов рассчитывается как произведение фактически отработанного времени техникой (часов), в том числе время непроизводительных простоев, на тарифную ставку (руб./час), указанных в приложениях к настоящему договору. При перевозке груза по федеральным трассам, стоимость перевозки увеличивается на сумму платежей согласно Постановления Правительства 14.06.2013 №504. (3,73 рубля за один километр пути, с коэффициентом 0.41 до 01.03.2016, коэффициент 0,82 с 01.03.2016 по 31.12.2018).

В приложении №1 к договору стороны согласовали стоимость транспортных услуг по городу Владивостоку, по заезду/выезду на/с территории ОАО «ВМТП», а также заезда/выезда на/с территории ОАО «ВМКТ».

Оплата услуг исполнителя осуществляется заказчиком в безналичной форме в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения счета-фактуры и акта об оказании услуг с приложением должным образом оформленных транспортных накладных (пункт 5.2 договора).

       Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец в оказал ответчику услуги перевозки автомобильным транспортном, что подтверждается счетами-фактурами №2226 от 12.09.2017 на сумму 8000 рублей, №2227 от 12.09.2017 на сумму 8000 рублей, №2228 от 12.09.2017 на сумму 22000 рублей, №2229 от 12.09.2017 на сумму 8000 рублей, №2230 от 12.09.2017 на сумму 8430 рублей, №2231 от 12.09.2017 на сумму 8000 рублей, №2232 от 12.09.2017 на сумму 5285 рублей, отчетами экспедитора, транспортными накладными, актом сверки взаимных расчетов за период с 07.08.2017 по 28.04.2018.

  Поскольку в установленный договором срок оплата на расчетный счет ООО «ТФМ» не поступила, истец 13.02.2018 направил ответчику досудебную претензию.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «ТФМ» в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ каждое доказательство, как в отдельности, так и в совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора на перевозку грузов, которые  регулируются главами 39, 40 ГК РФ и положениями Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав автомобильного транспорта).

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с частями 1, 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта, заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Постановлением от 15.04.2011 № 272 Правительством Российской Федерации утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом (далее - Правил перевозок грузов автомобильным транспортом).

Согласно пункту 9 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется на одну или несколько партий груза, перевозимую на одном транспортном средстве, в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика.

Транспортная накладная подписывается грузоотправителем и перевозчиком или их уполномоченными лицами. Таким образом, исходя из предмета договора сторон заявитель обязан доказать суду реальность оказания услуг перевозки наличием не актами, а товарно-транспортными накладными, а также путевыми листами, которые могли бы подтвердить то, что заявитель действительно перевозил груз заказчика.

С учетом вышеприведенных норм права и существа заявленных исковых требований в предмет доказывания по делу входят следующие обстоятельства: наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора перевозки грузов; оказание таких услуг; наличие и размер задолженности по их оплате.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (части 1 статьи 781 ГК РФ).

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ услуга в качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания и потребляется в процессе исполнения договора возмездного оказания услуг, следовательно, указанные по договорам услуги не имеют материального результата, оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В подтверждение факта перевозки вверенного ему ответчиком груза истцом в материалы дела представлены транспортные накладные, счета-фактуры и отчеты экспедитора на общую сумму 67 715 рублей.

Исходя из изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании суммы основного долга признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Размер задолженности, причины возникновения задолженности, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требование истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Альгиз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТФМ» задолженность по договору в размере 67 715 рублей, а также 2 709 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                   О.В. Шипунова