АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10305/2019

г. Ярославль

17 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения принята  12 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой Н.В.,    

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  акционерного общества "Малая комплексная энергетика" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  муниципальному учреждению Администрация Ильинского сельского поселения (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   8352.87  руб.

без участия представителей сторон,

установил:

определением от 13.06.2019 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление акционерного общества "Малая комплексная энергетика" к муниципальному учреждению Администрация Ильинского сельского поселения о взыскании 110 834.86  руб., в том числе 105 662,36 руб. долга по муниципальному контракту на теплоснабжение от 09.01.2018 № 200-02-18МКЭ за январь - март 2019 г., 5172,50 руб. пеней за период с 12.02.2019 по 30.05.2019 с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Определением от 01.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

22.08.2019 истец представил заявление об отказе от иска в части взыскания с ответчика 105 662,36 руб. основного долга в связи с его оплатой платежными поручениями от 11.06.2019 № 211, от 15.08.2019 № 295, № 296, просил взыскать с ответчика 8651,18 руб. пеней за период с 12.02.2019 по 15.08.2019, рассчитанных исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,25% годовых, начисленных в связи с просрочкой оплаты по Контракту за январь - март 2019 г. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Истец направил в суд уточненное заявление от 12.09.2019, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 8352.87  руб. пеней за период с 12.02.2019 по 15.08.2019, рассчитанных исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7% годовых, начисленных в связи с просрочкой оплаты по контракту  на теплоснабжение за январь - март 2019 г. Уточненное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Как следует из материалов дела, 09.01.2018 стороны заключили муниципальный контракт на теплоснабжение № 200-02-18МКЭ.

В соответствии с пунктом 6.5 Контракта окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 6.9  Контракта).

Истец в январе - марте 2019 г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 105 662,36 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи тепловой энергии.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком ресурса истец за период с 12.02.2019 по 15.08.2019 начислил ответчику пени  в сумме 8352.87  руб.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что отказ от иска  в части взыскания суммы основного долга не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов. В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Иск принят к производству суда 13.06.2019, ответчик погасил основной долг  платежными поручениями от 11.06.2019, от 15.08.2019, в связи с этим расходы по уплате государственной пошлины в размере 3645 руб. подлежат возмещению ответчиком истцу, в остальной части – 680 руб. возвращению истцу из федерального бюджета.

Истец также просит возместить почтовые расходы за направление искового заявления ответчику. В материалы дела представлена почтовая квитанция о направлении ответчику искового заявления заказным письмом с уведомлением на общую сумму 77,50 руб.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

 Данные расходы по части 1 статьи 110 АПК РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального учреждения Администрация Ильинского сельского поселения (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества "Малая комплексная энергетика" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 8352.87  руб. пеней за период с 12.02.2019 по 15.08.2019, начисленных в связи с просрочкой оплаты по контракту  на теплоснабжение за январь - март 2019 г., а также 3645 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 77,50 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Прекратить производство по делу в части взыскания с муниципального учреждения Администрация Ильинского сельского поселения 105 662,36 руб. долга по контракту  на теплоснабжение за январь - март 2019 г. в связи с отказом истца от иска в соответствующей части.

Возвратить акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 680 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 31.05.2019 № 1518.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.