1  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-10497/2024

22 октября 2024 года

г. Ставрополь

  Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового акционерного общества  «РЕСО-Гарантия», г. Москва в лице филиала в г. Новотроицк Оренбургской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Левокумское  Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 107 787,4 руб. в возмещение причиненного вреда, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО2, г. Москва,  ФИО3, г. Омск,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», г.  Москва удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, с.  Левокумское Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», г. Москва в лице филиала в  г. Новотроицк Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 107 787,4  руб. убытков и 4 234 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина