Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А41-60544/19

04 сентября 2019 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Неяскиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

ООО "Квантафарм" (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 11.11.2015, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304667029500027, ИНН 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 21.10.2004) 

о взыскании задолженности в сумме 132 624 руб. 77 коп. за поставленный товар по Договору №П-5/2311/М/45 от 23.11.2015 по универсально-передаточному документу №193 от 28.04.2018, неустойки в сумме 48 938 руб. 54 коп. за период с 14.06.2018 по 17.06.2019, неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки начисленную на сумму задолженности в размере 132 624 руб. 77 коп. за период с 18.06.2019 по день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6447 руб., 

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Квантафарм" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 132 624 руб. 77 коп. за поставленный товар по Договору №П-5/2311/М/45 от 23.11.2015 по универсально-передаточному документу №193 от 28.04.2018, неустойки в сумме 48 938 руб. 54 коп. за период с 14.06.2018 по 17.06.2019, неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки начисленную на сумму задолженности в размере 132 624 руб. 77 коп. за период с 18.06.2019 по день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6447 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Решением Арбитражного суда Московской области (резолютивная часть) от 23 августа 2019 года суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО "Квантафарм" задолженность в сумме 132 624 руб. 77 коп., неустойку в сумме 48 938 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6447 руб.

Пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 45 Постановление Пленума от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" дополнительное решение (по делу, рассмотренному в упрощенном производстве) в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ принимается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку судом не принято решение в отношении требования в части взыскания неустойки начисленной на сумму задолженности в размере 132 624 руб. 77 коп. за период с 18.06.2019 по день фактической оплаты в размере 0,1 % за каждый день просрочки, а указанное требование было заявлено, суд считает необходимым принять дополнительное решение в отношении указанного требования.

Порядок обжалования дополнительного решения разъяснен в абзаце 4 пункта 45 Постановления N 10.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 112, 167-170, 178, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО "Квантафарм" неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки начисленной на сумму задолженности в размере 132 624 руб. 77 коп. за период с 18.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленные законом сроки.

 

СудьяЕ.А. Неяскина