АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А74-6522/2023

07 ноября 2023 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд контакт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318190100012656) о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «Ждун», а также 280 руб. судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретённого у ответчика, 126 руб. почтовых расходов, 200 руб. стоимости выписки из ЕГРИП, 8000 руб. расходов на фиксацию правонарушения (с учётом заявления об уточнении иска от 18.10.2023 об уменьшении размера исковых требований).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 46-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница», предусмотренный статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принцип пропорционального распределения судебных расходов не применяется в случае снижения арбитражным судом размера компенсации ниже низшего предела, установленного законом.

Руководствуясь абзацем третьим пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 80, 106, 110, 112, 170, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск и заявление о взыскании судебных расходов частично: 

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд контакт» 5000 (пять тысяч) руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства «Ждун», а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 24.08.2023 № 11224, 280 (двести восемьдесят) руб. судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретённого у ответчика, 126 (сто двадцать шесть) руб. почтовых расходов.

Отказать в удовлетворении остальной части иска и заявления о взыскании судебных расходов.

2. Приобщённый к материалам дела в качестве вещественного доказательства контрафактный товар: кружку белого цвета с изображением персонажа «Ждун» и надписью «Жду» в количестве 1 штука, уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения установленного срока на его кассационное обжалование.

 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                              Н.Ю. Ишь