Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-136611/20-126-1015

20 октября 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена             13 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен                       20 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С. 

протокол судебного заседания вел секретарь Остроушко В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНЦЕРН "КАЛАШНИКОВ" (426006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2011, ИНН: 

<

***>) 

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СУХОЙ" (125284, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2003, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности, пени

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1, доверенность от 03.06.2020

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНЦЕРН "КАЛАШНИКОВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СУХОЙ" о взыскании задолженности в размере 23 512 963 руб. 09 коп., неустойку на основании п. 5.3 договора по состоянию на 29.07.2020 в размере 326 535 руб. 37 коп., с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств, госпошлины.

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание представил отзыв, согласно которому сумму основного долга не оспорил, представил контррасчет неустойки.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как усматривается из материалов дела, 10.06.2019 г. между АО «Концерн «Калашников» (Поставщик) и ПАО «Компания «Сухой» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 11.532.01.06329/19 (в редакции протокола разногласий, письма 003-16-18/544 от 08.10.2019 и письма № 2/2773902/4907 от 24.10.2019), в соответствии с которым поставщик обязался поставить изделие 9-А-4071К.00.000 в количестве 19 штук (далее - Товар), а Покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 2.1 Договора, сумма договора составляет 42 750 842,05 рубля.

Истец обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается накладными № 71413 от 13.01.2020; № 71715 от 11.02.2020 на общую сумму 42 750 842 руб. 00 коп., на которых имеется подпись и печать организации ответчика о принятии товара.

В соответствии с п. 2.3.2 окончательный расчет в размере 55% от стоимости каждой партии поставки осуществляется в течении 30 (тридцать) рабочих дней с момента отгрузки. 

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в размере 23 512 963 руб. 09 коп., в судебном порядке, направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. 

Сумма долга ответчиком не оспаривается и подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2020.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товарные накладные подтверждают факт продажи товаров ответчику. Указанные накладные содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплены подписями сторон.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). 

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, иск не оспорил, в связи с чем исковое требование о взыскании задолженности в сумме 23 512 963 руб. 09 коп. признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п. 5.3 Договора в случае несвоевременной оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,01% от суммы несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которого истец просит взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 29.07.2020 в размере 326 535 руб. 37 коп., с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Ответчиком представлен контррасчет согласно которому сумма пени за период с 26.02.2020 по 05.04.2020 и с 27.03.2020 по 05.04.2020 составляет 56 136 руб. 29 коп., который признан судом обоснованным, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ № 127) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Согласно п 3. ст. 9.1. ФЗ № 127 на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абз.10 п.1 ст. 63 ФЗ № 127).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее - Постановление Правительства РФ № 428) такой мораторий введен, в том числе, в отношении организаций, включенных:

- в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. № 1226-р (далее -Перечень стратегических организаций).

ПАО «Компания «Сухой» включено в указанный Перечень стратегических организаций, под номером 31 раздела I Перечня.

Постановление Правительства РФ № 428 вступает в силу со дня его официального опубликования (06.04.2020) и действует в течение 6 месяцев (п. 5. Постановления), т.е. с 06.04.2020 и до 06.10.2020.

Поскольку ПАО «Компания «Сухой» включено в Перечень стратегических организаций, в силу Постановления Правительства РФ № 428, с 06.04.2020 и до 06.10.2020, прекращено начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение ПАО «Компания «Сухой» денежных обязательств.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, в том числе по дату фактической оплаты (фактически по 29.07.2020).

При этом, начисление неустойки с 06.04.2020 и до 06.10.2020 является недопустимым и противоречит Постановлению Правительства РФ № 428.

Таким образом, учитывая п. 5.3 Договора и Постановление Правительства РФ № 428, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании неустойки с учетом периода начисления с 26.02.2020 по 05.04.2020 включительно, и с 27.03.2020 по 05.04.2020, в размере 56 136 руб. 29 коп.

Мораторий на взыскание финансовых санкций введен с 06 апреля 2020 года на шесть месяцев до 06.10.2020 г., с учётом чего, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения подлежат начислению с 07.10.2020г.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 2, 307, 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СУХОЙ" (125284, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНЦЕРН "КАЛАШНИКОВ" (426006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2011, ИНН: 

<

***>) 23 512 963 (двадцать три миллиона пятьсот двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 09 коп. задолженности, 56 136 (пятьдесят шесть тысяч сто тридцать шесть) руб. 29 коп. неустойки, неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности за период с 07.10.2020 по дату фактической оплаты, а также 140 584 (сто сорок тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков