﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-51568/2021 

26.11.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.11.2021 года

Полный текст решения изготовлен 26.11.2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                 Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.П. Киреевым, рассмотрел заявление Арслановой Муборак Шамшиевны (дата рождения 06.04.1964, место рождения: с.Исфана Ляйлякского р-на Ошской обл. Киргизской ССР, СНИЛС 143-510-274 20, ИНН 664606001974, Адрес регистрации: 623075, Свердловская область, пос. Атиг, ул. Карла Маркса, д.45), о признании ее (несостоятельным) банкротом

Заявитель/должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

05 октября 2021 года Арсланова М.Ш., обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер ее задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет не менее 667 075,54  руб., и она не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ОГРН 1137799006840, ИНН 7710480611, место нахождения: 101000, г. Москва, Лялин переулок, д. 3, стр. 2, а/я 820

Также заявитель просил предоставить отсрочку по внесению денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

29.10.2021 Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Должник ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что размер непогашенной задолженности Должника перед Кредиторами, составляет 667 075 руб. 54 коп.:

N п/п

Содержание обязательства

Кредитор

Место нахождения (место жительства) кредитора

Основание возникновения

Сумма обязательства

Штрафы, пени и иные санкции

1.1

Кредитное

НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “ПКБ”

108811, ГОРОД МОСКВА, КИЛОМЕТР КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ), ДОМОВЛАД 6, СТРОЕНИЕ 1

Кредитный договор

10 200

-

1.2

Кредитное

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ФЕНИКС”

127287, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ХУТОРСКАЯ 2-Я, ДОМ 38А, СТРОЕНИЕ 26

Кредитный договор

53 121,47

-

1.3

Кредитное

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ЭОС”

117105, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ ВН.ТЕР.Г., ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 26, ЭТАЖ 2, Ч. НЕЖИЛ. ПОМЕЩ. 8

Кредитный договор

27 763,21

-

1.4

Кредитное

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “КОНСТАНТА”

195043, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ШОССЕ РЯБОВСКОЕ, ДОМ 120, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 210

Кредитный договор

  4 438,84

-

1.5

Кредитное

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ”

105187, МОСКВА ГОРОД, ТКАЦКАЯ УЛИЦА, 36

Кредитный договор

  209 853,27

-

1.6

Кредитное

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ”

105187, МОСКВА ГОРОД, ТКАЦКАЯ УЛИЦА, 36

Кредитный договор

  145 944,51

-

1.7

Кредитное

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ”

105187, МОСКВА ГОРОД, ТКАЦКАЯ УЛИЦА, 36

Кредитный договор

  66 542,49

-

1.8

Кредитное

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ФЕНИКС”

127287, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ХУТОРСКАЯ 2-Я, ДОМ 38А, СТРОЕНИЕ 26

Кредитный договор

  53 093,75

 

1.9

Кредитное

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ДЕНЬГИМИГОМ”

423822, ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА, НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ ГОРОД, НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 84

Кредитный договор

  30 652

-

1.10

Кредитное

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ММБ”

127427, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА МАРФИНСКАЯ Б., ДОМ 1, КОРПУС 2, ЭТАЖ 1;ПОМ.IX;КОМ.2;ОФ.А

Кредитный договор

  65 466

-

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). 

Должница не осуществляет трудовую деятельность. Пенсия составляет 6044 рубля.

Арсланова М.Ш. состоит в зарегистрированном  браке с Арслановым Б.Н. Не имеет несовершеннолетних детей.

Должница не имеет в собственности имущества.

Сделок с имуществом за последние три года должница  не заключала.

Супруг должницы не имеет в собственности имущества. Сделок за последние 3 года не заключал.

На сегодняшний день за супругом числится легковой автомобиль ДЭУ НЕКСИА.

Машина была продана в 2014 году знакомому (известно только имя - Ильяр), с учета покупатель машину не снял, продавец (супруг) не придал этому значение и не проверил снятие с учета.

В этом же году, в 2014, покупатель попал в ДТП, машина имела сильные повреждения, требующие несоразмерные стоимости машины вложения, в связи с чем, транспортное средство было утилизировано.

Со слов покупателя, документы об утилизации он не сохранил, так как прошло с этого момента более 5 лет.

В  2021 году, со слов общих знакомых, покупатель машины - Ильяр был депортирован из Российской Федерации. На сегодняшний день его местонахождение неизвестно, контактные данные отсутствуют.

С целью восстановления документов, снятия автомобиля с учета, супруг должницы обратился в компанию, в которой был утилизирован автомобиль. В указанной организации пояснили, что в административном здании произошел пожар, документы об утилизации машины утрачены.

На сегодняшний день супруг должницы не может снять машину с учета самостоятельно из-за отсутствия документов, подтверждающих утрату транспортного средства (договора купли-продажи машины, договора об утилизации, запрета на регистрационные действия из-за просроченной задолженности супруга должницы).

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество. 

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что  Арсланова М.Ш. не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН 7710480611). Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил Жлудова Ирина Афанасьевна, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению Жлудова Ирина Афанасьевна. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать Арсланову Муборак Шамшиевну (дата рождения 06.04.1964, место рождения: с.Исфана Ляйлякского р-на Ошской обл. Киргизской ССР, СНИЛС 143-510-274 20, ИНН 664606001974, Адрес регистрации: 623075, Свердловская область, пос. Атиг, ул. Карла Маркса, д.45), банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком 6 месяцев.  

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника  Жлудову Ирину Афанасьевну (ИНН 667115518300), члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН 7710480611), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 16 мая 2022 года в 11:10 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 905.

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья							Е.Г. Италмасова