АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-7694/2025

г. Киров

28 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 28 января 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Слободской машиностроительный завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613154, Россия, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 350912, Россия, Краснодарский край)

о взыскании 8411 рублей 14 копеек,

при участии представителей:

от истца- ФИО2, по доверенности,

установил:

акционерное общество «Слободской машиностроительный завод» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 8411 рублей 14 копеек, в том числе задолженность в размере 7092 рубля 02 копейки по договору поставки продукции от 04.03.2024 №610 (далее – договор), неустойки в размере 1319 рублей 12 копеек за период с 13.08.2024 по 28.02.2025.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковые требования не представил, возражений против рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее.

04.03.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор на поставку продукции №610 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить сельскохозяйственные машины для кормопроизводства, оборудование для животноводческих ферм и запчасти к ним (далее – продукция). Наименование, количество, цена, срок, порядок поставки и оплаты продукции определяются в спецификациях, подписанных уполномоченными представителями сторон и являющихся неотъемлемыми частями договора (пункт 1.1 договора).

Согласно спецификации №2 от 12.08.2024 к договору в адрес покупателя подлежит отгрузке следующая продукция: ДЕКИ КДУ 1368/ ДЕКИ КДУ 1369 стоимостью 7092 рубля 02 копейки, в том числе НДС 20% - 1182 рубля 00 копеек.

В соответствии с пунктом 3 спецификации №2 от 12.08.2024 расчеты за поставляемую продукцию осуществляются путем перечисления 100% предоплаты на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику по универсальному передаточному документу от 12.08.2024 №24-0812-014 продукцию по договору на сумму 7092 рубля 02 копейки, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Ответчику был выставлен счет на оплату от 12.08.2024 № 5327 на сумму 7092 рубля 02 копейки.

Ответчик в гарантийном письме гарантировал осуществить оплату по счету от 12.08.2024 №5327 в размере 7092 рубля 02 копейки до 03.09.2024.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.11.2024 с требованием произвести оплату задолженности по договору.

Невыполнение ответчиком требований об оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, односторонний отказ от исполнения договора допускается только в случаях, установленных законом или договором.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договору перед ответчиком исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Ответчик факт получения продукции по договору от истца не оспорил, доказательства оплаты в заявленном размере не представил, доводы истца надлежащим образом не опроверг, контррасчет не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 7092 рубля 02 копейки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик оплату продукции по договору не произвел, истец просит взыскать неустойку в сумме 1319 рублей 12 копеек за период с 13.08.2024 по 28.02.2025.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.2 договора за просрочку исполнения обязательств по договору покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости поставленной и не оплаченной в согласованный срок продукции за каждый день просрочки.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 350912, Россия, Краснодарский край) в пользу акционерного общества «Слободской машиностроительный завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613154, Россия, 

<

...>) задолженность в размере 7 092 (семь тысяч девяносто два) рубля 02 копейки, неустойку в сумме 1 319 (одна тысяча триста девятнадцать) рублей 12 копеек, всего 8 411 (восемь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 14 копеек и 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.М. Шубина