АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-32442/2021

г. Новосибирск

01 февраля   2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 февраля  2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Рахимовой  О.Р.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с  ограниченной  ответственностью «Сибметалл» (ОГРН 

<

***>),  р.п. Краснообск Новосибирского   района Новосибирской  области

к обществу с ограниченной   ответственностью  «Сиб Дисплей» (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск

о взыскании 3 166 980  рублей   86  копеек

в предварительном судебном заседании участвуют представители: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.11.201 (онлайн)

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 13.01.2021 (участвует онлайн)

УСТАНОВИЛ:

общество  с  ограниченной  ответственностью «Сибметалл»    (далее – истец, ООО «Сибметалл») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сиб Дисплей» (далее – ответчик, ООО «Сиб Дисплей»), уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности  в    размере  2  818  687  рублей   90  копеек.

Заявленные требования  мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по договору поставки  № 1604/1 от  16.04.2021. 

Ответчик  в отзыве на   исковое   заявление не отрицает, что по   состоянию на   22.12.2021    долг ООО  «Сиб Дисплей»   перед  ООО «Сибметалл» составляет  2 818 687  рублей   90  копеек. 

Как следует из материалов дела, ООО «Сибметалл» (поставщик) в соответствии с условиями заключенного с ООО «Сиб Дисплей» (покупатель) договора поставки № 1604/1 от 16.04.2021 (далее  - Договор)  поставило  в   адрес покупателя   продукцию -  металлические   изделия на общую  сумму 15  805 479  рублей   66 копеек, что   подтверждается  УПД № 10 от 12.05.2021 на  сумму   389 177 рублей 00 копеек, № 6  от   27.04.2021 на  сумму  3 436 450  рублей 40  копеек,  №  5  от   26.04.2021 на  сумму   7 128 000 рублей 00 копеек,  №  4   от  22.04.2021 на  сумму  444 013  рублей  06  копеек,  №  3  от   21.04.2021   га  сумму    3  894  000   рублей   00 копеек,  №  2 от  19.04.2021 на  сумму   383 219  рублей   20  копеек.  

Полученная продукция была оплачена ответчиком частично.

Ненадлежащее   исполнение  покупателем   обязательств  по   оплате   товара в  соответствии с   договором   № 1604/1  от  16.04.2021  послужило  основанием  для  направления в адрес   ответчика  претензии,  а   в   дальнейшем  -   основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом заявленные требования документально подтверждены. Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком,  долг ООО  «Сиб Дисплей»   перед  ООО «СИБМЕТАЛЛ» составляет  2 818 687  рублей   90  копеек. 

Поскольку факт неоплаты покупателем поставленного товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, задолженность  за  поставленный   товар   подлежит  взысканию  с  ответчика  в  пользу  истца. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи  110  АПК РФ на ответчика в  размере  37  093 рубля 00 копеек.

Госпошлина  в  размере 1  742  рубля   00 копеек    подлежит    возвращению   истцу    из   федерального    бюджета   как   излишне   уплаченная. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сиб Дисплей» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибметалл» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 2 818 687 рублей 90 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере  37 093 рубля 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибметалл» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1 742 рубля 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

Судья                                                                                   Т.В. Абаимова