АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

27.06.2023                                                                                                  Дело № А62-1771/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2023

Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи  Соловьевой А.В.,                        при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания                  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирный домов Смоленской области" (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Минутка" (ОГРН 

<

***>;                            ИНН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. открытое акционерное общество «Жилищник» (ОГРН 

<

***>,                                   ИНН 

<

***>)

2. временный управляющий открытого акционерного общества «Жилищник» - ФИО2

о взыскании взносов на капитальный ремонт и пени,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО3, директор, паспорт,

от истца, третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области»  (далее – истец, Региональный фонд) обратилась в Арбитражный районный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Минутка" (далее – ООО «Минутка», ответчик) о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 по                    31.01.2021 в размере 90 435,60 рублей и пени за период с 02.01.2021 по 16.02.2023 в сумме 2 624,34 рублей (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены открытое акционерное общество «Жилищник» (далее – ОАО «Жилищник») и временный управляющий ОАО «Жилищник» - ФИО2.

Истец, третьи лица, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Регионального фонда.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности.

Дело, в соответствии с частью 3, частью 5 статьи 156 АПК РФ рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «Минутка» является собственником нежилого помещения площадью 180,00 кв.м., расположенного на 1 этаже дома № 24 по ул. Октябрьской Революции г. Смоленска Смоленской области (кадастровый номер объекта 67:27:0020402:127).

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», являясь специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Смоленской области, произвела начисление собственнику вышеуказанного нежилого помещения взносов на капитальный ремонт.

Неисполнение собственником нежилого помещения обязанности по оплате взносов на капительный ремонт явилось основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) также установлено, что бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

В силу части 3 статьи 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом (пункт 3 статьи 169 ЖК РФ).

Федеральным законом от 25.12.2012  № 271-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" установлен порядок организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

В рамках исполнения указанного Федерального закона Смоленской областной Думой 31.10.2013 принят Закон Смоленской области № 114-з «О регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области», в соответствии со статьей 7 которого  решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (далее - фонд капитального ремонта) должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение шести месяцев после дня официального опубликования утвержденной в установленном настоящим законом порядке региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в указанный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора (часть 7 статьи 170 ЖК РФ).

Постановлением Администрации Смоленской области от 11.12.2013 №1017 создана специализированная некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" в организационно-правовой форме - фонд.

В соответствии с постановлением Администрации Смоленской области от 27.12.2013 №1145 утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области на 2014-2043 годы, опубликованная в издании «Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области», 20.01.2014, № 1 (часть II), с. 6. 

Исходя из этого в силу пункта 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов, расположенных на территории Смоленской области, включенных в региональную программу, возникла с 01.10.2014. 

Судом установлено, что дом № 24 по ул. Октябрьской Революции г. Смоленска Смоленской области включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области на 2014-2043 годы.

Собственники помещений указанного МКД не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта домов, в связи с чем органом местного самоуправления фонд капитального ремонта в отношении этих домов сформирован на счете регионального оператора.

В соответствии с частью 3 статьи 171 ЖК РФ собственники нежилых помещений уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представляемых лицами, уполномоченными в соответствии с требованиями частей 1 и 2 настоящей статьи, которые вправе представить платежный документ, содержащий расчет размеров взноса на капитальный ремонт на предстоящий календарный год, однократно в течение первого расчетного периода такого года. Собственник нежилого помещения вправе оплатить такой платежный документ единовременно в месяце, следующем за месяцем, в котором он представлен, либо ежемесячно равными долями в течение календарного года в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Статьей 9.1 Закона Смоленской области от 31.10.2013 № 114-з «О регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области» в Смоленской области срок уплаты взносов на капитальный ремонт собственником нежилого помещения установлен до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно постановлению Администрации Смоленской области от 27.12.2013                   № 1161  и от 17.12.2014 № 855 на 2014-2015 гг. установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Смоленской области в сумме 5,60 рублей в месяц в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, постановлением Администрации Смоленской области от 06.11.2015 № 680 на 2016 г. – 6,08 рублей, постановлением Администрации Смоленской области от 13.12.2016 № 735 № 680 на 2017 г. – 6, 32 рублей, постановлением Администрации Смоленской области от 21.12.2017 № 880 на 2018 г. – 6,57 рублей, постановлениями Администрации Смоленской области от 14.12.2018 № 861 на 2019 г. – 7,5 рублей, от 09.12.2019 № 743 на 2020 г. – 7,73 рублей, от 23.12.2020 № 816 на 2021 г. – 8,02 руб.

Региональным фондом в соответствии с вышеприведенными нормативными актами исходя из общей площади принадлежащего ответчику нежилого помещения (180,00 кв.м.) начислены взносы на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 года по январь 2021 года в размере 90 435,60 рублей.

ООО «Минутка», возражая против заявленных исковых требований, указало на то, что принадлежащее обществу на праве собственности нежилое помещение представляет собой самостоятельный объект, обслуживание и ремонт которого производится собственником  самостоятельно, в связи с чем обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у ответчика отсутствует. 

С 01.01.2017 критерий для определения самостоятельности нежилых помещений установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 и включен в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, раздел 1 (2) абзац 12), а именно: нежилое помещение в многоквартирном доме - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

Таким образом, именно факт того, что нежилое помещение указано в проектной или технической документации на многоквартирный дом, является основным и единственным критерием для определения принадлежности этого помещения к многоквартирному дому независимо от присоединения к внешним сетям инженерно-технического обеспечения и от каких-либо других признаков самостоятельного функционирования.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, многоквартирный жилой дом № 24 по ул. Октябрьской Революции г. Смоленска 1968 года постройки включает в себя помещения жилого и нежилого назначения, в том числе помещение, принадлежащее ответчику.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости нежилое помещение с кадастровым номером 67:27:0020402:127, площадью 180,00 кв.м. расположено на первом этаже в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером 67:27:0020707:448, площадью 2 262,30 кв.м. – 44-квартирного жилого дома № 24 по               ул. Октябрьской Революции г. Смоленска.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что принадлежащее ответчику помещение возводилось в составе МКД, является частью жилого многоквартирного дома, его площадь учитывается в общей площади МКД. 

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлены. 

Несение ответчиком самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не освобождает его как титульного владельца от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества согласно требованиям статьи 249 ГК РФ.

При таких обстоятельствах,  региональным фондом обоснованно начислены ответчику взносы на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 по  31.01.2021 в размере 90 435,60 рублей.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Истец свою позицию по заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункты 10, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Как указывалось ранее, статьей 9.1 Закона Смоленской области от 31.10.2013 № 114-з «О регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области» в Смоленской области срок уплаты взносов на капитальный ремонт собственником нежилого помещения установлен до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности в размере ежемесячного платежа должен исчисляться со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязанности по его уплате, т.е. по общему правилу с 21 числа месяца, следующего за расчетным.       

Из материалов дела следует, что 08.04.2021 региональным фондом в адрес Арбитражного суда Смоленской области направлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Минутка» задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.10.2014 по 31.01.2021 в размере 90 435,60 рублей.

22.04.2021 Арбитражным судом Смоленской области вынесен судебный приказ (дело № А62-3071/2021), который отменен определением суда от 29.08.2022 в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, поскольку региональный фонд обращался в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, в том числе за периоды 2014-2017 гг., то на основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ течение исковой давности приостанавливалось на время судебной защиты с 08.04.2021 по 29.08.2022, при этом по периодам, когда неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. 

Судом установлено, что на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа (08.04.2021) трехлетний срок исковой давности по требованиям за период с марта 2018 года не был пропущен заявителем, следовательно, при последующем обращении фонда в Арбитражный суд Смоленской области с данными требованиями в исковом порядке в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа (28.02.2023, согласно штампу на почтовом конверте) срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с февраля 2018 г. по январь  2021 истцом также соблюден.       

Срок оплаты взносов на капитальный ремонт за февраль 2018 года и более ранние периоды наступил не позднее 20.03.2018, следовательно, трехлетний срок исковой давности по требованиям за период с октября 2014 г. по февраль 2018 г. истек на момент обращения фонда с заявлением о выдаче судебного приказа (08.04.2021), а также на момент обращения с исковым заявлением в суд. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что региональным фондом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании имеющейся задолженности за период с октября 2014 г. по февраль 2018 г., в связи с чем с  ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с марта 2018 г. по январь 2021 г. в сумме 46 166,40 рублей.

Остальная часть заявленных требований истца не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании неустойки за период с 02.01.2021 по 16.02.2023 в сумме 2 624,34 рублей, исключая период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, не превышает правильно исчисленную сумму. Возражения относительно указанных в расчете сведений ответчиком не представлены, следовательно, в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ считаются признанными им. Заявления о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательства от ответчика также не поступило.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании  неустойки в сумме 2 624, 34 рублей обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления при первоначальной цене иска 93 898,81 рублей истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 756,00 рублей (платёжные поручения от 12.03.2021 № 2953 на сумму 1 809,00 рублей, от 11.12.2019 № 12870 на сумму 2 000,00 рублей и справка на возврат государственной пошлины от 14.08.2020 по делу № А62-4070/2020).

При уточненной цене иска в размере 93 059,94 рублей подлежит оплате государственная пошлина в сумме 3 722,00 рублей.

В связи с частичным удовлетворением заявленных исковых требований на сумму 48 790,74 рублей на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 951,42 рублей пропорционально удовлетворённым исковым требованиям (48 790,74 х3722/93059,94).

При изготовлении мотивированного текста решения судом установлено, что в резолютивной части решения суда от 20.06.2023 в результате  описки неверно указана сумма взысканной с общества с ограниченной ответственностью "Минутка"                          (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) неустойки (2 628,75 рублей вместо верного 2 624,34 рублей) и в результате арифметической ошибки неверно указана сумма взысканной с общества с ограниченной ответственностью "Минутка"                                       (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) государственной пошлины (1 951,83 рублей вместо верного 1 951,42 рублей).

Применительно к части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта.

Поскольку допущенные описка и арифметическая ошибка не изменяют существа принятого судебного акта, являются очевидными и не требуют доказывания по правилам рассмотрения дела по существу, являются дефектом текста, который может быть устранен в порядке статьи 179 АПК РФ.

В связи с изложенным, суд полагает при изготовлении судебного акта в полном объеме возможным исправить в резолютивной части решения сумму взысканной с общества с ограниченной ответственностью "Минутка"  неустойки, указав её размер равный 2 624,34 рублей (вместо неверной суммы 2 628,75 рублей) и арифметическую ошибку в сумме взысканной с общества с ограниченной ответственностью "Минутка" государственной пошлины (указать верную сумму - 1 951,42 рублей  вместо неверной - 1 951,83 рублей).

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Минутка"                               (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу некоммерческой организации "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирный домов Смоленской области" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 46 166,40 рублей, пени в размере 2 624,34 рублей, а также  1 951,42 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа                  (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                  А.В. Соловьева