1011/2017-117274(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12787/2017

г. Архангельск

15 декабря 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года 

Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2017 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И., 

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - акционерного общества  «Вельский Анком» (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: Россия,  196158, 

<

...>, лит.Л, пом. 1Н, каб. 23)  

о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной  ответственностью «Вельские газовые системы» (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>;  место нахождения: Россия, 163015, 

<

...>),  при участии в судебном заседании представителей: не явились,  

установил:

27.09.2017 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление  кредитора - акционерного общества «Вельский Анком» (далее – кредитор) о признании  несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью  «Вельские газовые системы» (далее – должник). Определением суда от 24.10.2017  заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве; вопрос об  обоснованности заявления назначен к рассмотрению в судебном заседании.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей в судебное заседание не  направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим  образом. Дело рассмотрено без участия представителей лиц, участвующих в деле, в  порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Должник зарегистрирован 29.11.2010 за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению  его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то  учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который  создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.  

В силу статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган,  принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после  даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в  уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную  

регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр  юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации,  а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном  законом. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о  ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и  устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.  

На основании пункта 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает  в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о  государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о  порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее  двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная  комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской  задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации  юридического лица.  

В соответствии с выпиской 21.09.2017 в единый государственный реестр  юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации должника и  ликвидаторе, номер записи 2172901236154.  

Пунктом 6 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, за  исключением предусмотренных статьей 65 указанного кодекса юридических лиц, по  решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в  случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности  (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 62 ГК РФ с момента назначения  ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами  юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического  лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и  разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.  

Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества  юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая  ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном  законодательством о несостоятельности (банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость  имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о  ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое  юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник  должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.  

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора,  работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным  обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или  судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений  третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о  банкротстве).  

В связи с изложенным, а также учитывая положения абзаца 2 пункта 62  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О  

некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», нахождение должника в процедуре ликвидации не препятствует  кредитору потребовать в судебном порядке признания его несостоятельным (банкротом).  При этом, кредитор не обязан доказывать то, что стоимость имущества ликвидируемого  должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов; в том случае, если в  отношении должника принято решение о ликвидации, дело о банкротстве  рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.  

Согласно представленным ликвидатором сведениям кредиторская задолженность  должника составляет более 41 млн. руб.; должник не может удовлетворить требования  кредиторов за счет имущества.  

С заявлением о признании должника банкротом обратился кредитор, требования  которого основаны на арбитражном решении от 17.07.2017, вынесенном Постоянно  действующим арбитражным учреждением «Арбитрум» по делу № А-46/2017, в  соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскано 569 448 руб. 43 коп., в  том числе 500 000 руб. основного долга, 43 556 руб. 18 коп. процентов за пользование  займом, 12 600 руб. неустойки, 13 292 руб. 25 коп. расходов по оплате третейского сбора.  31.08.2017. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.08.2017 по  делу № А05-9729/2017 выдан исполнительный лист о взыскании указанных сумм с  должника в пользу кредитора.  

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу  судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной  власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц  и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2  статьи 69 АПК РФ).  

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по  требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в  законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению  арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без  рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов  или их пересмотром.  

Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром в  материалах дела отсутствуют.  

На основании изложенного требования кредитора в размере 500 000 руб. долга, 43 556 руб. 18 коп. процентов за пользование займом, 12 600 руб. неустойки, 

13 292 руб. 25 коп. расходов по уплате арбитражного сбора, являются обоснованными,  подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в силу  положений статей 134-137 Закона о банкротстве. Требование по уплате пени в силу  пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований  кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы  задолженности.  

Статьей 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает  решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного  производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются.  

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев.  

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым признать должника  банкротом, открыть конкурсное производство сроком до 14 мая 2018 года.  

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о  банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения  требований кредиторов. С даты принятии арбитражным судом решения о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Статьями 127 и 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 указанного закона  

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В заявлении о признании должника банкротом кредитор просит утвердить  конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Северо-Запада».  

Саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО1 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника  арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>,  почтовый адрес: 195027, г. Санкт-Петербург, а/я 27, регистрационный номер в сводном  реестре арбитражных управляющих 13419).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника, в связи с чем с  должника в пользу кредитора подлежит взысканию 6000 рублей расходов по  государственной пошлине.  

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129, 224225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

РЕШИЛ:

Признать требования акционерного общества «Вельский Анком» обоснованными и  включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Вельские газовые системы» в размере 569 448 руб. 43 коп., в том  числе 500 000 руб. долга, 43 556 руб. 18 коп. процентов за пользование займом,  

12 600 руб. неустойки, 13 292 руб. 25 коп. расходов по уплате третейского сбора. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Вельские газовые системы»  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к  ликвидируемому должнику.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вельские  газовые системы» конкурсное производство сроком до 14 мая 2018 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Вельские газовые системы» арбитражного управляющего Колмогорова Алексея  Николаевича.  

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрение дела назначить на 14 мая 2018 года на 10 часов 30 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 312.  

Конкурсному управляющему в срок до 10.05.2018 представить документы,  предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве), а также в месячный срок доказательства опубликования  сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вельские газовые  системы» в пользу акционерного общества «Вельский Анком» 6000 рублей расходов по  государственной пошлине.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца  со дня его принятия.  

Судья Ю.В. Радюшина