АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1876/2020

г. Биробиджан

20 мая 2021 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шальновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МВ-строй-ДВ» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании незаконным отказа Биробиджанской таможни (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о внесении изменений в декларацию на товары № 10708020/311018/0003207 по изменению кода ТНВЭД с 8427 20 190 2 на 8429 51 9900, изложенного в письме от 22.06.2020 № 15-18/03571,

обязании Биробиджанской таможни внести изменения  в декларацию на товары № 10708020/311018/0003207 в соответствии с обращением декларанта  от 22.05.2020,

 

при участии представителей: заявителя – ФИО2, по доверенности от 10.01.2019, заинтересованного лица – ФИО3, по доверенности от 01.10.2020 № 05-51/186,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «МВ-строй-ДВ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным отказа Биробиджанской таможни (далее – таможенный орган) о внесении изменений в декларацию на товары № 10708020/311018/0003207  части  кода ТНВЭД и об обязании таможенного органа внести изменения  в декларацию на товары № 10708020/311018/0003207.

            В обоснование заявленного требования обществом указано, что изменение кода ТНВЭД с 8427201902 на 8429519900 является обоснованным, поскольку ввезенный фронтальный погрузчик не является погрузчиком лесоматериалов, используемым в лесном хозяйстве. Ввезенный погрузчик является фронтальным со сменным оборудованием. Одним из видов указанного сменного оборудования является челюстной захват. Установка любого предусмотренного сменного оборудования не изменяет основное функциональное предназначение данной машины как фронтального погрузчика.

            Одновременно обществом в заявлении изложено ходатайство о проведении судебной товароведческой экспертизы в Союзе «Торгово-промышленная палата Еврейской автономной области» с постановкой следующих вопросов:

1. Каково функциональное назначение, классификационные признаки, уникальные свойства и область применения товара - погрузчик, задекларированного ООО «МВ-строй-ДВ» по ДТ № 10708020/311018/0003207?

2. Является ли челюстной захват механизмом, конструктивно предназначенным исключительно для погрузки лесоматериалов?

3. Является ли погрузчик (вилочный) фронтальный, задекларированный по ДТ № 10708020/311018/0003207 исключительно погрузчиком лесоматериалов.

Определением арбитражного суда от 06.07.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу. 

Заявитель представил в суд ответ Союза «Торгово-промышленная палата Еврейской автономной области» о возможности проведения товароведческой экспертизы по поставленным обществом вопросам, ее срокам, стоимости и эксперте, которому она будет поручена, и 12.08.2020 просил зачесть денежные средства, взнесенные в депозит суда в размере 13 500 рублей по платежному поручению от 16.03.2020 № 84 по делу № А16-3223/2019 в счет проведения товароведческой экспертизы по настоящему делу.

Протокольным определением от 12.05.2021 арбитражный суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, отказал в удовлетворении заявленного ходатайства о назначении судебной товароведческой экспертизы, поскольку суд не усматривает оснований для ее назначения. В рассматриваемом случае суд не усмотрел такой необходимости, исходя из наличия в материалах дела совокупности относимых и допустимых доказательств, позволяющих рассмотреть и разрешить настоящий спор.

Определением от 19.11.2020 арбитражный суд в порядке процессуального правопреемства произвел замену Биробиджанской таможни на процессуального правопреемника – Хабаровскую таможню. 

Хабаровская таможня представила отзыв, в котором указала на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленного требования, решение Биробиджанской таможни об отказе во внесении изменений в таможенную декларацию, выраженное в письме от 22.06.2020 № 15-18/03571 «О результатах рассмотрения обращения», соответствует требованиям Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утверждённого решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289.

            Кроме этого Хабаровская таможня представила в суд заключение Дальневосточного таможенного управления от 15.10.2020 № 10700000/151020/158-з/2020, которым решение Биробиджанской таможни об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10708020/160818/0003207, формализованное в письме от 22.06.2020 № 15-18/0357, признано соответствующим требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров РФ, актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства РФ о таможенном регулировании. 

            В судебном заседании представитель общества заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель таможни в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований  просили суд отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

            Исходя из материалов дела, судом установлено следующее.

            Общество с ограниченной ответственностью «МВ-строй-ДВ» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.02.2011, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

            Основным видом деятельности юридического лица при государственной регистрации заявлена торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

Обществом ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического союза и помещен под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по ДТ № 10708020/311018/0003207 от 31.10.2018  погрузчик (вилочный) фронтальный марки XINBANG модель ZL820 серийный номер 160321358, 2016 года выпуска. 

В декларации на товары заявителем указан код товара 8427201902.

В отношении указанного товара проведен таможенный осмотр, результаты которого отражены в акте таможенного осмотра от 31.10.2018 № 10708010/311018/000142. В  ходе таможенного осмотра установлено, что товар № 1 представляет собой погрузчик фронтальный (с челюстным захватом) марки XIN BANG модель ZL 820, желтого цвета. Страна изготовления: Китай. Товар выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

22.05.2020 общество обратилось в Биробиджанскую таможню о внесении изменений (дополнений) в ДТ № 10708020/311018/0003207, в части наименования и описания товара (графа 31) и кода товара (графа 33). Код товара, первоначально указанный   в декларации 8427201902, общество просило изменить на код 8429519900.

            На основании обращения общества Биробиджанской таможней проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, в ходе которой установлено следующее.

Товар № 1 представляет собой «погрузчик фронтальный (с челюстным захватом) марки XINBANG модель ZL 820, желтого цвета, на корпусе имеется металлическая табличка с маркировкой: XINBANG BRAND AGRICULTURAL, LOADER, модель ZL 820, серийный номер 160321358, мощность двигателя 39 kW, года выпуска 2016. на корпусе двигателя так же имеется металлическая табличка с маркировкой: модель 4DBWG-87, НОМЕР 8051698 , МОЩНОСТЬ 39 KW. 

На фотографических изображениях, произведённых при таможенном осмотре, изображён погрузчик самоходный колёсный фронтальный с челюстным захватом.

На основании проведённого документального и фактического контроля установлено, что задекларированный товар представляет собой погрузчик самоходный колёсный фронтальный, оснащённый челюстным захватом. Данное навесное оборудование (рабочий инструмент) согласно открытой общедоступной технической информации, расположенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предназначено для погрузочно-разгрузочных работ длинномерных материалов (брёвна, трубы и аналогичные по размерным параметрам грузы).

В соответствии с текстом товарной позиции 8427 ТН ВЭД ЕАЭС, в неё включаются автопогрузчики с вилочным захватом; прочие тележки, оснащенные подъемным или погрузочно-разгрузочным оборудованием.

             В субпозиций 8427 20 ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с наименованием классифицируются «погрузчики и тележки, оснащенные подъемным или погрузочно-разгрузочным оборудованием, самоходные прочие».

В соответствии наименованием безкодовой подсубпозиции, входящей в субпозицию 8427 20 ТН ВЭД ЕАЭС, в неё входят «погрузчики лесоматериалов фронтальные (челюстные, грейферные) и манипуляторного типа».

В соответствии с подсубпозицией 8427 20 190 2 ТН ВЭД ЕАЭС в ней классифицируются погрузчики лесоматериалов самоходные фронтальные (челюстные, грейферные) и манипуляторного типа, оснащенные подъемным или погрузочно-разгрузочным оборудованием с высотой подъема 1 м или более, с момента выпуска которых прошло 3 года и менее.

            Таким образом, с учётом имеющихся и установленных сведений товар № 1, задекларированный в ДТ № 10708020/311018/0003207, классифицируется в подсубпозиции 8427 20 190 2 ТН ВЭД ЕАЭС.

Результаты проверки оформлены актом от 18.06.2020, которым рекомендовано должностным лицам отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Биробиджанской таможни указано подготовить в адрес ООО «МВ-строй-ДВ» письмо об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в спорной ДТ (товар № 1). 

Биробиджанской таможней 22.06.2020 (исх. № 15-18/03571) в адрес общества направлено извещение о результатах рассмотрения обращения, которым, со ссылкой на подпункт «б» пункта 18 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утверждённого решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289, отказано во внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ № 10708020/311018/0003207.

Посчитав, решение Биробиджанской таможни об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10708020/311018/0003207, формализованное в письме от 22.06.2020 № 15-18/03571 незаконными, нарушающими прав и законных интересов ООО «МВ-строй-ДВ» в сфере предпринимательской деятельности, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, оспаривая отказ во внесении изменений в декларацию на товары в части кода товара. 

Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов органов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц является одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.  

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

C учетом даты вынесения оспариваемого решения (22.06.2020) и даты поступления заявления в арбитражный суд (06.07.2020), установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ срок, обществом соблюден.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) в Евразийском экономическом союзе (далее - Союз) осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их убытием с таможенной территории Союза, временным хранением товаров, их таможенным декларированием и выпуском, иных таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и проведения таможенного контроля, а также регламентацию властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами.

Таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза (далее - международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор о Союзе).

В соответствии с пунктом 3 статьи 112 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных данным Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации      на товары (далее - ДТ), утвержден Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее - Порядок).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 11 Порядка после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится при выявлении по результатам проведенного таможенного контроля (в том числе в связи с обращением) или иного вида государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов: недостоверных сведений, заявленных в ДТ; несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям, содержащимся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ; необходимости внесения дополнений в сведения, заявленные в ДТ.

Изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров с разрешения таможенного органа производится на основании обращения декларанта и документов, указанных в абзаце первом пункта 12 Порядка, или документов, указанных в абзаце втором пункта 12 Порядка, в соответствии с разделом IV Порядка (абзац первый пункта 11.1 Порядка).

Согласно абзацу первому пункта 12 Порядка для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров декларантом представляются обращение, надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в ДТ, в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - ДТС, а в случае необходимости уплаты таможенных, иных платежей - также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату.

Рассмотрение таможенным органом обращения и документов, предусмотренных абзацем первым пункта 12 Порядка, производится в соответствии с законодательством государства-члена в установленный законодательством этого государства-члена срок, который не может превышать 30 календарных дней со дня регистрации обращения и документов, предусмотренных абзацем первым пункта 12 Порядка, в таможенном органе.

В соответствии с абзацем первым пункта 17 Порядка таможенный орган, рассматривающий обращение и документы, представленные в соответствии с абзацем первым пункта 12 Порядка, либо документы, представленные в соответствии с абзацем вторым пункта 12 Порядка, проводит таможенный контроль в порядке, установленном Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

Согласно пункту 18 Порядка таможенный орган отказывает во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, в следующих случаях: а) обращение и документы, указанные в абзаце первом пункта 12 Порядка, или документы, представленные в соответствии с абзацем вторым пункта 12 Порядка, поступили в таможенный орган после истечения срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 310 Кодекса; б) не выполнены требования, предусмотренные пунктами 3, 4, 11 - 15 Порядка; в) при проведении таможенного контроля после выпуска товаров таможенный орган выявил иные сведения, чем представленные декларантом для внесения в ДТ и указанные в обращении и документах, представленных в соответствии с абзацем первым пункта 12 настоящего Порядка, или в документах, представленных в соответствии с абзацем вторым пункта 12 настоящего Порядка. Таможенный орган в письменной форме информирует декларанта об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ.

Нарушений процедуры рассмотрения обращения таможенным органом судом не установлено. 

Классификация товаров для таможенных целей осуществляется по ТН ВЭД ЕАЭС на основании основных правил интерпретации (ОПИ), которые применяются последовательно (решение комиссии таможенного союза от 28.01.2011 № 522 «О положении о порядке применения единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза при классификации товаров»). Код товара устанавливается по субпозициям, подсубпозициям и примечаниям, дающие наиболее полное описание товара с его особенностями и областью применения.

В соответствии с ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. Определение полного десятизначного классификационного кода товара производится в соответствии с ОПИ 6, устанавливающим порядок определения субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС: для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями Основных правил интерпретации при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

В соответствии с пунктом 6 статьи 21 ТК ЕАЭС в целях обеспечения единообразного применения Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенные органы, определенные законодательством государств-членов о таможенном регулировании, могут принимать решения и давать разъяснения о классификации отдельных видов товаров в порядке, установленном законодательством государств-членов о таможенном регулировании. Таможенные органы обеспечивают публикацию таких решений и разъяснений. Указанные решения и разъяснения являются обязательными при классификации товаров на территории государства-члена, таможенным органом которого они приняты.

Согласно обращению декларанта товар, задекларированный в ДТ № 10708020/311018/0003207, в соответствии пунктом 139.2 Разъяснений, а также ОПИ 1 и 6 следует классифицировать в подсубпозиции 8429 51 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку данный товар является погрузчиком фронтальным универсальным, представляющим собой самоходную колесную машину с фронтальной установкой ковша, предназначенной для работ по погрузке-разгрузке, а также транспортировке различных материалов на строительных площадках, местах добычи и разработки, поставляется в комплекте с ковшом, челюстным захватом.

Согласно техническому описанию товара, представленному обществом вместе с обращением, фронтальный погрузчик XINBANG модели ZL820 предназначен для работ по погрузке-разгрузке, а также транспортировке сыпучих грузов на строительных площадках, местах добычи и разработки, на рудниках и т.д. Опционально может комплектоваться сменным навесным оборудованием, таким как гидромолот, вилочный захват, снегоуборочный отвал, ковш для скальных пород, угольный ковш, вилы погрузочные, вилы палетные, бревнозахват, вилы-захват для труб, ковш с захватом, челюстной ковш и т.д. При этом в рекламном проспекте, представленном обществом вместе с обращением, на погрузчике данной модели в качестве рабочего навесного оборудования установлен ковш.

Вместе с тем, из представленных таможенному органу документов и материалов судебно-арбитражного дела спецификации от 29.10.2018 № 62, инвойса от 29.10.2018 № 62, акта таможенного осмотра от 31.10.2018 следует, что товар, задекларированный в ДТ № 10708020/311018/0003207, представляет собой погрузчик самоходный колёсный фронтальный, оснащенный челюстным захватом.

Согласно тексту товарной позиции 8429 ТН ВЭД ЕАЭС в неё включаются бульдозеры с неповоротным или поворотным отвалом, грейдеры, планировщики, скреперы, механические лопаты, экскаваторы, одноковшовые погрузчики, трамбовочные машины и дорожные катки, самоходные.

В соответствии с наименованием субпозиции 8429 51 в неё включаются погрузчики одноковшовые фронтальные.

Согласно пункту 132.2 Сборника решений и разъяснений по классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров (приложение к распоряжению ФТС России от 15.08.2014 № 233-р, действовал на момент таможенного декларирования товаров по ДТ № 10708020/160818/0002303, далее - Сборник) самоходные погрузчики, внешний вид которых приведен на рис. 4-6 (приложение 4 к Сборнику), представляющие собой колесные или гусеничные машины с фронтальной установкой ковша, который загружается (зачерпывает материал) при движении машины вперед, поднимает, транспортирует и выгружает, классифицируются в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД 1 и 6 в товарной позиции 8429 ТН ВЭД ТС. Такие машины с учетом их конструктивных особенностей, поставляемые без ковша или другого навесного оборудования, также классифицируются в товарной позиции 8429 ТН ВЭД ТС (при условии, что производителем определена специфика машины как фронтального погрузчика).

Аналогичные положения закреплены в пункте 139.2 Разъяснений (действуют с 17.05.2019).

Из текста пункта 132.2 Сборника следует, что для классификации товара в товарной позиции 8429 декларируемый фронтальный погрузчик должен поставляться с установленным на нём ковшом, либо поставляться без ковша или другого навесного оборудования.

В рассматриваемом случае, товар (фронтальный погрузчик), задекларированный в ДТ № 10708020/311018/0003207, поставлен с установленным на нём челюстным захватом.

Доказательств того, что спорный товар ввезен с установленным на нём ковшом, материалы дела не содержат.

В этой связи, спорный товар не соответствует условиям классификации в товарной позиции 8429 ТН ВЭД ЕАЭС, приведенным в пункте 132.2 Сборника.

В этой связи  у таможни отсутствовали основания для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10708020/160818/0002303.

При установленных обстоятельствах, правовые основания у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

реШил:

в удовлетворении заявленного обществом с ограниченной ответственностью «МВ-строй-ДВ» требования  о признании незаконным отказа Биробиджанской таможни о внесении изменений в декларацию на товары № 10708020/311018/0003207  части  кода ТНВЭД и об обязании Биробиджанской таможни внести изменения  в декларацию на товары № 10708020/311018/0003207 - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

 

Судья 

ФИО1