Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-6059/2017

23 августа 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе  судьи Стоякина Г.Н., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Промышленные Информационные Технологии» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628671, Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, 

<

...> в, кабинет 30) к  обществу с ограниченной ответственностью «Концессионная коммунальная компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628484, Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании  9 529 368 рублей 44 копейки,  

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.04.2017 № 10, ФИО3 по  доверенности от 17.08.2017 № 24, ФИО4 по доверенности от 23.06.2017 № 18;  

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 22.11.2016, ФИО6 по  доверенности от 03.02.2017 № 12, ФИО7 по доверенности от 09.12.2015;  

от третьих лиц - не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Промышленные Информационные Технологии» отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.Н Стоякин