АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1291/2024

г. Ярославль

28 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛС Изомаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 101696.49 руб.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Тимекс» (ИНН 

<

***>),

при участии

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

от третьего лица – не явились;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛС Изомаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 66 669 руб. 90 коп. задолженности за период апрель 2021 г., май 2021 г., июнь 2021 г., июль 2021 г., август 2021 г., сентябрь 2021 г., октябрь 2021 г., ноябрь 2021 г., декабрь 2021 г., пени за период с 16.03.2021 по 31.03.2022 в размере 11 640, 84 руб. за период с 03.10.2022 по 25.01.2024 в размере 23 385 руб. 75 коп. с продолжением с 26.01.2024 по день фактической оплаты долга.

В судебное заседание стороны не явились. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Муниципальным унитарным предприятием «Комплекс» /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и обществом с ограниченной ответственностью «РОЛС Изомаркет» /Абонент/ был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 15.04.2020 г. № 23/582 (далее - Договор).

Согласно п. 6 Правил холодного водоснабжения и вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 (далее - Правила № 644), если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией.

За период апрель 2021 г., май 2021 г., июнь 2021 г., июль 2021 г., август 2021 г., сентябрь 2021 г., октябрь 2021 г., ноябрь 2021 г., декабрь 2021 г. истцом были оказаны услуги, что подтверждается актами оказания услуг.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору, за ним образовалась задолженность за потребление холодной воды и водоотведение, а также плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения: по водоснабжению в размере 5183.30 руб.; по водоотведению в размере 3671.98 руб.; плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 57814.62 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности в полном объеме. 

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика  оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами. 

Ответчик сумму задолженности не оспаривает.

Доказательств оплаты задолженности или наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, заявленные истцом требования в части взыскания основного долга соответствуют условиям договора, статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ и подлежат удовлетворению.   

Истец просит взыскать неустойку, начисленную за период с 16.03.2021 по 31.03.2022 и и с 03.10.2022 по 05.02.2024 в размере 35 026 руб. 59 коп.

В соответствии с Договором, ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" ответчик обязан также выплатить сумму пени.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В указанном размере сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

Требование о продолжении начисления пени с 28.12.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.2 статьи 13, частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", подлежит удовлетворению.

Госпошлина за подачу искового заявления распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОЛС Изомаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 66 669 руб. 90 коп. долга, 35 026 руб. 59 коп. пени с продолжением начисления с 26.01.2024 года по день фактической оплаты долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОЛС Изомаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 4 051 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова