АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-26989/19

30 сентября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   19 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            30 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Золотарёвой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению  детскому саду № 12 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 24 229 руб. задолженности, 

установил:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» обратилось с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению  детскому саду № 12 о взыскании 24 229 руб. задолженности за период апрель- май 2019 года.   

 Определением суда от 02.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.  

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о рассмотрении спора в упрощенном порядке в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах  объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. 

19.09.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части,  которая была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Дата публикации: 20.09.2019 в 13:54 МСК. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

23.09.2019, то есть в пределах установленного статьей 229 АПК РФ срока, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором подтвердил наличие и размер долга перед истцом,  представил платежные поручения, свидетельствующие об оплате спорной задолженности в сумме 24 229 руб. 

   Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований. В связи с полным погашением ответчиком долга просил суд взыскать с ответчика 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

  В удовлетворении заявленного истцом ходатайства судом отказано по следующим основаниям.  

В соответствии с ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с ч.2  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В рамках настоящего дела истцом заявлялось одно требование - о взыскании  24 229 руб. задолженности.

После погашения данной задолженности, ответчиком заявлено ходатайство об уточнении исковых требований до 2 000 руб. судебных расходов. Поскольку никакое материально- правовое требование в результате истцом не заявлено, судом отказано в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера исковых требований до нуля. 

Поскольку истец не отказался от иска, дело рассмотрено судом по существу по первоначально заявленным требованиям. 

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.   

Как следует из материалов дела, 22.01.2019 между публичным акционерным обществом «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ресурсоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением  детским садом № 12  (потребитель) заключен договор ресурсоснабжения тепловой энергией в виде горячей воды для предоставления коммунальных услуг потребителям № ОГК2-05/19-175 (далее - договор), по условиям пункта 1.2. которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять исполнителю через присоединенную сеть энергию в соответствии с установленными договором ориентировочными объемами потребления энергии (Приложение № 2) исполнителем на основании показаний общедомовых приборов учета, а исполнитель обязался принимать ее на границе балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, своевременно оплачивать принятую энергию.

Фактическое количество энергии, потребленное потребителем по настоящему договору за расчетный период, определяется на основании данных узла учета (Приложение № 5) и указывается в акте о месячном отпуске тепловой энергии от источника теплоты (Приложение № 8) (пункт 1.3. договора).

Оплата за поставленную энергию производится потребителем денежными средствами по тарифу на тепловую энергию, устанавливаемому Региональной службой по тарифам Ростовской области для ресурсоснабжающей организации (пункт 5.2 договора).

По состоянию на 31.06.2019 за ответчиком числится задолженность за предыдущий период: апрель-май 2019 в сумме 24 229 руб. 

Ввиду непогашения ответчиком задолженности, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.06.2019 №05-53/2074 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которые были оставлены без ответа.

Неоплата ответчиком поставленного ресурса в полном объеме послужила основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу, с требованием о взыскании задолженности в размере 24 229 руб. 

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения, по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно пункту 14 Правил №354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 по делу №310-КГ14-8259, с момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). Заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено наличием у управляющей организации цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

Согласно указаниям подпунктов "а", "б" пункта 17 Правил №354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

- собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 Правил N 354.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском явилось наличие непогашенной задолженности по договору ресурсоснабжения тепловой энергией в виде горячей воды в сумме 24 229 руб.

 Как установлено судом и подтверждается материалами дела ответчиком внесены денежные средства по  спорному договору в размере 24 229 руб., что подтверждается платежными поручениями от 20.08.2019 № 85623, № 85624.

   Таким образом, материалами дела подтвержден довод ответчика  об отсутствии за спорный период перед истцом задолженности.  

    В связи с изложенным требования о взыскании долга удовлетворению не подлежат. 

Истцом на основании платежного поручения  № 30578 от 18.07.2019 в доход федерального бюджета внесена государственная пошлина в размере 2 000 руб.  

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВС РФ ОТ 21.01.2016 г. N 1

в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку  отказ в иске обусловлен добровольным погашением ответчиком задолженности после принятия судом иска к производству,  расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.    

Руководствуясь статьями 49, 110, 228 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

 

Р Е Ш И Л:

В принятии уточнённых исковых требований отказать. 

В иске отказать.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения  детского сада № 12 в пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                      О.В. Золотарёва