АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,

Донецкая Народная Республика, 283052, е-mail: a85.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

дело № А85-1037/2025

15 января 2026 года

город Донецк

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Рыковой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым Е.А.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – доверенность б/н от 10.06.2025, срок действия доверенности три года (участвует посредством онлайн заседания),

от ответчика: ФИО2 доверенность № 05/25 от 22.12.2025, срок действия доверенности по 31.12.2026,

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Общества с ограниченной ответственностью

«СТК ГЕРМЕС»: не явился,

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Логистикдон»: не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайнзаседания) исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт доставка» к Обществу с ограниченной ответственностью «Первый Республиканский Супермаркет», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Общество с ограниченной ответственностью «СТК ГЕРМЕС», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика,

Общество с ограниченной ответственностью «Логистикдон» о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Донецкой Народной Республики находится дело № А85-1037/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт доставка» к Обществу с ограниченной ответственностью «Первый Республиканский Супермаркет», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Общество с ограниченной ответственностью «СТК ГЕРМЕС», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Общество с ограниченной ответственностью «Логистикдон» о взыскании задолженности по договорам (заявкам) перевозки грузов в размере 1 591 879,41 рублей, из которых: задолженность по договорам заявкам перевозки грузов в размере

1 512 000,00 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в срок до 10.06.2025 года включительно в размере 79 879, 41 рублей с пересчетом процентов на дату вынесения решения суда на основании ст. 395 ГК РФ из расчета общей суммы долга в размере 3 154 105,00 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты долга на основании ст. 395 ГК РФ из расчета от общей суммы долга в размере 1 512 000,00 рублей; расходов на оплату услуг представителя в размере 63 000 рублей.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле дали устные пояснения, ответили на вопросы суда.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении

судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с целью надлежащей реализации лицами, участвующими в деле, прав и обязанностей, предоставленных им статьями 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с целью предоставления дополнительных доказательств, суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство на другую дату.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А85-1037/2025 на 05 февраля 2026 года на 11 час. 50 мин.

2. Судебное разбирательство состоится в судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>.

3. Истцу заблаговременно до даты судебного заседания предоставить письменные пояснения относительно вопросов, поставленных судом по расчету процентов по статье 395 ГК РФ.

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Логистикдон» заблаговременно до даты судебного заседания предоставить в суд письменные пояснения относительно заявленных исковых требований с приложением доказательств в обоснование своих доводов и возражений.

Документы и материалы могут быть представлены в суд одним из следующих способов: непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером); по почте (адрес для корреспонденции: 283052, 

<

...>); в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через электронный сервис «МОЙ АРБИТР» (сервис подачи документов в электронном виде в сети «Интернет» доступен по адресу: https://my.arbitr.ru).

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

6. Информацию о дальнейшем движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в Арбитражном суде Донецкой Народной

Республики, обратившись по телефону: 

<

***>, а также на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Донецкой Народной Республики по адресу: https://dnr.arbitr.ru/.

В случае если лицо, участвующее в деле, сообщало арбитражному суду номера телефонов и факсов, адрес электронной почты или аналогичную информацию, оно должно проинформировать суд об их изменении во время производства по делу (часть 3 статьи 124 АПК РФ).

7. Определение в соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

8. Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Рыкова