АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28157/2023

04 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Кузбассэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному Унитарному Объединенному Предприятию Рефтинское городского округа Рефтинский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 13 969 999 руб. 18 коп.,

 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1  представитель по доверенности от 10.11.2022,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

         Истец обратился с иском к Муниципальному унитарному объединенному предприятию Рефтинское городского округа Рефтинский о взыскании 13 969 999 руб. 18 коп. – долг по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя №Т-2 от 22.12.2022 за апрель 2023 года, а также 92 850 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

От ответчика отзыв не поступил.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, и непредставление им отзыва на исковое заявление не являются препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Между Кузбасским акционерным обществом энергетики и электрификации и Муниципальным Унитарным Объединенным Предприятием «Рефтинское» городского округа Рефтинский заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя №Т-2 от 22.12.2022.

Согласно условиям заключенного договора, истец обязуется поставить ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (сетевую воду), соблюдать предусмотренный договором режим поставки тепловой энергии, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период с 01.04.2023 по 30.04.2023 истцом были поставлены теплоресурсы, что подтверждается Счет-фактурой № 11-042023-2 от 30.04.2023 на сумму 15 302 770 руб. 01 коп.

Пунктом 5.6 Договора предусмотрен следующий порядок расчетов за потребленную тепловую энергию: оплата акцептованного Покупателем количества тепловой энергии и (или) теплоносителя производится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязательства по оплате тепловой энергии в установленный срок ответчиком не исполнены.

Сторонами произведен зачет встречных однородных требований 12.05.2023 на сумму 1 332 770 руб. 83 коп., подписан акт о взаимозачете . 

На момент рассмотрения дела долг составляет 13 969 999 руб. 18 коп. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 92 850 руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                Взыскать с Муниципального унитарного объединенного предприятия Рефтинское городского округа Рефтинский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Кузбассэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 13 969 999 руб. 18 коп. – долг, а также 92 850 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

2.                Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                В.С. Трухин