АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

454000, 

<

...> 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Челябинск 

«18» июля 2025г. Дело № А76-41463/2024 Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2025г.  

Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2025г. 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ», ИНН 

<

***>, г.Миасс, 

к Межрайонной ИФНС России № 25 по Челябинской области,  

о признании недействительным решение № 7 от 12.09.2024 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.  

При участии в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: УФНС по Челябинской области  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО2 – представителя по доверенности от 03.12.2024, паспорт (диплом), ФИО3 – руководителя, паспорт;  

от ответчика: ФИО4– представителя по доверенности от 16.12.2024, служебное удостоверение (диплом), ФИО5 – представителя по доверенности от 11.12.2024, служебное удостоверение (диплом), ФИО6- представителя по доверенности от 21.01.2025, служебное удостоверение (диплом).  

от третьего лица - УФНС по Челябинской области: ФИО4– представителя по доверенности от 16.12.2024, служебное удостоверение (диплом).  

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 25 по Челябинской области (далее – налоговый орган) проведена выездная налоговая проверка (далее – ВНП) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азимут » (далее – заявитель, общество) по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период деятельности с 01.01.2020 по 31.12.2022.  

По результатам ВНП составлен акт от 26.07.2024 № 7 и принято решение от 12.09.2024 № 7 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым заявителю доначислены НДС за 1-4 кварталы 2020, 2021 годов, 2 квартал 2022 года в сумме 3 263 447 руб., налог на прибыль организаций за 2020-2022 годы в сумме 3 522 466 руб.  

Кроме того, указанным решением общество привлечено к ответственности: 

- по пункту 3 статьи 122 НК РФ (в сумме 347 521,40 руб. за неполную уплату НДС за 1-4 кварталы 2020 года, 1-4 кварталы 2021 года, 2 квартал 2022 года в результате неправильного исчисления налога, совершенного умышленно;  

- по пункту 3 статьи 122 НК РФ (в сумме 704 493,20 руб. за неполную уплату налога на прибыль организаций за 2020-2022 годы в результате занижения налоговой базы, совершенного умышленно.  

Налогоплательщик, не согласившись с вынесенным решением налогового органа,  

направил апелляционную жалобу в Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области.  

УФНС России по Челябинской области от 14.11.2024 № 16-07/004045 решение Инспекции было оставлено без изменения.  

Инспекцией было принято решение от 24.04.2025 № 7/1 о внесении изменений в Решение от 12.09.2024 № 7 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.  

Указанным решением от 24.04.2025 № 7/1 налоговый орган уменьшил размер доначисленного налога на прибыль организаций до суммы 3 473 683 руб., а сумму соответствующего штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ за неуплату НПО уменьшил до размера 694 736,60 руб.  

Основанием для внесения изменений послужил факт учета в составе расходов в 2021 году затрат на приобретение станков для заточки концевых фрез KZ-Х20 и MR-Х1 от организации ООО «УралМехСервис» в сумме 243 916,66 руб., что соответствует налогу на прибыль за 2021 г. в сумме 48 783,0 руб., штрафным санкциям в сумме 9756,60 руб.  

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Инспекции от 12.09.2024 № 7.  

В обоснование заявленных требований заявитель настаивает на фактическом исполнении спорными контрагентами обязательств по поставке товарно-материальных ценностей, которые оприходованы и использованы обществом при производстве продукции, реализуемой покупателям.  

Налогоплательщиком оплата за приобретенные у спорных контрагентов ТМЦ произведена в полном объеме. ТМЦ использованы в производственной деятельности общества. Отсутствие у заявителя необходимости в закупе ТМЦ у спорных контрагентов налоговым органом не доказано, материалами проверки не подтверждено.  

Как указывает заявитель, Общество признает ошибочное отнесение части ТМЦ в производство продукции, для которых такие материалы не требовались.  

Однако, по мнению заявителя, это является обычными ошибками, обусловленными отсутствием в обществе бухгалтера и не свидетельствующими о неправомерности действий налогоплательщика.  

При выборе спорных контрагентов общество руководствовалось принципами разумности, целесообразности, экономической обоснованности заключения сделок.  

Кроме того, заявитель указывает, что из деловой переписки с руководителем ООО «РМК-Базис» ФИО7 следует о реальности сделок.  

Инспекция не согласна с с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по доводам, изложенным в письменном отзыве и письменных пояснениях  

Судом к участию в деле в качестве в качестве третьего лица не заявляющего  

самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено УФНС по  

Челябинской области. Управление поддерживает позицию Инспекции. 

Основанием для начисления НДС за 1-4 кварталы 2020, 2021 годов, 2 квартал 2022 года в сумме 3 263 447 руб., налога на прибыль организаций за 2020-2022 годы в сумме 3 473 683 руб. (с учетом внесенных изменений) послужил вывод инспекции о наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 54.1 НК РФ, по сделкам ООО «Азимут» с  

контрагентами ООО «РМК-Базис», ООО ТПК «УралЗапчастьСервис», ООО «ТехМашСервис», ООО «УралМехСервиc», ООО «Автоснаб», ООО «Профстрой», ООО «ТехКомТракт», ООО «Автоград», ООО «Колибри» (далее – спорные контрагенты).  

Как следует из материалов дела, основным и фактическим видом деятельности ООО «Азимут» в проверяемом периоде являлось производство арматуры (ОКВЭД 28.14).  

В ходе ВНП Инспекцией установлено, что в качестве поставщиков ТМЦ налогоплательщиком заявлены спорные контрагенты:  

- ООО «ПРОФСТРОЙ» (лист АМГ3М 5*1500*3000) на сумму 1 907 630,80 руб., в т.ч. НДС 317 938,47 руб.;  

- ООО «АВТОСНАБ» (основание клапана УД2-80 (КД2А-80), корпус огневого предохранителя с фланцем клапана УД2-80А (ОПА.Н-50/2), контейнерный замок) на сумму 2 286 515 руб., в т.ч. НДС 381 085,83 руб.;  

- ООО «КОЛИБРИ» (комплект: втулка (363.00.00А/06-06), гайка прижима крышки (363.00.00А/06-01), винт прижима крышки (363.00.00А/06-02)) на сумму 250 000 руб., в т.ч. НДС 41 666,67 руб.;  

- ООО «АВТОГРАД» (уголок 50х50) на сумму 250 000 руб., в т.ч. НДС 41 666,67 руб.;  

- ООО «РМК-БАЗИС» (алюминиевый круг D180, комплект: втулка (363.00.00А/06-06), гайка прижима крышки (363.00.00А/06-01), винт прижима крышки (363.00.00А/06-02), комплект: втулка (363.00.00А/06-06), гайка прижима крышки (363.00.00А/06-01), винт прижима крышки (363.00.00А/06-02), комплект: втулка (363.00.00А/06-06), гайка прижима крышки (363.00.00А/06-01), винт прижима крышки (363.00.00А/06-02)) на сумму 4 764 880,76 руб., в т.ч. НДС 794 146,79 руб.;  

- ООО «ТехМашСервис» (круг АМГ6 180 ГОСТ 21488-97, круг АМГ6 180 ГОСТ 21488-97, комплект 363.00.00.00А/06-01: гайка прижима крышки 363.00.00.00А/06-02, винт прижима крышки, комплект: втулка 363.00.00А/06-06, гайка прижима, крышки 363.00.00.00А/06-01, винт прижима крышки 363.00.00.00А/06-02)) на сумму 3 439 384 руб., в т.ч. НДС 573 231 руб.;  

- ООО «ТехКомТракт» (круг АМГ6 110 ГОСТ 21488-97, круг АМГ6 180 ГОСТ 21488-97, комплект литьевых заготовок (корпус, крышка, винт) на сумму 4 764 880 руб., в т.ч. НДС 225 166,67руб.;  

- ООО «УралМехСервиc» (гидравлический патрон SB-208, кольцо для расточки кулачков, гидравлический центр, голова (револьвер) НАК31100-8, метчик М12*1.75, плашка М12*1.75, патрон токарный, комплект прямых кулачков для патрона токарного, комплект обратных кулачков для патрона токарного, комплект запасных кулачков для патрона токарного, тиски, набор зажимов для фрезерного станка, станок для заточки концевых, Haimer 3D удлинителем 65 мм, комплект: втулка (363.00.00А/06-06), гайка прижима крышки (363.00.00А/06-01), винт прижима крышки (363.00.00А/06-02)) на сумму 2 793 630,20 руб., в т.ч. НДС 465 605,04 руб.;  

- ООО ТПК «УралЗапчастьСервис» (лист АМГ 3М S-5мм 1200*3000) на сумму 2 537 638,60 руб., в т.ч. НДС 422 939,77 руб.  

1. ООО «ПРОФСТРОЙ».  

Согласно представленным ООО «АЗИМУТ» документам ООО «ПРОФСТРОЙ» во  

2 квартале 2022 года поставило в адрес налогоплательщика ТМЦ всего на сумму 1 907  

630,80 руб. (в том числе НДС 317 938,47 руб.). ООО «ПРОФСТРОЙ» поставлено на учет 10.03.2022, ликвидировано 02.06.2023. 

 Основным видом деятельности (по ОКВЭД – 41.20) являлось строительство  

жилых и нежилых зданий. Заявленный вид деятельности ООО «ПРОФСТРОЙ» не  

соответствует предмету сделок с ООО «АЗИМУТ». Данные о численности по справкам 2-НДФЛ: 2022 г. - 0 чел., 2023 г. - 0 чел. 

ФИО8 только подтвердила Инспекции, что занимает должность директора ООО «ПРОФСТРОЙ», на все остальные вопросы по финансово-хозяйственной деятельности организации ответить не смогла.  

ФИО8 указала Инспекции, что документы для регистрации организации составлялись нанятым юристом в г. Челябинске (Ф.И.О. не помнит), какие именно документы были составлены, не помнит. До создания ООО «ПРОФСТРОЙ» она нигде не работала – находилась в декретном отпуске.  

Со слов свидетеля, оформлялись пластиковые банковские карты к некоторым счетам организации, к каким точно не помнит. Для чего использовались карты, не помнит. Наличные денежные средства со счетов ООО «ПРОФСТРОЙ» снимала лично через банкомат и использовала для расчета за доставку товаров.  

Относительно штата ООО «ПРОФСТРОЙ» пояснила, что имелась ставка менеджера, однако фамилий, имен не помнит. Суммы НДС, уплаченные организацией в бюджет, затруднилась назвать (даже примерно).  

В отношении ООО «АЗИМУТ» ФИО9 пояснила Инспекции, что наименование знакомо и «скорее всего организация выступала контрагентом ООО «ПРОФСТРОЙ»». Однако затруднилась вспомнить какие-либо нюансы финансово-хозяйственных взаимоотношений между данными организациями. Что являлось предметом взаимоотношений - не помнит.  

Инспекция указывает, что имущество, транспортные средства и персонал у ООО «ПРОФСТРОЙ» в проверяемом периоде отсутствовали, справки ф. 2-НДФЛ в налоговый орган не представлялись.  

В связи с исключением ООО «ПРОФСТРОЙ» из ЕГРЮЛ поручение об истребовании документов Инспекцией не направлялось.  

Инспекция указывает, что ранее в отношении ООО «ПРОФСТРОЙ» неоднократно направлялись поручения об истребовании документов (информации) по взаимоотношениям с различными контрагентами.  

Документы ООО «ПРОФСТРОЙ» в налоговый орган не представлены ни по одному поручению.  

Согласно представленным декларациям доля налоговых вычетов по НДС у ООО «ПРОФСТРОЙ» составляет от 99,63 до 99,8 %, то есть сумма заявленных налоговых вычетов практически полностью совпадает с суммой налога, исчисленной от реализации товаров (работ, услуг).  

В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «ПРОФСТРОЙ» Инспекцией установлено, что затраты, отраженные в расходной части декларации по налогу на прибыль организации, превышают доходную часть. Рентабельность продаж отсутствует.  

Как указывает инспекция, при анализе товарных потоков (согласно книгам покупок) ООО «ПРОФСТРОЙ» и его поставщиков по цепочке, обрывающихся в результате непредставления налоговой отчетности (представления отчетности с «нулевыми» показателями), заявленными поставщиками, реальные поставщики товаров не установлены. Налоговая декларация по НДС за 1 кв. 2022 г. ООО «ПРОФСТРОЙ» представлена с «нулевыми» показателями.  

Инспекция указывает, что в книге покупок ООО «ПРОФСТРОЙ» за 2 кв.2022 г. содержатся сведения о поставщиках, не осуществляющих реальной финансово-хозяйственной деятельности, обладающих признаками «технических» организаций:  

- отсутствие необходимых для ведения деятельности ресурсов: персонала, имущества (транспорта, складских и производственных помещений);  

- ненахождение по адресам регистрации; 

- непредставление документов по требованиям в налоговые органы, подтверждающих финансово-хозяйственную деятельность  

- неоднократная неявка руководителей в налоговые органы для дачи пояснений; 

- «номинальность» руководителя; 

- представление отчетности с минимальными показателями, с «нулевыми» показателями, а также непредставление отчетности;  

- при значительных оборотах суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет, исчислены в минимальных размерах, не уплачены в бюджет либо уплачены не в полном объеме.  

- в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности. 

Инспекция указывает, что источник возмещения НДС для ООО «АЗИМУТ» по цепочке контрагентов ООО «ПРОФСТРОЙ» в бюджете не сформирован.  

Денежные средства, перечисленные обществом на расчетные счета ООО «ПРОФСТРОЙ», в дальнейшем выведены из оборота в отсутствие реальных хозяйственных операций.  

Значительная часть денежных средств, поступивших на расчетный счет ООО «ПРОФСТРОЙ», перечислена на расчетные счета индивидуальных предпринимателей за транспортные услуги и работы с последующим их выводом из оборота, а также на пополнение корпоративной карты и собственных средств.  

В ходе проверки Инспекцией установлено отсутствие необходимости закупа материалов заявителем.  

Поступивший во 2 квартале 2022 года от спорного контрагента ООО «ПРОФСТРОЙ» Лист АМГ3М 5х1500х3000 в количестве 3004 кг списывается:  

- устройство дыхательное с огневым предохранителем УД2-80А в количестве 800 кг для изготовления 46 шт. изделий, т.е. 17,4 кг на 1 ед. изделия.  

В представленной ООО «Азимут» калькуляции на данный вид изделия (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.05.2021), на 1 ед. данного изделия предусмотрен Лист АМГЗМ в количестве 0,7 кг. При этом также следует учесть вес покупных изделий и полуфабрикатов: прокладки, кольца, шайбы, болты, гайки, шплинты, которые заложены в калькуляции в штуках.  

В представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Клапан (устройство) дыхательный с огневым предохранителем УД2-80А указано, что вес готового изделия составляет не более 2,7 кг.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, списание Листа АМГЗМ (по требованиям-накладным и данным карточки счета 20) в количестве 17,4 кг на 1 ед. изделия не соответствует действительности, а именно весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на 1 ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

- Клапан предохранительный 6606А-802.62.00 в количестве 810 кг для изготовления 9 шт. клапанов, т.е. 90 кг на 1 ед. изделия. Согласно калькуляции на данный вид изделия, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на 1 ед. данного изделия предусмотрен Лист АМГЗМ в количестве 0,5 кг.  

В представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Клапан предохранительный 6606А-802.62.00 указано, что вес готового изделия составляет 4,6+0,2 кг. Согласно калькуляции на Клапан предохранительный, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на изготовление данного вида изделия необходимо сырья и материалов общим весом 4,57 кг, при этом также следует учесть вес покупных изделий и полуфабрикатов: кронштейн, фиксатор прижима, опора, кольца, которые заложены в калькуляции как покупные изделия и полуфабрикаты в штуках.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, списание Листа АМГЗМ (по требованиям-накладным и данным карточки счета 20), в количестве 90 кг на 1 ед. изделия не соответствует весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на 1 ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

- Крышку люка автоцистерны 057.00.00.00А с отверстием под дыхательный клапан УД2-80 в количестве 700 кг для изготовления 12 шт. т.е. 58,3 кг на 1 ед. изделие. Согласно калькуляции на данный вид изделия, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на 1 ед. данного изделия предусмотрен Лист АМГЗМ в количестве 0,3000 кг.  

В представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Крышку люка автоцистерн указано, что вес готового изделия составляет не более 10 кг.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, списание Листа АМГЗМ (по требованиям-накладным и данным карточки счета 20) в количестве 58,3 кг на 1 ед. изделия не соответствует действительности, а именно весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на 1 ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

- Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А в количестве 694 кг для изготовления 81 шт. клапанов.  

Согласно калькуляции на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на 1 ед. изделия предусмотрен Лист АМГЗМ (Крышка ДКП90/8) в количестве 0,2 кг, при этом также следует учесть вес иного сырья и материалов (Пруток, Круг и пр.), предусмотренного Калькуляцией.  

Кроме того, в представленном в ходе проверки Паспорте (руководство по эксплуатации) на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А указано, что вес готового изделия составляет 3,7+0,2 кг.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, списание Листа АМГЗМ (по требованиям-накладным и данным карточки счета 20), в количестве 8,5 кг на 1 ед. изделия не соответствует весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на 1 ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

Из анализа Калькуляции, Паспорта изделия, требований-накладных, накладных на передачу готовой продукции в места хранения Инспекцией установлено несоответствие затребованных и списанных товарно-материальных ценностей на изготовление единицы продукции с заявленными в калькуляциях материальными затратами (ТМЦ) - нормами на единицу выпускаемой продукции по номенклатуре Лист АМГ3М 5х1500х3000, поступившего от спорного контрагента.  

В представленных ООО «Азимут» Калькуляциях, в т.ч. на изделия, на которые происходит списание спорного листа АМГЗМ, указан Лист АМГЗМ без каких-либо дополнительных обозначений (размера, толщины).  

По данным бухгалтерского учета по состоянию на 01.01.2022 остаток Листа АМГ3М 5х1500х3000 ГОСТ 21631-76 составил 3542 кг, Листа АМГ3М 5х1200х3000 ГОСТ 21631-76 - 3763,8 кг.  

При этом также, по мнению Инспекции, следует учесть, что помимо Листа АМГ3М 5х1500х3000, поступившего от спорного контрагента ООО «Профстрой», обществом у реального поставщика ООО ТПК «ЦветМет» ИНН 

<

***> в 2022 году приобретались Листы размером АМГ3М 5х1500х3000 ГОСТ 21631-76 в количестве 25 312,8 кг, Листы АМГ3М 5х1200х3000 ГОСТ 21631-76 в количестве 12531 кг, списанные в течение 2022 г. на аналогичную номенклатуру изделий (крышка, клапан и пр.)  

Всего в 2022 г. ООО «Азимут» приобретено Листа АМГ3М 5х1500х3000 ГОСТ 21631-76 в количестве 30 920,8 кг.  

Кроме того, как установлено Инспекцией, 19 389,5 кг поступившего в 2022 г. Листа АМГ3М 5х1500х3000 / АМГ3М 5х1200х3000 списано в течение года на материальные расходы без указания наименования продукции.  

В ходе проверки обществом за проверяемый период были представлены Требования-накладные ф. М-11.  

Данный документ оформляется для передачи ТМЦ внутри организации, в т.ч. при отпуске сырья в производство. Документ содержит реквизиты организации, сведения об  

отправителе и получателе, список ТМЦ, дату и номер формы М-11. Также представлены накладные на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18. Данный документ применяется для учета передачи готовой продукции из производства в места хранения. Представленные ООО «АЗИМУТ» документы имеют сквозную нумерацию.  

При этом требования-накладные ф. М-11, накладные на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 в даты списания на материальные расходы отсутствуют. По состоянию на 01.01.2023 остаток Листа АМГ3М 5х1500х3000 ГОСТ 21631-76 составил 1591 кг, Листа АМГ3М 5х1200х3000 ГОСТ 21631-76 - 673 кг.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, необходимость закупа Листа АМГ3М 5х1500х3000 от спорного контрагента ООО «ПРОФСТРОЙ» у ООО «АЗИМУТ» отсутствовала.  

2. ООО «АВТОСНАБ».  

Согласно представленным ООО «АЗИМУТ» документам ООО «АВТОСНАБ» в 3  

квартале 2021 г. и во 2 квартале 2022 г. поставило в адрес налогоплательщика ТМЦ всего  

на сумму 2 286 515,0 руб. (в том числе НДС – 381 085,83 руб.).  

ООО «АВТОСНАБ» поставлено на учет 06.07.2020 в респ.Башкортостан. при этом,  

руководителем организации, с даты регистрации организации, является ФИО11  

ФИО10 

<

***>, зарегистрированный по адресу в г.Миассе. 

Заявленный вид деятельности - 45.32 – торговля розничная автомобильными  

деталями, узлами и принадлежностями – не соответствует предмету сделок с ООО  

«АЗИМУТ». 

Данные о численности по справкам 2-НДФЛ: 2021 г. - 0 чел., 2022 г.- 1 чел., 2023 г.  

- 0 чел. 

У Инспекции имеется заявление от 18.10.2021, поступившее от МИФНС России №  

2 по республике Башкортостан, о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ,  

указаны обстоятельства, на которых основано заявление заинтересованного лица о  

недостоверности сведений в отношении ООО «АВТОСНАБ»: 

- отсутствует недвижимое имущество и транспорт; - среднесписочная численность равна нулю; - за 2020 год присвоен признак – «Техническая компания». 

В отношении ООО «АВТОСНАБ» Инспекцией были установлены критерии риска  

для определения «однодневок» и «технических» организаций: 

- непредставление декларации 2-НДФЛ; - неуплата налогов, недоимка более 90 %; - расходы максимально приближены к доходам; - регистрация руководителя в другом субъекте РФ; - коэффициент начисленных налогов не превышает 0,2 %; - высокий удельный вес налоговых вычетов; 

- при анализе движения денежных средств отсутствуют операции, характерные для  

организации, осуществляющей реальную финансово-хозяйственную деятельность; 

- руководитель организации ФИО11 уклоняется от явки в  

налоговый орган. 

Вышеуказанные факты, по мнению Инспекции, свидетельствуют о  

«номинальности» должностного лица в организации и фиктивности деятельности  

организации. 

16.12.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности.  

Согласно представленным декларациям доля налоговых вычетов по НДС  

организации ООО «АВТОСНАБ» составляет от 95,68 до 99,72 %, то есть сумма  

заявленных налоговых вычетов организации практически полностью совпадает с суммой  

налога, исчисленной от реализации товаров (работ, услуг). 

При проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «АВТОСНАБ» Инспекцией установлено, что затраты, отраженные в расходной части декларации по налогу на прибыль организации составляют от 98,62 до 99,32 %.  

Инспекция указывает, что при анализе товарных потоков (согласно книгам покупок) ООО «АВТОСНАБ» и его поставщиков по цепочке, обрывающихся в результате непредставления налоговой отчетности и представления отчетности с «нулевыми» показателями, реальные поставщики товаров не установлены (отсутствуют).  

Инспекция установила, что у ООО «АВТОСНАБ» закуп спорных ТМЦ отсутствует.  

В ходе проверки Инспекцией было установлено отсутствие необходимости закупа материалов от спорных контрагентов.  

Поступившие в 3 квартале 2021 г. от ООО «АВТОСНАБ» Основание клапана УД2-80А, Корпус огневого предохранителя с фланцем Клапана УД2-80А (ОПА.Н-50/2) списываются 27.09.2021 на:  

- Устройство дыхательное с огневым предохранителем УД2-80 в количестве 7 шт. (7 оснований, 7 корпусов) для изготовления 7 устройств дыхательных согласно накладным и карточке сч. 20. В представленной ООО «Азимут» Калькуляции на данный вид изделия (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.08.2021) на изготовление 1 ед. продукции предусмотрены сырье и материалы: Лист АМГЗМ, Пруток, Круг СТ3 и пр., покупные изделия и полуфабрикаты в штуках: прокладка, кольцо круглого сечения, шайбы, болты и пр. Основание клапана УД2-80А, Корпус огневого предохранителя с фланцем Клапана УД2-80А (ОПА.Н-50/2) в разделе калькуляции покупные изделия и полуфабрикаты не значатся.  

 Согласно ОСВ по сч. 43 всего в 2021 г. изготовлено 24 шт. устройств дыхательных.  

При этом согласно требованиям-накладным и накладным ф. МХ-18 от 16.09.2021, 16.11.2021, 21.12.2021 для изготовления Устройств дыхательных затребована иная номенклатура ТМЦ: прутки АМГ6Ф110/180, пружины, стопорные кольца, лист АМГЗМ и пр.  

Таким образом, в более ранний/поздний период приобретение а, следовательно, и списание, вышеназванных ТМЦ отсутствует.  

Соответственно, как установлено Инспекцией, списание на производство изделий спорных ТМЦ происходит не систематически и только от спорного контрагента.  

Остальные 493 шт. Оснований клапана и 493 шт. Корпуса УД2-80А списаны 30.09.2021 на Клапан дыхательный с огневым предохранителем УД2-80А, Крышку люка автоцистерны 363.00.00.00А-108. Требования-накладные ф. М-11 и накладные на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 за указанную дату отсутствуют. При этом количество готовой продукции по Накладным ф. МХ-18 за 2021 г. соответствует количеству готовой продукции, отраженной по Д-т сч.43 ОСВ в разрезе номенклатуры за соответствующий период. Следовательно, документальное подтверждение выпуска продукции и необходимость в данных ТМЦ отсутствует.  

Поступившие во 2 квартале 2022 г. 200 комплектов Контейнерных замков списаны согласно сч. 20 и требованию – накладной № 205 от 28.06.2022 на:  

- Балка контейнерная 2 замка в сборе в количестве 160 шт., Контейнерный замок в сборе 40 шт.  

Согласно накладной на передачу готовой продукции от 28.06.2022 № 205 изготовлено 80 шт. Балок контейнерных. В представленной ООО «Азимут» Калькуляции на данный вид изделия (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.05.2022) на изготовление 1 ед. продукции предусмотрены сырье и материалы: Лист Г\К 6 1,5м 6м ст.3пс5/сп5 14637 5ШТ 1,5 х6 в количестве 3 кг, Труба профильная - 200х100х6-12м-091…., в количестве 70 кг, покупные изделия и полуфабрикаты в количестве по 2 шт. каждого наименования: отливка Гайка ВЧ50, отливка Болт СЧ35Л, отливка уголок СЧ35Л  

(аббревиатура СЧ-марка серого чугуна, т.е. отливка из чугуна), отливка шайба СЧ35Л, отливка Затвор ВЧ40, гайка самоконтрящаяся, болт, кольцо. Контейнерный замок в разделе калькуляции Покупные изделия и полуфабрикаты не значится.  

 Кроме того, ООО «Азимут» представлена Калькуляция на Контейнерный замок в сборе (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.05.2022). В разделе покупные изделия и полуфабрикаты значатся наименования: отливка Гайка ВЧ50, отливка Болт СЧ35Л, отливка уголок СЧ35Л, отливка шайба СЧ35Л, отливка Затвор ВЧ40, гайка самоконтрящаяся, болт, кольцо.  

Согласно накладной на передачу готовой продукции от 28.06.2022 № 205 изготовлено 80 шт. Контейнерных замков в сборе, при этом от спорного контрагента затребовано и списано 40 шт. Комплектов. Следовательно, ООО «Азимут» самостоятельно изготавливало данный вид продукции.  

Согласно ОСВ по сч.43 всего в 2022 г. изготовлено 175 шт. Балок контейнерных 2 замка в сборе. При этом согласно требованиям-накладным и накладным ф. МХ-18 № 241 от 25.07.2022, № 325 от 12.10.2022 для изготовления 50 шт. Балок затребован Пруток АМГ6 различного диаметра, для изготовления 45 шт. Балок затребован швеллер и профильная труба, т.е. иная номенклатура ТМЦ, т.е. в более поздний период приобретение а, следовательно, и списание Контейнерных замков отсутствует.  

 Соответственно, списание на производство изделий спорных ТМЦ происходит не систематически и только от спорного контрагента.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, из анализа Калькуляций, требований- накладных, накладных на передачу готовой продукции в места хранения установлено, что необходимость закупа Основание клапана УД2-80А, Корпус огневого предохранителя с фланцем Клапана УД2-80А (ОПА.Н-50/2), Контейнерного замка от ООО «АВТОСНАБ» отсутствовала.  

3. ООО «КОЛИБРИ». 

Согласно представленным ООО «АЗИМУТ» документам ООО «КОЛИБРИ» во 2 кв. 2022 г. поставило в адрес налогоплательщика ТМЦ всего на сумму 250 000,0 руб. (в том числе НДС – 41 666,67 руб.).  

Как указывает Инспекция, согласно представленным декларациям доля налоговых вычетов по НДС ООО «КОЛИБРИ» составляет от 98,89 до 99,18 %, то есть сумма заявленных налоговых вычетов данной организации практически полностью совпадает с суммой налога, исчисленной от реализации товаров (работ, услуг).  

При значительных оборотах сумма налога на прибыль к уплате в бюджет начислена в минимальном размере, сумма расходов практически совпадает с суммой дохода организации (доля расходов за 2020 год – 97,59 %).  

ООО «КОЛИБРИ» было поставлено на учет 31.07.2020. Заявленный вид деятельности - 45.32 – торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями – не соответствует предмету сделок с ООО «АЗИМУТ».  

Данные о численности по справкам 2-НДФЛ: 2021- 0 чел., 2022 г.- 0 чел. 

Руководителем организации с момента регистрации является ФИО12, зарегистрированная по адресу в г. Миассе., при этом организация зарегистрирована в другом субъекте РФ (Респ. Башкортостан).  

Налоговым органом направлено поручение № 2821 от 20.05.2024 о допросе ФИО12 Из МИФНС России № 31 получен ответ о том, что ФИО12 в налоговый орган в назначенное время не явилась.  

Согласно материалам, имеющимся в налоговом органе (протокол осмотра объекта недвижимости № 15-10/983 от 08.02.2021), ООО «КОЛИБРИ» по адресу регистрации: Башкортостан, Уфимский, Школьная, 2, 11 не находится.  

В ходе проверки Инспекцией установлено отсутствие необходимости закупа материалов от спорных контрагентов.  

Поступившие от ООО «Колибри» по с/ф № 173 от 30.06.2022 Комплекты Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 в количестве 80 штук по цене за 1 ед. комплекта 2604,17 руб. 30.06.2022 единовременно списываются на материальные расходы без указания наименования продукции.  

В ответ на требование № 5 от 26.01.2024, которым Инспекцией запрашивалась информация по списанию ТМЦ на материальные расходы без указания наименования продукции, представлены пояснения, что использовались для производства крышки люка различных модификаций, донного клапанов различных модификаций (и других наименований продукции ООО «Азимут»).  

Требование-накладная, накладная на передачу готовой продукции в места хранения за 30.06.2022 отсутствуют.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, использование вышеназванных Комплектов для изготовления продукции общества документально не подтверждено.  

4. ООО «АВТОГРАД». 

Согласно представленным ООО «АЗИМУТ» документам ООО «АВТОГРАД» во 2 квартале 2022 года поставило в адрес налогоплательщика ТМЦ всего на сумму 250 000,0 руб. (в том числе НДС – 41 666,67 руб.).  

ООО «АВТОГРАД» поставлено на учет 15.10.2021. 

Основным видом деятельности (по ОКВЭД – 46.73) являлась торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. Заявленный вид деятельности ООО «АВТОГРАД» не соответствует предмету сделок с ООО «АЗИМУТ» (металлопродукция).  

Данные о численности по справкам 2-НДФЛ: 2021 г. - 0, 2022 г.- 1 чел., 2023 г. - 0 чел.  

Руководителем организации в период с 15.10.2021 по 14.07.2022 (период сделок с ООО «АЗИМУТ») являлась ФИО13, зарегистрированная в г. Миассе, при этом адрес регистрации ООО «АВТОГРАД» - в г. Москва.  

Из анализа документов, имеющихся в налоговом органе (протокол допроса ФИО13 от 26.04.2023) установлено, что учредителем и руководителем каких-либо организаций в 2022 году не являлась и не является.  

ФИО13 пояснила, что с 2019 года и по настоящее время находится под воздействием «сильных» препаратов, в связи с серьезным заболеванием: онкология 2 стадии. Не помнит в каком году знакомая ФИО14 (в настоящее время проживает в г. Рязани и поменяла фамилию в связи с замужеством, новая фамилия неизвестна) предложила переоформить на паспортные данные ФИО13 организацию ООО «АВТОГРАД», то есть стать учредителем данной организации. ФИО13 согласилась. ФИО14 никакого вознаграждения не обещала. Позже ФИО14 передавала только подарки небольшие, за то, что она ей оказала вышеуказанную услугу. Петровой ФИО13 передала все копии документов, связанные с переоформлением организации на нее.  

Свидетель указала, что руководителем ООО «АВТОГРАД» никогда не была. Учредителем организации была формально. Никаких вопросов в ООО «АВТОГРАД» не решала, финансово-хозяйственной деятельностью организации не занималась. В настоящее время не знает, является ли учредителем данной организации или нет. ФИО14 спустя какое-то время говорила ей, что переведет организацию на другое лицо, однако сделала она это или нет, ей не известно. У ФИО13 отсутствуют какие-либо документы по ООО «АВТОГРАД». Вид деятельности ООО «АВТОГРАД ей не известен.  

Примерно с 2005-2006 года является ИП и занимается только своим магазином (розничная торговля - реализация бытовой химии, хоз.товаров). Свидетель уточнила, что ФИО14 предлагала стать только учредителем организации. О том, чтобы  

записать ее руководителем ООО «АВТОГРАД» с Петровой не договаривалась. Изначально решали с ФИО14 вопрос о том, что ФИО13 никакого отношения к ООО «АВТОГРАД» иметь не будет.  

ЭЦП организации сразу передала Петровой. Она же всем и занималась. 

Кроме того, свидетель указала, что в документах (УПД от имени ООО «АВТОГРАД»: № 294 от 05.07.2022, № 95 от 21.06.2022, № 143 от 01.04.2022, № 162 от 07.04.2022, № 180 от 15.04.2022, № 202 от 29.04.2022, № 221 от 17.05.2022), которые представлены ей на обозрение в ходе допроса, стоит точно не ее подпись, данные документы она не видела, и не подписывала, «даже фамилия указана с ошибкой как ФИО15».  

Как указывает Инспекция, согласно представленным декларациям доля налоговых вычетов по НДС ООО «АВТОГРАД» составляет 99,6 %, то есть сумма заявленных налоговых вычетов практически полностью совпадает с суммой налога, исчисленной от реализации товаров (работ, услуг).  

При значительных оборотах сумма налога на прибыль к уплате в бюджет начислена в минимальном размере, сумма расходов практически совпадает с суммой дохода организации (доля расходов за 2022 год – 99,49 %).  

При анализе представленных регистров бухгалтерского (налогового) учета Инспекцией установлено, что Уголок 50х50, приобретенный ООО «Азимут» у ООО «Автоград», в полном объеме оприходован, списан в производство для изготовления готовой продукции Балка контейнерная 2 замка в сборе.  

Готовая продукция полностью реализована в адрес Покупателей (Заказчиков). 

Для оценки необходимости закупа спорных ТМЦ у ООО «Автоград» в целях обеспечения выпуска всего объема готовой продукции у ООО «АЗИМУТ» Инспекцией были затребованы Технологические карты, Калькуляции, расчеты себестоимости и иные документы, содержащие информацию о ТМЦ (наименование, количество, масса и др.), необходимых для производства готовой продукции.  

В ходе проверки Инспекцией было установлено отсутствие необходимости закупа материалов от спорных контрагентов.  

Поступивший во 2 квартале 2022 г. от ООО «Автоград» Уголок 50х50 в количестве 5319 кг в день поступления списывается в полном объеме на изготовление Балки контейнерной 2 замка в сборе.  

Согласно накладной на передачу готовой продукции от 28.06.2022 № 205 изготовлено 80 шт. Балок контейнерных. В представленной ООО «Азимут» Калькуляции на данный вид изделия (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.05.2022) на изготовление 1 ед. продукции предусмотрены сырье и материалы: Лист Г\К 6 1,5м 6м ст.3пс5/сп5 14637 5ШТ 1,5 х6 в количестве 3 кг, Труба профильная -200х100х6-12м-091…., в количестве 70 кг, покупные изделия и полуфабрикаты в количестве по 2 шт. каждого наименования: отливка Гайка ВЧ50, отливка Болт СЧ35Л, отливка уголок СЧ35Л (аббревиатура СЧ-марка серого чугуна, т.е. отливка из чугуна), отливка шайба СЧ35Л, отливка Затвор ВЧ40, гайка самоконтрящаяся, болт, кольцо. Уголок 50х50 в калькуляции не значится.  

Согласно ОСВ по сч. 43 всего в 2022 г. изготовлено 175 шт. Балок контейнерных 2 замка в сборе. При этом согласно требованиям-накладным и накладным ф. МХ-18 № 241 от 25.07.2022, № 325 от 12.10.2022 для изготовления 50 шт. Балок затребован Пруток АМГ6 различного диаметра, для изготовления 45 шт. Балок затребован швеллер и профильная труба.  

Таким образом, в более поздний период приобретение а, следовательно, и списание Уголка 50х50 отсутствует.  

Соответственно, списание на производство изделий (Балки) Уголка 50х50 происходит не систематически и только от спорного контрагента.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, из анализа калькуляций, требований- накладных, накладных на передачу готовой продукции в места хранения установлено, что необходимость закупа Уголка 50х50 у спорного контрагента отсутствовала.  

При анализе товарных потоков (согласно книгам покупок ООО «АВТОГРАД») и его поставщиков по цепочке, обрывающихся в результате в результате непредставления налоговой отчетности (представления отчетности с «нулевыми» показателями) заявленными поставщиками, реальные поставщики товаров не установлены (отсутствуют).  

Инспекцией установлено, что закуп спорных ТМЦ у спорного контрагента отсутствует.  

5. ООО РМК-БАЗИС». 

Согласно представленным ООО «АЗИМУТ» документам ООО «РМК-БАЗИС» в 4 квартале 2020 г., 2 и 3 квартале 2021 г. поставляло в адрес налогоплательщика ТМЦ на сумму 4 764 880,76 руб., в том числе НДС 794 146,79 руб., в том числе:  

- 4 квартал 2020 - на сумму 1 571 023.76 руб. (в т.ч. НДС- 261 837,29 руб.),  

- 2 квартал 2021 - на сумму 1 583 467.80 (в т.ч. НДС- 263 911.30), 3 квартал 2021 = 1 610 389.20 (НДС 268 398.20).  

ООО «АЗИМУТ» представлены УПД, не содержащие подписей материально-ответственных лиц, ответственных за приемку товара, его доставку. В строке адреса грузоотправителя указан адрес офисного помещения, в строке адреса грузополучателя указывается офисное помещение ООО «Азимут», договор аренды которого расторгнут 01.04.2021.  

ООО «РМК-БАЗИС» поставлено на учет 11.08.2020. 

Основной вид деятельности по ОКВЭД.41.31 – оптовая торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. Заявленный вид деятельности ООО «РМК- БАЗИС» не соответствует предмету сделок с ООО «АЗИМУТ» (металлопрокат).  

Данные о численности по справкам 2-НДФЛ: 2020 г. – 1чел., 2021 – 1 чел. 2022 г.- 0 чел.  

Как указывает Инспекция, из протокола допроса от 17.03.2023 № б/н установлено, что ФИО7 руководство организацией ООО «РМК-БАЗИС» фактически не осуществляет, согласился стать руководителем и подписывал документы от указанной организации по просьбе третьих лиц, является «номинальным» руководителем ООО «РМК-БАЗИС»  

Согласно представленным декларациям доля налоговых вычетов по НДС составляет 99,54-99,82 %, то есть сумма заявленных налоговых вычетов практически полностью совпадает с суммой налога, исчисленной от реализации товаров (работ, услуг).  

Затраты, отраженные в расходной части декларации по налогу на прибыль организации, соответствуют доходной части. Рентабельность продаж отсутствует.  

В ходе проверки Инспекцией было установлено отсутствие необходимости закупа материалов.  

Поступивший в 4 квартале 2020 г. по с-ф 62 от 20.10.2020 от спорного контрагента Алюминиевый круг D180 в количестве 1453 кг списывается в день поступления и на следующий на Крышку люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80 в количестве 200 кг.  

Согласно накладной на передачу готовой продукции в места хранения МХ-18 № 147 от 20.10.2020 изготовлены Крышки люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80 в количестве 20 шт. Согласно требованию-накладной № 147 от 20.10.2020 затребовано и списано в производство 200 кг Алюминиевого круга D180 на изготовление 20 крышек, т.е.10 кг на крышку.  

При этом согласно калькуляции на данный вид изделия, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3  

31.12.2019) на 1 ед. данного изделия предусмотрен Круг АМГ-6 d 110 в количестве 0,3000 кг. Алюминиевый круг D180 калькуляцией не предусмотрен.  

В представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Крышку люка автоцистерн указано, что вес готового изделия составляет не более 10 кг.  

Согласно калькуляции на Крышку люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на изготовление данного вида изделия необходимо сырья и материалов - общим весом 7,22 кг, при этом также следует учесть вес основных частей крышки люка (покупные изделия и полуфабрикаты): основания, опоры, крышки, а также прижимов, манжет шайбы, болты, гайки, шплинты, которые заложены в калькуляции как покупные изделия и полуфабрикаты в штуках.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, списание Алюминиевого круга D180, поступившего от спорного контрагента ООО «РМК-Базис» в количестве 10 кг на 1 ед. изделия не соответствует действительности, а именно весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на 1 ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

- на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А в количестве 1253 кг. 

Согласно накладной на передачу готовой продукции в места хранения МХ-18 № 149 от 21.10.2020 изготовлен Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А в количестве 110 шт. Согласно требованию-накладной № 149 от 21.10.2020 затребовано и списано в производство 1253 кг Алюминиевого круга D180 на изготовление 110 клапанов, т.е. 11,39 кг на клапан.  

Согласно калькуляции на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на 1 ед. изделия предусмотрен Круг АМГ-6 d 110 (Поршень ДКП90/10) в количестве 0,8000кг, Пруток АМГ-6 d 180 АТП ГОСТ21488-97(Основание ДКП 90/10) в количестве 2,000 кг.  

Кроме того, в представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А указано, что вес готового изделия составляет 3,7+0,2 кг.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, списание Алюминиевого круга D180, поступившего от спорного контрагента ООО «РМК-Базис» в количестве 11,39 кг на 1 ед. изделия не соответствует действительности, а именно весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на 1 ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

Из анализа Калькуляции, Паспорта изделия, требований-накладных, накладных на передачу готовой продукции в места хранения Инспекцией установлено несоответствие затребованных и списанных товарно-материальных ценностей на изготовление единицы продукции с заявленными в калькуляциях материальными затратами (ТМЦ) - нормами на единицу выпускаемой продукции по номенклатуре Алюминиевый круг D180, поступившего от спорного контрагента.  

Согласно данным бухгалтерского учета по состоянию на 01.01.2020 по сч. 10 числился остаток Круга АМГ-6 d 110 в количестве 297 кг, Круга АМГ-6 d 180 в количестве 575,61 кг, Круга АМГ6 d 70 302 кг.  

Всего в 2020 г. ООО «Азимут» приобретено Круга АМГ-6 d 110 в количестве 2120 кг, Круга АМГ-6 d 180 в количестве 6599 кг. Данный Круг поступил от спорных контрагентов ООО «РМК-Базис», ООО «ТехМашСервис», ООО «ТехКом Тракт». От иных поставщиков данная номенклатура не поступала.  

При этом Инспекцией установлено, что у реальных поставщиков ООО ТПК «ЦветМет» и ООО «Метоцм» в 2020 году приобретается Пруток АМГ6 ГОСТ 21488-97 (тот же Круг) различного диаметра, в т.ч. Пруток АМГ-6 d 110 в количестве 1184 кг., Пруток АМГ-6 d 180 в количестве 3203 кг.  

Всего приобретено Круга (Прутка) АМГ6 ф180 ГОСТ 21488-97 9 802 кг в т.ч. от спорных контрагентов 6 599 кг (67 %), АМГ6 ф110 ГОСТ 21488-97 3 304 кг., в т.ч. от спорных контрагентов 2 120 кг (64 %).  

В результате анализа Инспекцией установлено, что спорный Круг АМГ-6 в количестве 3170 кг (3,170 т) списывается на изготовление крышек люка, клапана дыхательного, клапана предохранительного, клапана донного в завышенном количестве, что не соответствует действительности, а именно весу готового изделия, указанному в Паспорте изделия и нормам на 1 ед. изделия, указанным в Калькуляциях, остальная часть в количестве 5549 кг (5,549 т) списывается на материальные расходы без указания наименования продукции. Требования-накладные ф. М-11, накладные на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 в даты списания на материальные расходы отсутствуют. В пояснениях, представленных ООО «Азимут» в ответ на требование по списанию ТМЦ на материальные расходы, без указания наименования продукции указано, что использовались для производства донного клапана различных модификаций (и других наименований продукции ООО «Азимут»). При этом количество готовой продукции по Накладным ф. МХ-18 за период 2020, 2021, 2022 гг. соответствует количеству готовой продукции, отраженной по Д-т сч.43 ОСВ в разрезе номенклатуры за соответствующие периоды.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, необходимость закупа Алюминиевого круга D180 у ООО «РМК-Базис» отсутствовала.  

В проверяемом периоде ООО «Азимут» приобретает Комплекты 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки, Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 у спорных контрагентов ООО «РМК-Базис», ООО «ТехМашСервис», ООО «УралМехСервис», ООО «Колибри». Всего от спорных контрагентов приобретено Комплектов в 2020 г. 1743 шт., в 2021 г. 1755 шт., в 2022 г. 80шт.  

От иных поставщиков данные Комплекты не поступали. По данным бухгалтерского учета по состоянию на 01.01.2020 по сч. 10 остатка вышеназванных комплектов не числится.  

Поступившие от ООО «РМК-Базис» по с/ф № 141 от 16.11.2020 в количестве 500 штук по цене за 1 ед. комплекта 2039,50 руб., по с/ф № 340 от 15.06.2021 в количестве 647 штук по цене за 1 ед. комплекта 2039,50 руб., по с/ф № 409 от 22.07.2021 в количестве 658 штук по цене за 1 ед. комплекта 2039,50 руб. Комплекты Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 списываются на изделия:  

В 2020 году: 

- Крышка люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 /057.00.00.00А с отверстием под дыхательный клапан УД2-80. в количестве 220 шт., из них 133 шт. Комплектов списаны на Крышки люка 363.00.00.00А-108 30.11.2020. При этом Требования-накладные ф. М-11 и накладные на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 за данную дату отсутствуют. Таким образом, списание Комплектов в количестве 133 шт. на Крышку люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 документально не подтверждено.  

В представленной ООО «Азимут» калькуляции на Крышку люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80 (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) предусмотрен Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки в количестве 1шт по цене 1055,83 руб. за комплект.  

При этом Комплекты, поступившие от ООО «РМК-Базис», имеют несколько иной состав, чем отраженный в Калькуляции, а именно содержат Втулку и отличаются ценой.  

- Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А в количестве 234 шт. 

В представленной в ходе проверки ООО «Азимут» калькуляции на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) Комплект  

Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 не предусмотрен.  

Кроме того, в представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А данный Комплект не значится.  

Кроме того 130 шт. Комплектов списаны на Клапан донный 30.11.2020. При этом Требования-накладные ф. М-11 и накладные на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 за данную дату отсутствуют. Таким образом, списание Комплектов в количестве 130 шт. на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А документально не подтверждено.  

Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 в количестве 42 шт.  

В представленной калькуляции на Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки, а также Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 не предусмотрен. Также данные Комплекты не предусмотрены в Паспорте на данный вид изделия.  

Комплект Крышка люка автоцистерны 057.00.00.00А +Клапан К5852А - 4шт. 

В представленной калькуляции на Крышка люка автоцистерны 057.00.00.00А +Клапан К5852А (утверждена директором ФИО3 31.10.2020) предусмотрен Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки в количестве 1шт по цене 2039,50 руб.  

При этом Комплекты, поступившие от ООО «РМК-Базис», имеют несколько иной состав, чем отражен в Калькуляции, а именно содержат Втулку.  

В 2021 году: 

Крышка люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 /057.00.00.00А с отверстием под дыхательный клапан УД2-80. в количестве 716 шт., из них 215 шт. и 153 шт. Комплектов списаны на Крышки люка 363.00.00.00А-108 29.06.2021 и 30.07.2021 соответственно, 35 шт. на Крышку люка 057.00.00.00А 31.07.2021. При этом Требования-накладные ф. М-11 и накладные на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 за указанные даты отсутствуют. Таким образом, списание Комплектов в количестве 403 шт. на Крышки люка 363.00.00.00А-108 /057.00.00.00А документально не подтверждено.  

В представленной ООО «Азимут» калькуляции на Крышка люка автоцистерны 363.00.00.00А-108/057.00.00.00А с отверстием под дыхательный клапан УД2-80 (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) предусмотрен Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки в количестве 1 шт. по цене 1055,83 руб. за комплект.  

При этом Комплекты, поступившие от ООО «РМК-Базис», имеют несколько иной состав, чем отражен в Калькуляции, а именно содержат Втулку и отличаются ценой.  

- Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А в количестве 347 шт. 

В представленной в ходе проверки калькуляции на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 не предусмотрен. Кроме того, в представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А данный Комплект не значится. Кроме того, 190 и 54 шт. Комплектов списаны на Клапан донный 29.06.2021 и 30.07.2021 соответственно. При этом Требования-накладные ф. М-11 и накладные на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 за указанные даты отсутствуют. Таким образом, списание Комплектов в количестве 244 шт. на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А документально не подтверждено.  

Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 в количестве 65 шт.  

В представленной калькуляции на Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки, а также Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 не предусмотрен. Также данные Комплекты не предусмотрены в Паспорте на данный вид изделия. Кроме того, 31 шт. Комплектов списаны на Клапан дыхательный 31.07.2021. При этом Требования-накладные ф. М-11 и накладные на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 за данную дату отсутствуют.  

Комплект Клапан дыхательный К5852А+фланец переходной + кольцо уплотнительное УД2-80 в количестве 2 шт.  

В представленной калькуляции на Комплект Клапан дыхательный К5852А+фланец переходной + кольцо уплотнительное УД2-80 (утверждена директором ФИО3 31.05.2021) предусмотрен Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 предусмотрен в количестве 0,3 шт. по цене 2042,19 руб.  

Комплект Крышка люка автоцистерн 363.00.00.00-108/06 + манжета под один клапан в количестве 6 шт.  

В представленной калькуляции на Крышка люка автоцистерн 363.00.00.00-108/06 + манжета под один клапан (утверждена директором ФИО3 31.05.2021) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки предусмотрен в количестве 1шт. по цене 2042,19 руб.  

При этом Комплекты, поступившие от ООО «РМК-Базис», имеют несколько иной состав, чем отраженный в Калькуляции, а именно содержат Втулку.  

Клапан предохранительный 6606А-802.62.00 в количестве 101шт. 

В представленной калькуляции на Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки, а также Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 не предусмотрен. Кроме того, 58 шт. Комплектов списаны на Клапан предохранительный 31.07.2021. При этом Требования-накладные ф. М-11 и накладные на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 за данную дату отсутствуют.  

Клапан дыхательный с огневым предохранителем УД2-80А в количестве 60 шт. 

В представленной калькуляции на Клапан дыхательный с огневым предохранителем УД2-80А (утверждена директором ФИО3 31.05.2021) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки, а также Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 не предусмотрен. Кроме того, 10 шт. Комплектов списаны на Клапан дыхательный 31.07.2021. При этом Требования-накладные ф. М-11 и накладные на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 за данную дату отсутствуют.  

Устройство дыхательное с огневым предохранителем УД2-80-2шт. 

В представленной калькуляции на Устройство дыхательное с огневым предохранителем УД2-80 (утверждена директором ФИО3 31.08.2021) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки, а также Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 не предусмотрен.  

Кроме того на 01.01.2022 числится остаток Комплектов в количестве 6 шт. 

Согласно показаниям директора общества ФИО3 (протокол допроса от 26.04.2024) затребованные (ежедневно) в Требованиях-накладных ф. № М-11 ТМЦ на изготовление продукции соответствуют фактическому наименованию и количеству  

готовых изделий, отраженных в ежедневных накладных на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18.  

Таким образом, поступившие в 2020-2021 годах в количестве 1805 шт. Комплекты Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 от спорного контрагента ООО «РМК - Базис» списаны в количестве 851 шт. на изделия (клапан дыхательный, предохранительный, донный), в состав которых данные комплекты не входят, что подтверждается Паспортом на данный вид изделия и Калькуляцией.  

Остальные Комплекты в количестве 954 шт. списаны в течение 4 кв.2020 г.,2-3 квартала 2021 г. в производство при изготовлении Крышек Люка автоцистерны различных модификаций. При этом в более ранний период приобретение а, следовательно, и списание указанных Комплектов отсутствует. Соответственно, списание на производство крышек люка автоцистерн Спорных Комплектов происходит не систематически.  

Кроме того, 536 шт. (из 954 шт.) Спорных Комплектов списаны на Крышки люка автоцистерн в даты отсутствия Требования-накладных ф. М-11 и накладных на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18. При этом количество готовой продукции по Накладным ф. МХ-18 за период 2020 – 2021 гг. соответствует количеству готовой продукции, отраженной по Д-т сч.43 ОСВ в разрезе номенклатуры за соответствующие периоды. Следовательно, документальное подтверждение выпуска продукции и необходимости данных комплектов в указанные даты отсутствует.  

Согласно показаниям директора ООО «АЗИМУТ» ФИО3 в проверяемый период работники самостоятельно изготавливали втулку, винт прижима крышки и гайку прижима крышки, но по мере необходимости производили закуп.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, ООО «Азимут», самостоятельно изготавливая спорные комплекты, приобретало Комплекты Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 у спорного контрагента ООО «РМК-Базис» с последующем списанием на изделия без документального подтверждения, а также на изделия, в состав которых данные Комплекты не входят.  

Факт самостоятельного изготовления комплектующих для крышек люка автоцистерн (гайка, винт и втулка) подтвержден также работниками общества: начальником производства ФИО16 (протокол от 22.05.2024), оператором станков ФИО17 (протокол от 16.05.2024), фрезеровщиком ФИО18 (протокол от 20.05.2024).  

Таким образом, из анализа Калькуляций, Паспорта изделия, требований- накладных, накладных на передачу готовой продукции в места хранения Инспекцией установлено, что необходимость закупа вышеназванных Комплектов у спорного контрагента отсутствовала.  

6. ООО «ТехМашСервис».  

Согласно представленным ООО «АЗИМУТ» документам ООО «ТехМашСервис» в  

1, 2 и 3 кв. 2020 г. поставило ТМЦ всего на сумму 3 439 304,0 руб. (в том числе НДС – 573  

217,33 руб.). 

ООО «ТЕХМАШСЕРВИС» поставлено на учет 04.10.2019, ликвидировано  

10.03.2023. Основной вид деятельности по ОКВЭД. 46.62. – оптовая торговля станками. 

Заявленный вид деятельности ООО ТЕХМАШСЕРВИС» не соответствует  

предмету сделок с ООО «АЗИМУТ». Адрес регистрации организации: с 04.10.2019 по 15.06.2022 – 454084, 

<

...>. с 15.06.2022г. – 454008, г.Челябинск, Восьмого марта, 108, 210 

Согласно Протоколу осмотра № 174г от 03.12.2019 организация ООО «Техмашсервис» по адресу регистрации 

<

...>. не обнаружена (офис закрыт, сотрудники, либо постоянно действующие исполнительные органы не обнаружены).  

Учредитель, руководитель: ФИО19. 

В материалах налогового органа имеется Протокол допроса ФИО19 от 28.09.2020. Из показаний свидетеля установлены противоречия:, а именно:  

ФИО19 создал ООО «Техмашсервис» по собственной инициативе в октябре 2019 г. для осуществления деятельности по реализации станков, комплектующих и к ним, автомобильных запасных частей. Решение о регистрации организации в г. Челябинске, с учетом его постоянного проживания в г. Миассе, принято им в связи с большими возможностями для осуществления основного вида деятельности, удобного месторасположения (там же находятся складские помещения).  

Инспекция указывает, что в собственности организации имущество отсутствовало, согласно выпискам по операциям на расчетных счетах организации платежей за аренду складских помещений, хранение товаров не установлено. Сотрудников в организации нет.  

ЭЦП хранится у ФИО19, пользуется им для подписания и сдачи отчетности. В тоже время свидетель указал, что составляемая отчетность направляется в налоговый орган в электронном виде наемными бухгалтерами.  

Заработную плату в организации не получает, однако за 2020 год представлена справка 2-НДФЛ – доход от организации «Техмашсервис» получен в размере 108 000, руб., за 2021, 2022 гг. – справки не представлены.  

ФИО19 указал, что полностью занимается деятельностью организации. ООО «Техмашсервис» приобретаются и реализуются следующие станки: фрезерные, токарные, метало гибкие, подъемники и др.; комплектующие: пневмооборудование; запасные части: редукторы, тормозные системы, мосты и др. При этом наименования каких-либо Поставщиков и Покупателей не помнит. Из перечисленных организаций: ООО ГК Уральские минералы», ООО «ПОЖЭКСПО», ООО «Уралмобиле» и др. назвать являются они поставщиками или покупателями не смог. Указал, что является техническим директором организации ООО ШФ «Уральская линия». Имелись ли финансово-хозяйственные взаимоотношения между организациями: ООО «САННИ ПЛЭЙС», ООО «СГСМИТ» и ООО АН «ОМСОБНЯК» (единственные Поставщики организации ООО «Техмашсервис» в 1, 2, 3 кв. 2020 г.) указал, что затрудняется ответить, нужно смотреть документы.  

Пояснить по вопросу задолженности в адрес перечисленных организаций ничего не смог.  

Таким образом, как считает Инспекция, из показаний ФИО19 следует, что информацией о финансово-хозяйственной деятельности организации он не владеет, обладает признаками «номинального» руководителя.  

Согласно представленным декларациям доля налоговых вычетов по НДС ООО «ПРОФСТРОЙ» составляет от 99,55 до 99,71 %, то есть сумма заявленных налоговых вычетов практически полностью совпадает с суммой налога, исчисленной от реализации товаров (работ, услуг).  

При проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Техмашсервис» Инспекцией установлено, что затраты, отраженные в расходной части декларации по налогу на прибыль организации, соответствуют доходной части. Рентабельность продаж отсутствует.  

У ООО «Техмашсервис»» отсутствовали: имущество, транспорт, персонал, что говорит о невозможности осуществления указанной организацией реальной финансово-хозяйственной деятельности в поставках ТМЦ согласно представленным ООО «АЗИМУТ» в ходе проверки документам.  

При анализе товарных потоков (согласно книгам покупок) ООО «Техмашсервис» и его поставщиков по цепочке, обрывающихся в результате в результате непредставления налоговой отчетности (представления отчетности с «нулевыми» показателями) заявленными поставщиками, реальные поставщики товаров Инспекцией не установлены (отсутствуют).  

Денежные средства, поступившие от ООО «АЗИМУТ» на расчетные счета ООО «Техмашсервис», далее в этот же или на следующий день в полном объеме были перечислены на расчетные счета организаций, которые носят признаки «технических».  

Также денежные средства в сумме 802 050 руб. перечислены на расчетный счет ООО «СЕРЕБРЯННЫЙ САКВОЯЖ» за автомобиль KIA Sportage.  

Далее с расчетных счетов вышеперечисленных организаций денежные средства перечислены на расчетные счета индивидуальных предпринимателей за транспортные услуги, монтаж, ТМЦ, электромонтажные работы, монтаж системы.  

Перечисленные индивидуальные предприниматели участвуют в цепочке по выводу денежных средств в наличный оборот других «спорных» Поставщиков ООО «АЗИМУТ».  

Таким образом, основная часть денежных средств перечисляется в адрес предпринимателей либо снимается наличными.  

Закуп товара, реализованного в дальнейшем ООО «ТехМашСервис», отсутствует.  

Поступивший от ООО «ТехМашСервис» по с/ф № 36 от 22.01.2020 Круг АМГ6 180 ГОСТ 21488-97 в количестве 1030 кг 30.01.2020 единовременно списывается на материальные расходы без указания наименования продукции.  

В ответ на требование № 5 от 26.01.2024, которым Инспекцией запрашивалась информация по списанию ТМЦ на материальные расходы, без указания наименования продукции представлены пояснения, что использовались для производства донного клапана различных модификаций (и других наименований продукции).  

Последние требования – накладные за январь 2020 г. датируются 20.01.2020 за № 11, 23.01.2020 № 12, следующее требование-накладная датируется 03.02.2020 № 13. Требование-накладная за 30.01.2020 отсутствует. Также отсутствует накладная на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 за 30.01.2020.  

В ходе проверки Инспекцией установлено отсутствие необходимости закупа материалов от спорных контрагентов.  

Кроме того на 01.01.2020 имелись остатки Круга АМГ6 180 ГОСТ 21488-97 в количестве 575,61 кг, которые в течение января - февраля 2020 г. списываются на изготовление готовой продукции, при этом в данном периоде приобретается Круг АМГ6 180 ГОСТ 21488-97 у спорного контрагента ООО «ТехМашСервис» в количестве 1030 кг с последующим единовременным списанием его на материальные расходы.  

Поступивший от ООО «ТехМашСервис» по с-ф 183 от 09.04.2020 Круг АМГ6 180 ГОСТ 21488-97 в количестве 2019 кг списывается 20.04.2020, 30.04.2020 соответственно:  

- на Крышку люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80 в количестве 408 кг.  

 Согласно накладной на передачу готовой продукции в места хранения МХ-18 № 45 от 20.04.2020 изготовлены Крышки люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80 в количестве 136 шт. Согласно Требованию-накладной № 45 от 20.04.2020 затребовано и списано в производство 408 кг Круга АМГ6 180 ГОСТ 21488-97 на изготовление 136 крышек т.е. 3 кг на крышку.  

При этом согласно калькуляции на данный вид изделия, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на ед. данного изделия предусмотрен Круг АМГ-6 d 110 в количестве 0,3000 кг. Круг АМГ-6 d 180 калькуляцией не предусмотрен.  

 Кроме того, требованием - накладной № 45 от 20.04.2020 помимо Круга АМГ6 180 ГОСТ 21488-97 затребован и списан Пруток АМГ6 110 ГОСТ 21488-97 в количестве 136 кг, приобретенный у реального поставщика ООО ТПК «ЦветМет».  

В представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Крышку люка автоцистерн указано, что вес готового изделия составляет не более 10 кг.  

 Согласно калькуляции на Крышку люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на изготовление данного вида изделия необходимо сырья и материалов общим весом 7,22 кг, при этом также следует учесть вес основных частей крышки люка (покупные изделия и полуфабрикаты): основания, опоры, крышки, а также прижимов, манжет шайбы, болты, гайки, шплинты, которые заложены в калькуляции как покупные изделия и полуфабрикаты в штуках.  

Таким образом, списание Круга АМГ6 180 ГОСТ 21488-97, поступившего от спорного контрагента ООО «ТехМашСервис» в количестве 3 кг на ед. изделия, не соответствует действительности, а именно весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

Кроме того, у организации в данный момент имелся в наличии Пруток АМГ6 110 ГОСТ 21488-97, поступивший от реального поставщика ООО ТПК «ЦветМет», который одновременно также списывается на вышеназванное готовое изделие Крышка люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80.  

- на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А в количестве 1611 кг.  

Требование-накладная ф. М-11, накладная на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 за 30.04.2020 отсутствуют. При этом количество готовой продукции по Накладным ф. МХ-18 за 2020 г. соответствует количеству готовой продукции, отраженной по Д-т сч.43 ОСВ в разрезе номенклатуры за соответствующий период.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, списание Круга АМГ6 180 ГОСТ 21488-97 в количестве 1611 кг на Клапан донный документально не подтверждено.  

Таким образом, из анализа Калькуляции, Паспорта изделия, требований- накладных, накладных на передачу готовой продукции в места хранения Инспекцией установлено несоответствие затребованных и списанных товарно-материальных ценностей на изготовление единицы продукции с заявленными в калькуляции материальными затратами (ТМЦ) - нормами на 1 единицу продукции (Крышка люка), а также списания без документального подтверждения на материальные расходы по номенклатуре Круг АМГ6 180 ГОСТ 21488-97, поступившего от спорного контрагента ООО «ТехМашСервис».  

 Учитывая изложенное, по мнению Инспекции, необходимость закупа Круга АМГ6 180 ГОСТ 21488-97 у спорного контрагента отсутствовала.  

 Поступившие от ООО «ТехМашСервис» по с/ф № 249 от 19.05.2020 Комплекты 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки в количестве 650 штук по цене за ед. комплекта 1055,83 руб. списываются (согласно представленным в ходе проверки требованиям-накладным М-11 и накладным на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18) на изготовление продукции:  

- Крышка люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80. в количестве 401 шт.  

В представленной калькуляции на Крышка люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80 (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки предусмотрен в количестве 1шт*1055,83 руб.  

 - Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А в количестве 179 шт.  

В представленной в ходе проверки ООО «Азимут» калькуляции на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки не предусмотрен. Кроме того, в представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство  

по эксплуатации) на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А данный Комплект не значится.  

- Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 в количестве 12 шт. 

В представленной в ходе проверки калькуляции на Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки не предусмотрен, также как и в Паспорте на данное изделие.  

- Прижим со смотровым лючком крышки люка в сборе в количестве 4 шт. 

В представленной калькуляции на Прижим со смотровым лючком крышки люка в сборе - (утверждена директором ФИО3 31.05.2020) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки не предусмотрен.  

- Крышка люка 057.00.00.00А (12 отверстий)+клапан К5852А + уплотнительное кольцо в количестве 13 шт.  

В представленной калькуляции на Крышка люка 057.00.00.00А (12 отверстий)+клапан К5852А + уплотнительное кольцо (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки предусмотрен в количестве 1шт*1055,83 руб.  

- Клапан предохранительный 6606А-802.62.00 в количестве 22 шт. 

 В представленной калькуляции на Клапан предохранительный 6606А-802.62.00 (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки не предусмотрен. В представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Клапан предохранительный 6606А-802.62.00 данный Комплект не значится.  

- Запорный механизм крышки люка - 15 шт. 

В представленной калькуляции на Запорный механизм крышки люка (утверждена директором ФИО3 31.05.2020) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки не предусмотрен.  

- Запорный механизм+лючок+уплотнитель+хомут - 4 шт. В представленной калькуляции на Запорный 

механизм+лючок+уплотнитель+хомут (утверждена директором ФИО3 31.05.2020) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки не предусмотрен.  

Поступившие от ООО «ТехМашСервис» по с/ф № 467 от 19.08.2020 Комплекты Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 в количестве 593 штук по цене за 1 ед. комплекта 2565,0 руб. списываются на изделия:  

Крышка люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80. в количестве 544 шт., из них 374 шт. Комплектов списаны на Крышки люка 30.08.2020, Требования-накладные ф. М-11 и накладные на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 за данную дату отсутствуют. Таким образом, списание Комплектов в количестве 374 шт. на Крышку люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 документально не подтверждено.  

В представленной ООО «Азимут» калькуляции на Крышка люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80 (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) предусмотрен Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки в количестве 1шт по цене 1055,83 руб. за комплект.  

При этом Комплекты, поступившие от ООО «ТехМашСервис» по с/ф № 467 от 19.08.2020 имеют несколько иной состав, чем отраженный в Калькуляции, а именно содержат Втулку и отличаются ценой.  

Кроме того, в требованиях-накладных № 110 от 28.08.2020, № 113 от 03.09.2020 Комплектов затребовано в три раза больше, чем выпущено Крышек, тогда как калькуляцией предусмотрен Комплект в количестве 1 шт. на 1 Крышку.  

 - Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 в количестве 25 шт. 

В представленной калькуляции на Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки, а также КОМПЛЕКТ Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 не предусмотрен. Также данные Комплекты не предусмотрены в Паспорте на данный вид изделия.  

- Клапан предохранительный 6606А-802.62.00 в количестве 10 шт. 

В представленной калькуляции на Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки, а также Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 не предусмотрен. Также данные Комплекты не предусмотрены в Паспорте на данный вид изделия.  

- Запорный механизм крышки люка в количестве 8 шт. 

В представленной калькуляции на Запорный механизм крышки люка (утверждена директором ФИО3 31.05.2020) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки а так же Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 не предусмотрен.  

- Крышка горловины А363.00.00.00/04 в количестве 6 шт. 

В представленной ООО «Азимут» калькуляции на Крышка горловины А363.00.00.00/04 (утверждена директором ФИО3 31.08.2020) Предусмотрен Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки в количестве 1шт по цене 1055,83 руб. за комплект.  

При этом Комплекты, поступившие от ООО «ТехМашСервис» по с/ф № 467 от 19.08.2020, имеют несколько иной состав, чем отраженный в Калькуляции, а именно содержат Втулку и отличаются ценой.  

При этом комплекты, имеющие состав Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки по цене 1055,83 руб. за комплект, поступившие по с/ф 249 от 19.05.2020 от ООО «ТехМашСервис», были списаны согласно требованиям-накладным в течение мая - августа 2020 года и больше в таком составе и цене не поступали.  

Согласно показаниям директора общества ФИО3 (протокол допроса от 26.04.2024) затребованные (ежедневно) в Требованиях-накладных ф. № М-11 ТМЦ на изготовление продукции соответствуют фактическому наименованию и количеству готовых изделий, отраженных в ежедневных накладных на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18.  

 Таким образом, как установлено Инспекцией, поступившие в количестве 1243 шт. Комплекты 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки, Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00.00А/06-02 от спорного контрагента ООО «ТехМашСервис» списаны в количестве 279 шт. на изделия (клапан дыхательный, предохранительный, донный), в состав которых данные комплекты не входят, что подтверждается Паспортом на данный вид изделия и Калькуляцией.  

Остальные Комплекты в количестве 964 шт. списаны в течение 2- 3 кв. 2020 г. в производство при изготовлении Крышек Люка автоцистерны различных модификаций. При этом в более ранний период приобретение а, следовательно, и списание указанных Комплектов отсутствует. Соответственно, списание на производство крышек люка автоцистерн Спорных Комплектов происходит не систематически.  

Кроме того, 374 шт. (из 964 шт.) Комплектов списаны на Крышки люка автоцистерн 30.08.2020, Требования-накладные ф. М-11 и накладные на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 за указанную дату отсутствуют.  

При этом количество готовой продукции по Накладным ф. МХ-18 за период 2020 г., а также 2021, 2022 г.г. соответствует количеству готовой продукции, отраженной по Д- т сч.43 ОСВ в разрезе номенклатуры за соответствующие периоды. Следовательно, документальное подтверждение выпуска продукции и необходимости данных комплектов в указанную дату отсутствует.  

Согласно представленных в ходе проверки Калькуляций на Крышки Люка различных модификаций, указанный комплект (по цене 1 055,83 руб. за шт.) составляет значительную часть в стоимости покупных изделий и полуфабрикатов, предусмотренной Калькуляцией.  

Согласно показаниям директора общества ФИО3 (протокол допроса от 26.04.2024) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышка/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки представляет собой по одной штуке каждого наименования: втулка, гайка, винт различной массы и предназначался для соединения люка с запорным механизмом. Относительно высокой цены за комплект ФИО3 пояснил, что высокая стоимость связана с высокими трудозатратами по обработке.  

 По вопросу выпуска готовой продукции организацией Крышки люка автоцистерны различных модификаций и до момента приобретения указанных Комплектов и в периоды, когда они не закупались, свидетель указал, что данные комплекты закупались по мере необходимости, когда не справлялось собственное производство. Таким образом, со слов директора ФИО3 в проверяемый период работники самостоятельно изготавливали втулку, винт прижима крышки и гайку прижима крышки, но по мере необходимости производили закуп.  

Кроме того, на вопрос «Почему в Калькуляции указаны другое наименование и цена Комплектов (Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышка/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки по цене 1055,83 руб.)» свидетель пояснил, что в Калькуляции Комплект состоит из 2 позиций (гайка + винт). Втулка была изготовлена работниками организации из сырья и материалов, отраженных в Калькуляции.  

Таким образом, ООО «Азимут», самостоятельно изготавливая спорные комплекты, приобретало Комплекты 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки, а также Комплекты Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 у спорного контрагента ООО «ТехМашСервис» с последующем списанием на изделия в завышенном количестве и без документального подтверждения, а также на изделия, в состав которых данные Комплекты не входят.  

Кроме того, Комплекты, поступившие от ООО «ТехМашСервис» по с-ф 249 от 19.05.2020 и с/ф № 467 от 19.08.2020 различны по составу, а именно, со Втулкой и без нее и отличаются ценой. При этом согласно пояснениям директора ООО «Азимут» ФИО3 Втулка была изготовлена работниками организации из сырья и материалов, отраженных в Калькуляции.  

Факт самостоятельного изготовления комплектующих для крышек люка автоцистерн (гайка, винт и втулка) собственными силами организации подтвержден также работниками общества: слесарем-сборщиком ФИО20, оператором станков с ЧПУ ФИО17, начальником производства ФИО16, слесарем-сборщиком ФИО21, слесарем-фрезеровщиком ФИО18, наладчиком станков с ЧПУ ФИО22  

Таким образом, из анализа Калькуляций, Паспорта изделия, требований- накладных, накладных на передачу готовой продукции в места хранения Инспекцией  

установлено, что необходимость закупа вышеназванных Комплектов от спорного контрагента отсутствовала.  

7. ООО «ТЕХКОМТРАКТ». Согласно представленным ООО «АЗИМУТ» документам ООО «ТЕХКОМТРАКТ» 

во 1, 2 и 3 кв.2020г. поставило ТМЦ всего на сумму 1 351 000,0 руб. (в том числе НДС – 225 166,67 руб.).  

ООО «Техкомтракт» поставлено на учет 25.11.2019, ликвидировано 10.03.2023 (в тот же день, что и ООО «ТехМашСервис»).  

Основной вид деятельности по ОКВЭД 45.31 – торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. Заявленный вид деятельности ООО «Техкомтракт» не соответствует предмету сделок с ООО «АЗИМУТ» (металлопрокат).  

Данные о численности по справкам 2-НДФЛ: 2020- 1чел, 2021 – 0 чел. 2022 г.- 0 чел. Справка 2-НДФЛ представлена на ФИО23, сумма дохода по справке за 2020 год – 112 500,0 руб.  

ФИО23 за 2021, 2022 г.г. доход от каких-либо организаций не получала. В налоговом органе имеется протокол допроса ФИО23  

В ходе допроса свидетель ФИО23 подтвердила, что занимает должность директора. Однако на все вопросы, касающиеся деятельности организации ООО «ТКТ», отвечала стандартными ответами: «надо смотреть документы, вспомнить затрудняюсь, ответить затрудняюсь». ФИО23 не владеет никакой конкретной информацией о финансово-хозяйственной деятельности организации.  

Указала, что заработную плату в организации не получала, однако, справка 2-НДФЛ за 2020 год на нее представлена.  

Данные обстоятельства, по мнению Инспекции, свидетельствуют об отсутствии фактического руководства ФИО23 организацией ООО «ТехКомтракт» и ее «номинальности».  

У ООО «Техкомтракт» отсутствовали: имущество, транспорт, персонал, что, по мнению Инспекции, говорит о невозможности осуществления указанной организацией реальной финансово-хозяйственной деятельности в поставках ТМЦ согласно представленным ООО «АЗИМУТ» в ходе проверки документам.  

При анализе товарных потоков (согласно книгам покупок) ООО «Техкомтракт» и его поставщиков по цепочке Инспекцией установлено, что товарные потоки организации полностью совпадают с товарными потоками ОО «Техмашсервис».  

Также, как и у ООО «Техмашсервис» товарные потоки обрываются в результате непредставления налоговой отчетности (представления отчетности с «нулевыми» показателями) заявленными поставщиками, реальные поставщики товаров не установлены (отсутствуют).  

Все денежные средства, поступившие от организации ООО «АЗИМУТ» на расчетные счета ООО «Техкомтракт», далее в этот же или на следующий день в полном объеме были перечислены на расчетные счета организации ООО «СГСМИТ» (носит признаки «технической» организации), с расчетного счета которой в полном объеме перечислены на расчетные счета индивидуальных предпринимателей с последующим выводом из оборота.  

 При анализе представленных регистров бухгалтерского (налогового) учета Инспекцией установлено, что Комплект литьевых заготовок (корпус, крышка, винт), Круг АМГ6 180 ГОСТ 21488-97, Круг АМГ6 110 ГОСТ 21488-97, приобретенные ООО «Азимут» у ООО «ТехКомТракт», в полном объеме оприходованы, списаны в производство для изготовления готовой продукции:  

- Крышка люка автоцистерны 363.00.00.00А-108; - Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А; - Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852; 

- Клапан предохранительный 6606А-802.62.00; Готовая продукция полностью реализована в адрес Покупателей (Заказчиков). 

Для оценки необходимости закупа спорных ТМЦ у ООО «ТехКомТракт» в целях обеспечения выпуска произведенной продукции у ООО «АЗИМУТ» Инспекцией затребованы Технологические карты, Калькуляции, расчеты себестоимости и иные документы, содержащие информацию о ТМЦ (наименование, количество, масса и др.), необходимых для производства готовой продукции.  

В ходе проверки Инспекцией было установлено отсутствие необходимости закупа материалов от спорных контрагентов.  

Поступивший от ООО «ТехКомТракт» по с-ф 86 от 21.02.2020 Круг АМГ6 110 ГОСТ 21488-97 в количестве 2120 кг списывается:  

- 21.02.2020 на Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 в количестве 150 кг.  

Согласно накладной на передачу готовой продукции в места хранения МХ-18 № 25 от 21.02.2020 изготовлен Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 в количестве 15 шт. Согласно Требованию-накладной № 25 от 21.02.2020 затребовано и списано в производство 150 кг Круга АМГ6 110 ГОСТ 21488-97 на изготовление 15 клапанов т.е. 10 кг на клапан.  

 При этом согласно калькуляции на данный вид изделия (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на 1 ед. изделия предусмотрен Круг АМГ-6 d 110 в количестве 0,0500кг.  

В представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 указано, что вес готового изделия составляет не более 0,95 кг.  

Таким образом, списание Круга АМГ6 110 ГОСТ 21488-97, поступившего от спорного контрагента ООО «ТехКомТракт» в количестве 10 кг на 1 ед. изделия, не соответствует весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на 1 ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

- 24.02.2020 на Крышку люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80, в количестве 26кг.  

Согласно накладной на передачу готовой продукции в места хранения МХ-18 № 26 от 24.02.2020 изготовлены Крышки люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80 в количестве 13 шт. Согласно Требованию-накладной № 26 от 24.02.2020 затребовано и списано в производство 26 кг Круга АМГ6 110 ГОСТ 21488-97 на изготовление 13 крышек т.е. 2 кг на крышку.  

При этом согласно калькуляции на данный вид изделия, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на 1 ед. данного изделия предусмотрен Круг АМГ-6 d 110 в количестве 0,3000кг.  

В представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Крышку люка автоцистерн указано, что вес готового изделия составляет не более 10 кг.  

Согласно калькуляции на Крышку люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на изготовление данного вида изделия необходимо сырья и материалов общим весом 7,22кг, при этом также следует учесть вес основных частей крышки люка (покупные изделия и полуфабрикаты): основания, опоры, крышки, а также прижимов, манжет шайбы, болты, гайки, шплинты, которые заложены в калькуляции как покупные изделия и полуфабрикаты в штуках.  

Таким образом, списание Круга АМГ6 110 ГОСТ 21488-97, поступившего от ООО «ТехКомТракт» в количестве 2 кг на 1 ед. изделия, не соответствует действительности, а  

именно, весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на 1 ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

Таким образом, из анализа Калькуляции, Паспорта изделия, требований- накладных, накладных на передачу готовой продукции в места хранения установлено несоответствие затребованных и списанных товарно-материальных ценностей на изготовление единицы продукции с заявленными в калькуляции материальными затратами (ТМЦ) - нормами на единицу продукции Крышка люка автоцистерны по номенклатуре Круг АМГ6 110 ГОСТ 21488-97, поступившего от спорного контрагента ООО «ТехКомТракт».  

На Клапан предохранительный 6606А-802.62.00 в количестве 4кг. 25.02.2020.  

Согласно накладной на передачу готовой продукции в места хранения МХ-18 № 27 от 25.02.2020 изготовлен Клапан предохранительный 6606А-802.62.00 в количестве 1 шт. Согласно Требованию-накладной № 27 от 25.02.2020 затребовано и списано в производство 4 кг Круга АМГ6 110 ГОСТ 21488-97 на изготовление 1 клапана. Согласно калькуляции на данный вид изделия, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на 1 ед. данного изделия предусмотрен Круг АМГ-6 d 110 в количестве 0,1900кг.  

В представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Клапан предохранительный 6606А-802.62.00 указано, что вес готового изделия составляет 4,6+0,2 кг. Согласно калькуляции на Клапан предохранительный, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на изготовление данного вида изделия необходимо сырья и материалов общим весом 4,57 кг, при этом также следует учесть вес покупных изделий и полуфабрикатов: кронштейн, фиксатор прижима, опора, кольца, которые заложены в калькуляции как покупные изделия и полуфабрикаты в штуках.  

Таким образом, списание Круга АМГ6 110 ГОСТ 21488-97, поступившего от спорного контрагента в количестве 4 кг на 1 ед. изделия не соответствует весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на 1 ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

На материальные расходы в количестве 1940 кг. 29.02.2020. 

При этом Требование-накладная за 29.02.2020 отсутствует. Также отсутствует накладная на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 за 29.02.2020.  

Поступивший от ООО «ТехКомТракт» по с-ф 277 от 22.06.2020 Круг АМГ6 180 ГОСТ 21488-97 в количестве 2097 кг списывается:  

На материальные расходы в количестве 968 кг 30.06.2020. 

При этом Требование-накладная за 30.06.2020 отсутствует. Также отсутствует накладная на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 за 30.06.2020.  

01.07.2020 на Крышку люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80 в количестве 1129 кг.  

Согласно накладной на передачу готовой продукции в места хранения МХ-18 № 69 от 01.07.2020 изготовлены Крышки люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80 в количестве 101 шт. Согласно Требованию-накладной № 69 от 01.07.2020 затребовано и списано в производство 1129 кг Круга АМГ6 180 ГОСТ 21488-97 на изготовление 101 крышки, т.е.11,18 кг на крышку.  

При этом согласно калькуляции на данный вид изделия, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на 1 ед. данного изделия предусмотрен Круг АМГ-6 d 110 в количестве 0,3000кг. Круг АМГ-6 d 180 калькуляцией не предусмотрен.  

В представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Крышку люка автоцистерн указано, что вес готового изделия составляет не более 10 кг.  

Согласно калькуляции на Крышку люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на  

изготовление данного вида изделия необходимо сырья и материалов общим весом 7,22кг., при этом также следует учесть вес основных частей крышки люка (покупные изделия и полуфабрикаты): основания, опоры, крышки, а также прижимов, манжет шайбы, болты, гайки, шплинты, которые заложены в калькуляции как покупные изделия и полуфабрикаты в штуках.  

Таким образом, списание Круга АМГ6 180 ГОСТ 21488-97, поступившего от спорного контрагента ООО «ТехКомТракт» в количестве 11,18 кг на 1 ед. изделия не соответствует действительности, а именно весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на 1 ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

Таким образом, из анализа Калькуляции, Паспорта изделия, требований- накладных, накладных на передачу готовой продукции в места хранения Инспекцией установлено несоответствие затребованных и списанных товарно-материальных ценностей на изготовление единицы продукции с заявленными в калькуляции материальными затратами (ТМЦ) - нормами на единицу продукции по номенклатуре Круг АМГ6 110/180 ГОСТ 21488-97, поступившего от спорного контрагента ООО «ТехКомТракт», а именно Круг АМГ-6 110/180 ГОСТ 21488-97 списывается на изготовление крышек люка, клапана дыхательного, клапана предохранительного, клапана донного в завышенном количестве, кроме того списывается на материальные расходы без указания наименования продукции. Требования-накладные ф. М-11, Накладные на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18 в даты списания на материальные расходы отсутствуют.  

Поступивший от ООО «ТехКомТракт» по с-ф 358 от 29.07.2020 Комплект литьевых заготовок (корпус, крышка, винт) в количестве 80 шт. по цене 2608,33 руб. за комплект списывается единовременно 10.08.2020 на материальные расходы. В ответ на требование № 5 от 26.01.2024, которым запрашивалась данная информация по списанию ТМЦ на материальные расходы, без указания наименования продукции представлены пояснения, что использовались для производства крышки люка различных модификаций (и других наименований продукции). При этом в требовании - накладной ф. М-11 от 10.08.2020 № 94 Комплект литьевых заготовок (корпус крышка винт) не затребован. В данном требовании-накладной отражена номенклатура, затребованная на изготовление Запорный механизм крышки люка, что подтверждается карточкой сч.20, и накладной на передачу готовой продукции в места хранения МХ-18 от 10.08.2020 № 94, где отражен запорный механизм крышки люка в количестве 18 комплектов.  

Таким образом, документальное подтверждение использования Комплекта литьевых заготовок (корпус, крышка, винт), в количестве 80 шт. для изготовления продукции ООО «Азимут» отсутствует.  

Таким образом, из анализа Калькуляций, Паспорта изделия, требований- накладных, накладных на передачу готовой продукции в места хранения Инспекцией установлено, что необходимость закупа Круга АМГ6 110/180 ГОСТ 21488-97, Комплектов литьевых заготовок от спорного контрагента отсутствовала.  

8. ООО «Уралмехсервис».  

Согласно представленным ООО «АЗИМУТ» документам ООО «Уралмехсервис» в  

4кв.2020г. и 1 кв.2021 поставило в адрес налогоплательщика ТМЦ всего на сумму 2 793  

630,20 руб., в том числе НДС – 465 605 руб. 

ООО «Уралмехсервис» поставлено на учет 07.10.2020, находится в стадии  

ликвидации c 01.02.2024. 

Основной вид деятельности по ОКВЭД. – 46.69 – торговля оптовая прочими  

машинами и оборудованием. Данные о численности по справкам 2-НДФЛ: 2020 г- 1, 2021г – 1, 2022 – 0. 

Имущество, транспортные средства и персонал у ООО «Уралмехсервис»  

отсутствовали. 

Согласно Протоколам осмотра: № 530 от 21.10.2021, № 45 от 27.01.2022 ООО «Уралмехсервис» по адресу регистрации 

<

...> не находится.  

 Руководителем в период сделок с ООО «АЗИМУТ» являлась ФИО24  

ФИО25 неоднократно вне рамок вызывалась Инспекцией на допрос в налоговый орган (поручения о допросе № 261 от 27.06.2023, № 246 от 07.06.2023). В ходе проверки направлено поручение № 2597 от 14.05.2024 о допросе свидетеля ФИО25 В назначенное время в налоговый орган для дачи пояснений не явилась.  

Согласно представленным декларациям доля налоговых вычетов по НДС организации ООО «Уралмехсервис» составляет от 99,59 до 99,78 %, то есть сумма заявленных налоговых вычетов данной организации практически полностью совпадает с суммой налога, исчисленной от реализации товаров (работ, услуг).  

При проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Уралмехсервис» Инспекцией установлено, что затраты, отраженные в расходной части декларации по налогу на прибыль организации, превышают доходную часть. Рентабельность продаж отсутствует.  

При анализе представленных проверяемой организацией регистров бухгалтерского (налогового) учета установлено, что Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00.00А/06-02, приобретенные ООО «Азимут» у ООО «УралМехСервис» в полном объеме оприходованы, списаны в производство для изготовления готовой продукции:  

- Крышка люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 /057.00.00.00А; - Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А; - Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852; Готовая продукция полностью реализована в адрес Покупателей (Заказчиков). 

Для оценки необходимости закупа спорных ТМЦ у ООО «УралМехСервис» в целях обеспечения выпуска произведенной продукции у ООО «АЗИМУТ» Инспекцией затребованы Технологические карты, Калькуляции, расчеты себестоимости и иные документы, содержащие информацию о ТМЦ (наименование, количество, масса и др.), необходимых для производства готовой продукции.  

На требование № 5 от 26.01.2024, выставленное в ходе проверки, налогоплательщиком представлены Паспорта (руководство по эксплуатации) на следующие виды готовой продукции:  

- Крышка люка автоцистерн 363.00.00.00А / 057.00.00.00А; - Клапан дыхательный К5852А с огневым предохранителем; 

- Клапан донный пневматический ДКП-90/01А (ДКП-90/01А-Н) с ручным дублером;  

- Клапан дыхательный УД2-80А с огневым предохранителем; - Клапан предохранительный 6606А-802.62.00. 

Калькуляции для производства готовой продукции, на которую списывались спорные товарно-материальные ценности, требования-накладные на изготовление готовой продукции (ф. М-11), накладные на передачу готовой продукции в места хранения (ф. МХ-18) представлены в полном объеме.  

В ходе проверки Инспекцией установлено отсутствие необходимости закупа материалов от спорных контрагентов.  

Поступившие от ООО «УралМехСервис» по с/ф № 96 от 10.03.2021 Комплекты Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 в количестве 450 штук по цене за 1 ед. комплекта 2121,08 руб. списываются на изделия:  

Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А в количестве 101шт. 

В представленной калькуляции на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А- (утверждена директором ФИО3 31.12.2019).  

Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки а так же Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 не предусмотрен.  

Клапан предохранительный 6606А-802.62.00 в количестве 5 шт. 

В представленной калькуляции на Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки, а также Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 не предусмотрен.  

Крышка люка автоцистерны 363.00.00.00А-108/057.00.00.00А с отверстием под дыхательный клапан УД2-80. в количестве 71 шт.  

В представленной калькуляции на Крышку люка автоцистерны 363.00.00.00А-108/057.00.00.00А с отверстием под дыхательный клапан УД2-80 (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) предусмотрен Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки предусмотрен в количестве 1шт по цене 1055,83 руб.  

При этом Комплекты, поступившие от ООО «УралМехСервис», имеют иной состав, чем отраженный в Калькуляции, а именно содержат Втулку и отличаются ценой.  

Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852- 45 шт. 

В представленной калькуляции на Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 (утверждена директором ФИО3 31.12.2019) Комплект 363.00.00.00А/06-01 Гайка прижима крышки/ 363.00.00.00А/06-02 Винт прижима крышки, а также Комплект Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 не предусмотрен.  

На материальные расходы без указания наименования продукции 31.03.2021 списываются 206 шт. Комплектов.  

В ответ на требование № 5 от 26.01.2024, которым запрашивалась информация по списанию ТМЦ на материальные расходы без указания наименования продукции, представлены пояснения, что использовались для производства донного клапана различных модификаций (и других наименований продукции).  

Требование-накладная и накладная на передачу готовой продукции в места хранения за 31.03.2021 отсутствуют.  

Таким образом, поступившие в 2021 г. в количестве 450 шт. Комплекты Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 от спорного контрагента ООО «УралМехСервис» списаны в количестве 357 шт. на изделия (клапан дыхательный, предохранительный, донный) в состав которых данные комплекты не входят, что подтверждается Паспортом на данный вид изделия и Калькуляцией, а также на материальные расходы без указания наименования продукции. Кроме того на 01.01.2022 числится остаток Комплектов в количестве 22 шт.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, ООО «Азимут», самостоятельно изготавливая спорные комплекты, приобретало в 2020-2021 г.г. Комплекты Втулка 363.00.00А/06-06/ Гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ Винт прижима крышки 363.00 у спорного контрагента с последующем списанием на изделия (мат. расходы) без документального подтверждения выпуска продукции и необходимости данных комплектов, а также на изделия, в состав которых данные Комплекты не входят.  

Таким образом, по мнению Инспекции, учитывая изложенное, необходимость закупа вышеназванных Комплектов от спорного контрагента отсутствовала.  

При анализе товарных потоков (согласно книгам покупок) ООО «Уралмехсервис» и его поставщиков по цепочке, обрывающихся в результате в результате непредставления налоговой отчетности (представления отчетности с «нулевыми» показателями, Раздел 8 «Книги покупок» «нулевой») заявленными поставщиками, реальные поставщики товаров не установлены (отсутствуют).  

Денежные средства с расчетного счета ООО «АЗИМУТ», перечисленные в ООО «Уралмехсервис», далее через расчетные счета «технических» организаций ООО «ХИМРЕСУРС» и ООО «УРАЛГРИТ» переводились на расчетные счета индивидуальных предпринимателей и далее снимались через банкоматы и наличными, переводились через СБП, либо переводились на лицевые счета физических лиц.  

9. ООО ТПК «УралЗапчастьСервис». 

Согласно представленным ООО «АЗИМУТ» документам ООО ТПК «УралЗапчастьСервис» в 4 кв. 2021 г. поставило в адрес налогоплательщика ТМЦ всего на сумму 2 537 638,60 руб. (в том числе НДС – 422 939,7 руб.).  

В отношении ООО ТПК «УралЗапчастьСервис» налоговым органом неоднократно направлялись поручения об истребовании документов, подтверждающих взаимоотношения с контрагентами. Организацией документы в налоговый орган не представлены ни на одно поручение, т.е., как считает Инспекция, ООО ТПК «УралЗапчастьСервис» относится к организациям, не представляющим документы в налоговый орган.  

ООО ТПК «УралЗапчастьсервис» поставлено на учет 14.07.2003, ликвидировано 13.10.2022.  

Основной вид деятельности по ОКВЭД. 45.31 – торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. Заявленный вид деятельности не соответствует предмету сделок с ООО «АЗИМУТ».  

Данные о численности по справкам 2-НДФЛ: 2020 г - 0, 2021г – 1, 2022 – 0. Адреса регистрации организации: - с 07.10.2020 по 30.09.2022 – 454087, 

<

...>. 

- с 30.09.2022 – 454053, 

<

...> этаж 2 офис 214/1 неж.пом.14  

Руководителем в период сделок с ООО «АЗИМУТ» являлся ФИО26, зарегистрированный в г. Миассе.  

В ходе проверки направлено поручение № 1315 от 28.12.2023 о допросе свидетеля ФИО26 В назначенное время в налоговый орган для дачи пояснений не явился.  

Ранее, было направлено поручение № 571 от 09.06.2023 о допросе свидетеля ФИО26, повестка 1467 от 09.06.2023. Адрес регистрации в тот период ФИО26: 

<

...>. Из общедоступных источников (интернет) Инспекцией установлено, что по данному адресу находится Миасский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий.  

В ходе проверки Инспекцией было установлено, что ФИО26 имеет начальное профессиональное образование, работал в должности комплектовщика колючей проволоки и вывоза ТБО, не обладает опытом руководящей работы, предпринимательской деятельности, не имеет высшего или профильного средне специального образования.  

Имущество, транспортные средства и персонал у ООО ТПК «УралЗапчастьсервис» отсутствовали.  

Согласно представленным декларациям доля налоговых вычетов по НДС ООО ТПК «УралЗапчастьсервис» составляет от 99,09 до 99,74 %, то есть сумма заявленных налоговых вычетов данной организации практически полностью совпадает с суммой налога, исчисленной от реализации товаров (работ, услуг).  

При проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО ТПК «УралЗапчастьсервис» Инспекцией установлено, что затраты, отраженные в расходной части декларации по налогу на прибыль организации превышают доходную часть. Рентабельность продаж отсутствует.  

При анализе представленных организацией регистров бухгалтерского (налогового) учета установлено, что листы АМГ3М 5*1200*3000, приобретенные ООО «Азимут» у  

ООО ТПК «УралЗапчастьСервис» в полном объеме оприходованы, списаны в производство для изготовления готовой продукции:  

- Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852; - Клапан дыхательный с огневым предохранителем УД2-80А;  

- Клапан предохранительный 6606А-802.62.00; 

- Крышка люка автоцистерны 363.00.00.00А-108/ 057.00.00.00А с отверстием под дыхательный клапан УД2-80;  

- Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А. Готовая продукция полностью реализована в адрес Покупателей (Заказчиков). 

В ходе проверки Инспекцией установлено отсутствие необходимости закупа материалов от спорных контрагентов.  

Приобретается у спорного контрагента ООО ТПК «УралЗапчастьСервис» в 2021г и приходуется на сч.10 Лист АМГ3М 5х1200х3000 ГОСТ 21631-76 в количестве 5797,8 кг по цене 364,17 за кг (с/ф 128 от 10.11.2021 1953 кг по цене 364,17 руб., с/ф 182 от 06.12.2021 3844,8 по цене 364,17 руб.)  

Аналогичный Лист АМГ3М 5х1200х3000 ГОСТ 21631-76 в 2021 г. приобретается в т.ч. у реального поставщика ООО ТПК «ЦветМет» (с/ф 1240 от 13.07.2021) в количестве 241 кг. по цене 330,5 руб.  

 Всего в 2021 г ООО «Азимут» приобретено Листа АМГ3М 5х1200х3000 ГОСТ 21631-76 в количестве 6756,8 кг.  

Кроме того, в 2021г. приобретаются Листы АМГ3М 5х1500х3000 ГОСТ 21631-76 в количестве 10428,36 кг., в т.ч. у реальных поставщиков ООО ТПК «ЦветМет» (с/ф 1036 от 09.06.2021 в количестве 3010,6 кг. по цене 330,5 руб., с/ф 2285 от 07.12.2021 в количестве 2996 кг. по цене 498,8 руб. за кг.), ООО «Метоцм» (с/ф 53 от 16.02.2021 в количестве 1198 кг по цене 229,0 руб., а так же Лист АМГ3М 6х1250х2500 ГОСТ 21631-76 у ООО «Метоцм» (с/ф 53 от 16.02.2021 в количестве 1426 кг по цене 229,0 руб., с/ф 69 от 24.02.2021 в количестве 2454 кг по цене 229,0 руб. за кг.  

По данным бухгалтерского учета на 01.01.2021 остатков Листа АМГ3М вышеназванной номенклатуры не значится, на 01.01.2022 остатки Листа АМГ3М 5х1200х3000 ГОСТ 21631-76 составили 3763,8 кг, Листа АМГ3М 5х1500х3000 ГОСТ 21631-76 3542 кг.  

Поступивший от спорного контрагента ООО ТПК «УралЗапчастьСервис» Лист АМГ3М 5х1200х3000 ГОСТ 21631-76 согласно Требованиям-накладным списывается на изделия:  

- Клапан дыхательный с огневым предохранителем УД2-80А в количестве 126 кг. для изготовления 43 шт. Клапанов, т.е. 2,93 кг на 1 ед. изделия. В представленной ООО «Азимут» калькуляции на данный вид изделия (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.05.2021) на 1 ед. данного изделия предусмотрен Лист АМГЗМ в количестве 0,7кг. При этом также следует учесть вес покупных изделий и полуфабрикатов: прокладки, кольца, шайбы, болты, гайки, шплинты, которые заложены в калькуляции в штуках.  

В представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Клапан дыхательный с огневым предохранителем УД2-80А указано, что вес готового изделия составляет не более 2,7 кг.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, списание Листа АМГЗМ (по требованиям-накладным и данным карточки счета 20) в количестве 2,93 кг на 1 ед. изделия не соответствует действительности, а именно весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на 1 ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

- Клапан предохранительный 6606А-802.62.00 в количестве 58 кг. для изготовления 11 шт. Клапанов, т.е. 5,27 кг на 1 ед. изделия. Согласно калькуляции на данный вид изделия, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена  

директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на 1 ед. данного изделия предусмотрен Лист АМГЗМ в количестве 0,5 кг.  

В представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Клапан предохранительный 6606А-802.62.00 указано, что вес готового изделия составляет 4,6+0,2 кг. Согласно калькуляции на Клапан предохранительный, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на изготовление данного вида изделия необходимо сырья и материалов - общим весом 4,57 кг, при этом также следует учесть вес покупных изделий и полуфабрикатов: кронштейн, фиксатор прижима, опора, кольца, которые заложены в калькуляции как покупные изделия и полуфабрикаты в штуках.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, списание Листа АМГЗМ (по требованиям-накладным и данным карточки счета 20), в количестве 5,27 кг на 1 ед. изделия не соответствует весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на 1 ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

- Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 в количестве 28 кг для изготовления 25 шт. Клапанов, т.е. 1,12 кг на 1 ед. изделия. Согласно калькуляции на данный вид изделия, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на 1 ед. данного изделия предусмотрен Лист АМГЗМ в количестве 0,1кг, при этом также следует учесть вес покупных изделий и полуфабрикатов: кронштейн, фиксатор прижима, опора, кольца, которые заложены в калькуляции как покупные изделия и полуфабрикаты в штуках.  

В представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Клапан дыхательный с огневым предохранителем К5852 указано, что вес готового изделия составляет не более 0,95 кг.  

- Крышка люка автоцистерны 363.00.00.00А-108/ 057.00.00.00А с отверстием под дыхательный клапан УД2-80 в количестве 1126 кг для изготовления 325 шт. Кроме того, на изготовление 181 шт. Крышек (требования накладные № 285,293,294,295) помимо Листа АМГ3М 5х1200х3000 затребован Лист АМГ3М 5х1500х3000 в том же количестве. Фактически для изготовления использовано 1765 кг Листа АМГЗМ, т.е. 5,43 кг на 1 ед. изделие. Согласно калькуляции на данный вид изделия, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на 1 ед. данного изделия предусмотрен Лист АМГЗМ в количестве 0,3000кг.  

В представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Крышку люка автоцистерн указано, что вес готового изделия составляет не более 10 кг.  

Согласно калькуляции на Крышку люка автоцистерны 363.00.00.00А-108 с отверстием под дыхательный клапан УД2-80, представленной в ходе проверки ООО «Азимут» (утверждена директором ООО «Азимут» ФИО3 31.12.2019) на изготовление данного вида изделия необходимо сырья и материалов общим весом 7,22 кг, при этом также следует учесть вес основных частей крышки люка (покупные изделия и полуфабрикаты): основания, опоры, крышки, а также прижимов, манжет шайбы, болты, гайки, шплинты, которые заложены в калькуляции как покупные изделия и полуфабрикаты в штуках.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, списание Листа АМГЗМ (по требованиям-накладным и данным карточки счета 20), в количестве 5,43 кг на 1 ед. изделия не соответствует действительности, а именно весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на 1ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А в количестве 731 кг для изготовления 166 шт. Клапанов.  

Согласно калькуляции на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А (утверждена директором ООО «АЗИМУТ» ФИО3 31.12.2019) на 1 ед. изделия предусмотрен Лист АМГЗМ (Крышка ДКП90/8) в количестве 0,2кг, при этом также  

следует учесть вес иного сырья и материалов (Пруток, Круг и пр.), предусмотренного Калькуляцией.  

Кроме того, в представленном в ходе проверки Паспорте (Руководство по эксплуатации) на Клапан донный с ручным дублером ДКП-90/01А указано, что вес готового изделия составляет 3,7+0,2 кг.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, списание Листа АМГЗМ (по требованиям-накладным и данным карточки счета 20), в количестве 4,4 кг на 1 ед. изделия не соответствует весу готового изделия, указанному в Паспорте и нормам на 1 ед. изделия, указанным в Калькуляции.  

В представленных ООО «АЗИМУТ» Калькуляциях, в т.ч. на изделия, куда происходит списание спорного листа АМГЗМ, указан Лист АМГЗМ без каких-либо дополнительных обозначений (размера, толщины). При этом также следует учесть, что помимо Листа АМГ3М 5х1200х3000 ГОСТ 21631-76, поступившего от спорного контрагента ООО «УралЗапчастьСервис», обществом у реальных поставщиков в 2021 году приобретались Листы размером АМГ3М 5х1500х3000 ГОСТ 21631-76 в количестве 10428,36 кг., Листы АМГ3М 6х1250х2500 ГОСТ 21631-76 в количестве 3880 кг., списанные в течение 2021 г. на аналогичную номенклатуру изделий (крышка, клапан и пр.). Кроме того, 2136,7 кг Листа списано на изделия (Клапана, Крышки) без документального подтверждения, а именно отсутствуют требование-накладная ф. М-11, накладная на передачу готовой продукции в места хранения ф. МХ-18.,а так же в завышенном количестве на 1 ед. изделия.  

Кроме того, по состоянию на 01.01.2022 остаток Листа АМГ3М 5х1200х3000 ГОСТ 21631-76 составил 3763,8 кг, Листа АМГ3М 5х1500х3000 ГОСТ 21631-76 3542 кг.  

Таким образом, как установлено Инспекцией, необходимость закупа Листа АМГ3М 5х1200х3000 от спорного контрагента отсутствовала.  

Суд считает документально подтвержденными выводы Инспекции о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.  

Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации и приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ.  

В силу положений статьи 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров.  

Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику, после принятия этих товаров на учет и при наличии соответствующих первичных документов.  

В соответствии с требованиями статей 171, 172 НК РФ обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов лежит на налогоплательщике, поскольку именно он выступает субъектом, применяющим налоговый вычет при исчислении итоговой суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет.  

Поскольку одним из условий возмещения из бюджета суммы НДС является подтверждение хозяйственных операций, налогоплательщик, претендующий на возмещение, обязан доказать обстоятельства, свидетельствующие об осуществлении им реальных хозяйственных операций.  

Налоговый орган вправе отказать в предоставлении вычета, если заявленная к вычету сумма не подтверждена надлежащими документами, содержащими достоверные  

сведения, а операции, с которыми налогоплательщик связывает свое прав на применение налогового вычета – не реальны.  

Согласно пункту 1 статьи 252 НК РФ в целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 НК РФ).  

При этом расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.  

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме, а под документально подтвержденными - затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Бремя документального обоснования понесенных расходов, их связи с осуществляемой финансово-хозяйственной деятельностью лежит на налогоплательщике.  

Согласно Постановлению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» под налоговой выгодой понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.  

Пунктами 3, 4 Постановления Пленума № 53 установлено, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.  

Согласно п. 9 Постановления Пленума № 53 установление судом наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.  

Признание судом налоговой выгоды необоснованной влечет отказ в удовлетворении требований налогоплательщиков, связанных с ее получением (п. 11 Постановления Пленума № 53).  

Согласно пункту 1 статьи 54.1 НК РФ не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.  

В рассматриваемой ситуации суд считает, что Инспекцией по результатам выездной налоговой проверки установлены факты отсутствия реальных правоотношений заявителя со спорными контрагентами.  

Инспекцией В ходе ВНП были установлены обстоятельства, безусловно свидетельствующие о нереальности сделок со спорными контрагентами:  

1). По спорным контрагентам оформлены и представлены идентичные пакеты документов (договор, счета на оплату, УПД) без обязательных реквизитов: не заполнены графы, отсутствуют подписи водителей, принявших и сдавших груз, отсутствует информация о фактических адресах погрузки и разгрузки.  

2). Не представлены документ, подтверждающие транспортировку ТМЦ в адрес заявителя.  

3). Инспекцией установлен факт регистрации организаций в одном регионе при постоянном месте жительства руководителей в другом субъекте РФ. Так, у ООО «АВТОГРАД» регион регистрации - г. Москва, при этом руководитель организации ФИО13 проживает в 

<

...>, ООО «АВТОСНАБ» - респ. Башкортостан, г. Уфа, руководитель ФИО11 также проживает в г. Миассе, ООО «КОЛИБРИ» - респ. Башкортостан, г. УФА, руководитель ФИО12 проживает в г. Миассе. Руководители организаций, зарегистрированных в г. Челябинске (ООО Техмашсервис», ООО «Техкомтракт», ООО «Уралмехсервис»): ФИО23, ФИО19, ФИО25 проживают в г. Миассе. Кроме того, руководитель ООО ТПК «Уралзапчастьсервис» ФИО26 и руководитель ООО «АВТОСНАБ» ФИО11 проживают в г. Миассе на одной улице – ул. Севастопольская  

Инспекцией установлен факт регистрации спорных контрагентов по одному адресу: ООО «РМК-БАЗИС» и ООО «ПРОФСТРОЙ»: 

<

...> (офис 6 и 2); ООО «РМК-БАЗИС» и ООО «УралМехСервиc»: 

<

...> этаж (офис 214/1 и 217/1).  

4). Материалами дела подтверждено, что цепочки движения товаров по всем спорным контрагентам «обрываются» в результате непредставления налоговой отчетности (представления «нулевой» отчетности и аннулирования деклараций) по НДС контрагентами 2, 3 и 4 звеньев, отраженными в книгах покупок, а также за счет формирования налоговых вычетов от одних и тех же контрагентов: ООО «ФИЕСТА», ООО «ПРОФИ», ООО ЮЛМАКС», ООО «СИТНЭКО», ООО «ПУЛЬС», ООО «Мир металла», ООО «Меридиан», ООО «АВС Логистик», ООО «МЕГАПРОД» ООО «НИККО», ООО «ДОМ СТРОЙ», ООО «МИКА», ООО «ХИМТОРГ», ООО «КИТМАШ».  

В книгах покупок налоговых деклараций по НДС отражены контрагенты, которые имеют признаки «технических», «фирм-однодневок» (отсутствие персонала, имущества, транспортных средств; суммы исчисленных в минимальных размерах налогов не уплачены в бюджет либо уплачены не в полном объеме; ликвидация организаций; представление отчетности с одних и тех же IP-адресов; непредставление документов, подтверждающих финансово-хозяйственные отношения с контрагентами; регистрация организаций в один и тот же налоговый период, ликвидация в один день.  

5). В результате анализа товарного потока спорных контрагентов Инспекцией установлено отсутствие закупа ТМЦ, которые впоследствии могли быть реализованы в адрес заявителя.  

6). Руководители спорных контрагентов либо не обеспечили явку в Инспекцию для дачи пояснений, либо подтвердили свою «номинальность», либо не смогли дать пояснения о деятельности организаций.  

7). Денежные средства, перечисленные с расчетного счета ООО «Азимут» через ряд «технических» организаций, были переведены на расчетные счета одних и тех же индивидуальных предпринимателей с последующим выводом из прослеживаемого оборота, обналичиванием денежных средств (ИП: ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 и др. за транспортные услуги и выполненные работы, а также на пополнение корпоративной карты и собственных средств).  

8). Приобретенные по документам у спорных поставщиков ООО «РМК-БАЗИС», ООО «ТехМашСервис», ООО «УралМехСервиc», ООО «КОЛИБРИ» комплекты: 363.00.00.00А/06-01 гайка прижима крышки, 363.00.00.00А/06-02 винт прижима крышки, комплект: втулка 363.00.00А/06-06/ гайка прижима крышки 363.00.00А/06-01/ винт прижима крышки 363.00.00А/06-02 списывались обществом на изделия, в состав которых данные комплекты не входят, либо на материальные расходы без указания наименования  

изделия, а также без документального подтверждения выпуска продукции и необходимости использования данных комплектов в даты их списания.  

Инспекцией в ходе проверки был установлен факт самостоятельного изготовления ООО «Азимут» данных комплектующих для крышек люка автоцистерн (гайка, винт и втулка).  

9). Приобретенные у ООО «РМК-БАЗИС», ООО «ТехМашСервис», ООО «ТехКомТракт» круги АМГ6 110 ГОСТ 21488-97/ АМГ6 180 ГОСТ 21488-97, у ООО «УралЗапчастьСервис», ООО «ПРОФСТРОЙ» листы АМГ3М 5х1200х3000 ГОСТ 21631-76, АМГ3М 5х1500х3000 ГОСТ 21631-76, иные ТМЦ от спорных поставщиков списываются на изготовление продукции в завышенном количестве, что не соответствует весу готового изделия, указанному в Паспорте изделия и нормам расхода сырья на единицу изделия, указанным в представленных Калькуляциях, а также на материальные расходы без указания наименования продукции, в отсутствие в даты списания требований-накладных и накладных на передачу готовой продукции в места хранения.  

При этом, в 2020-2022 годах в адрес ООО «Азимут» поставлялся металлопрокат обширной номенклатуры, в том числе аналогичной спорной, от реально действующих контрагентов (ООО ТПК «ЦВЕТМЕТ», ООО «МЕТОЦМ», ИП ФИО33, ООО ТД «Промдинамика», ООО ПК «УЗНО», ООО «АЙРОНКАТ»)  

В ходе судебного разбирательства заявителем дополнительно были представлены в материалы дела письмо ФИО7, адресованное заявителю, и протокол допроса ФИО7, произведенного следователем СО ОМВД РФ по г.. Миассу Челябинской области 28.11.2023 в рамках уголовного дела.  

В протоколе допроса от 28.11.2023 ФИО7 пояснил следователю, что в период с 2018 по 2022 работал в должности ночного сторожа в ООО «Уральский завод специальной техники», в этот же период в 2020 стал учредителем и директором ООО «РМК-БАЗИС», а 2021 году на сайте по поиску работы нашел работу директора ООО «Строительная компания».  

По мнению заявителя, дополнительно представленные пояснения ФИО7 подтверждают факт реальности сделок с заявителем.  

Суд считает, что дополнительно представленные пояснения ФИО7 не подтверждают факт реальности сделки с заявителем, поскольку как в ходе ВНП, так и в ходе судебного разбирательства заявителем не представлены документы, подтверждающие транспортировку товара от продавца до покупателя (товарно-транспортные накладные, доверенности, путевые листы, договоры, заявки и иные).  

При анализе налоговых деклараций по НДС ООО «РМК-БАЗИС» за 4 квартал 2020 г., 2 и 3 квартал 2021 г. (период сделок ООО «АЗИМУТ» с ООО «РМК-БАЗИС»), и представленных книг покупок Инспекцией не установлены контрагенты - поставщики далее по цепочке, которые могли бы осуществить поставку ТМЦ в адрес Поставщиков ООО «РМК-БАЗИС», аналогичных тем, которые «реализованы» в дальнейшем ООО «АЗИМУТ» (анализ товарного потока отражен на стр. 159-194 оспариваемого решения Инспекции).  

Представленные в ходе судебного разбирательства доводы, в подтверждение факта использования материалов, по документам полученных от спорных контрагентов, не опровергают установленные Инспекцией в ходе ВНП обстоятельства.  

В ходе проверки Инспекцией достоверно установлено, что спорные контрагенты не приобретали комплектующие и материалы, в связи с чем физически не имели возможность поставить в адрес заявителя.  

Инспекцией установлено, что комплекты заготовок и детали заявитель самостоятельно изготавливал, у заявителя имелись реальные поставщики необходимых материалов для изготовления изделий.  

В связи с вышеизложенным, требование заявителя не подлежит удовлетворению. 

Абзацем 2 пункта 76 Постановления Пленума ВАС РФ N 57 от 30.07.2013 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» определено, что в случае отказа в удовлетворении заявления налогоплательщика, оставления такого заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу резолютивная часть соответствующего решения должна содержать указание на отмену принятых обеспечительных мер с момента вступления в силу судебного акта.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования отказать. 

С момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 11.12.2024 в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России № 25 по Челябинской области от 12.09.2024 № 7.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья И.В. Костылев