Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-19627/2023

г. Ставрополь

21 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда исковое заявление 

закрытого акционерного общества «Сергиево-Посадский гидроэлектромонтаж», п. Богородское,  Сергиево-Посадский городской округ, Московская область, ОГРН 

<

***>,  

к акционерному обществу «Чиркейгэсстрой», п. Иноземцево, г. Железноводск, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 1 779 919, 22 руб., неустойки в  размере 88 995, 96 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  144418, 50 руб., всего 2 013 333, 68 руб.,  

в отсутствие представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Чиркейгэсстрой», п. Иноземцево, г. Железноводск,  ОГРН 

<

***>, в пользу закрытого акционерного общества «Сергиево-Посадский  гидроэлектромонтаж», п. Богородское, Сергиево-Посадский городской округ, Московская область,  ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 1 779 919, 22 руб., неустойку в размере 88 995, 96  руб., всего 1 868 915, 18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  31689 руб.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 378 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко