Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А04-9680/2025

г. Благовещенск

10 марта 2026 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной

ответственностью "Русское объединенное сообщество Эксим-М" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу "Байкало-Амурская горнорудная корпорация"

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Томская инвестиционная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 73 674 104 руб.,

при участии в заседании: не явились

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной

ответственностью "Русское объединенное сообщество Эксим-М" с исковым заявлением к акционерному обществу "Байкало-Амурская горнорудная корпорация" о взыскании

73 674 104 руб. – основной долг за поставленные в соответствии с условиями договора № 33 от 31.08.2023 товары, переданные ответчику по УПД №№ 845,846, 847, 967, 968, 1090, 1177, 1207, 1218, 1289, 1368, 1479, 1480, 1561, 1562, 1581, 38, 317, 420, 429, 416, 417, 640, 650, 683, 736, 651, 701, 773, 808, 983, 1037, 1053, 1064, 1305, 1306, 1307, 1308, 1412, 22, 323,

324, 358, 446, 447, 520, 521, 522, 528, 594, с учетом частичной оплаты по пл. поручениям №№ 6031, 7578, 7577, 4044, 597743, 2346, 2569, 3041, 4330, 4331, 4461, 4621, 4623, 4658, 4707, 5105)

Ответчик возразил против заявленных требований, сославшись на поставку товара ненадлежащего качества, заявил о намерении провести экспертизу для целей определения качества поставленного товара.

Общество с ограниченной ответственностью "Томская инвестиционная компания" считает, что у ответчика отсутствует обязанность оплачивать поставленный истцом товар до реализации этого товара ответчиком, полагает, что часть товара была поставлена до 31.08.2023, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что такие поставки были

произведены в рамках спорного договора, отсутствую доказательства выплаты

комиссионного вознаграждения ответчику, заявил об истребовании доказательств у истца и ответчика. Ходатайство удовлетворено.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 132, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на 26 марта 2026 г.

на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет № 230, тел. 

<

***> (канцелярия)

Суд ставит на обсуждение сторон вопрос о назначении экспертизы с целью определения качества поставленного товара. В случае заявления ходатайства о назначении экспертизы представить кандидатуру эксперта и документы о его

квалификации, с указанием стоимости экспертизы и сроков ее выполнения, внести на депозитный счет суда стоимость работ по проведению экспертизы с указанием

кода 0026, доказательства представить в суд.

К судебному заседанию предложить представить:

Истцу: заявки и спецификации, предусмотренные п. п 1.1. и 1.3. договора, отчеты

комиссионера, документы о сверке остатков товара, акты инвентаризации товара, в случае поступления отзыва ответчика, возражения по каждому заявленному доводу; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения.

Ответчику: инвентаризационную опись остатков товара, отчеты комиссионера.

Доказательства уплаты истцу денежных средств во исполнение условий спорного договора, сведения о получении комиссионного вознаграждения, письменный мотивированный

отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в

исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; отзыв на иск направить (вручить) истцу, доказательства направления (вручения) представить суду; при несогласии с размером

заявленной ко взысканию суммы – представить контррасчет; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; в случае

добровольного погашения задолженности представить соответствующие платежные документы; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения.

Третьему лицу: отзыв на иск, позицию подтвердить документально.

Судья А.А.Стовбун.