АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8611/2023

г.Тверь

22 января 2024 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соколовой Е. А., при участии должника - ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г.Санкт-Петербург, о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Тверь, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 170012, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г.Санкт-Петербург (далее - Банк ВТБ (ПАО), кредитор), о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Тверь, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 170012, 

<

...>, далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.06.2023 данное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-8611/2023, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 26.07.2023, которое впоследствии было отложено на 19.10.2023, на 22.01.2024.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявление Банка о наличии задолженности в заявленной сумме, ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества, пояснил об отсутствии оснований для введения процедуры реструктуризации долгов в виду отсутствия возможности погашения долга.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд первой инстанции установил нижеследующее.

Требование Банка ВТБ (ПАО) основано на неисполнении ФИО1 обязательств по кредитным договорам 

<

***> от 05.04.2021 (1 102 086 руб. 38 коп.), №КК-651079117930 от 15.12.2021 (68 946 руб.07 коп.), подтверждено материалами дела.

В связи с тем, что указанная задолженность должником не была оплачена, Банк ВТБ (ПАО) на основании ст. 213.5 Закона о банкротстве обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Как следует из материалов дела ФИО1 признал задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) обоснованной в полном объеме.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В отношении отдельных требований установлено исключение, в частности, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются (абз. 5 п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве). 

В данном случае, факт наличия задолженности подтвержден первичными документами (кредитными договорами, расчетом задолженности и др.).

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно материалам дела ФИО1 не имеет возражений по задолженности перед Банком ВТБ (публичное акционерное общество) в сумме 1 171 032 руб. 45 коп., при этом доказательств наличия возможности удовлетворить в полном объеме требования кредитора суду не представлено, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах судом признается факт неплатежеспособности ФИО1 и обоснованность заявления кредитора. 

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле суду не представлено доказательств достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Таким образом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная кредитором Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы  и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

В материалы дел представлено доказательство внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего и понесенных расходов (платежное поручение №8743581 от 29.05.2023).

В соответствии с Регламентом организации деятельности судов по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерацией от 05.11.2015 № 345 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. 

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество), признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Тверь, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 170012, 

<

...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев - до 22 июля 2024 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Твери (170033, 

<

...>).

Включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 1 171 032 руб. 45 коп., в том числе 1 060 209 руб. 31 коп. – основной долг, 106 980 руб. 08 коп. - проценты по договору, 3 843 руб.06 коп. - пени. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 - ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих — 1509, член  Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170042, г.Тверь, а/я 4222).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 19 июля 2024 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...>, кабинет №42. (5 этаж)

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 6 000 руб. расходов на уплату госпошлины.

Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья                                                                    Н.А.Югова