АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-44893/2018

г. Краснодар

22 марта 2022 года

Резолютивная часть решения от 04.03.2022

Полный текст решения изготовлен 22.03.2022.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                                                ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель: глава крестьянского (фермерского) хозяйства "Сатурн" ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – заявитель, глава КФХ)

заинтересованное лицо 1: администрация муниципального образования  Выселковский  район  (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – заинтересованное лицо 1, администрация)

заинтересованное лицо 2: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – заинтересованное лицо 2, территориальное управление) 

о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – третье лицо, управление  Росреестра) 

при участии в судебном заседании 

от заявителя: ФИО3 – по доверенности, диплом; 

от иных лиц: не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея согласно которого просит:

- признать незаконным отказ администрации Выселковского района Краснодарского края № 109-4944/18.17 от 13.08.2018;

- возложить на администрацию обязанность представить на новый срокФИО4 земельный участок с кадастровым номером 23:05:02:05002:0001, общей площадью 32,6 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 32,6 га, из них пашни 32.6 га расположенный по адресу: в 22,2 км к северу от п. Газырь на границе с Тихорецким районом Выселковского района в аренду без проведения торгов и подготовить в трех экземплярах проект договора аренды земельного участка, подписать проекты договора аренды земельного участка и направить их для подписания в адрес истца в течение 10 (десяти) календарных дней с даты вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

30 июня 2021 года глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2019 по делу № А32-44893/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления глава хозяйства указывает, что в рамкахдела № А32-23101/2020 установлено отсутствие доказательств государственной регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок.

22 сентября 2021 года в судебном заседании в суде первой инстанции глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, согласно которому просит произвести замену заявителя на главу крестьянского (фермерского) хозяйства "Сатурн" ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в связи с решением о смене главы КФХ.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2021по делу № А32-44893/2018 произведена замена заявителя на индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства "Сатурн" ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского краяот 28.11.2019 по делу № А32-44893/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2019по делу № А32-44893/2018 отменено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2021по делу № А32-44893/2018 оставлено без изменения.

В целях подготовки к судебному разбирательству по делу проведено предварительное судебное заседание.

Суд при отсутствии возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным перейти к стадии судебного разбирательства и рассмотреть дело по существу.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 04.03.2022 объявлен перерыв до 15-30 часов 04.03.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Изучив материалы дела, суд установил, что на основании договора о предоставлении земельного участка в аренду от 14 мая 1999 года № 318 администрацией Выселковского района (арендодатель) главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Сатурн"ФИО4 (арендатор) предоставлен земельный участок площадью 32,6 га для сельскохозяйственного назначения. Договор зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Выселковского района за № 501 от 05.05.1999.

14 января 2003 года между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Выселковского района (арендодатель) и крестьянским хозяйством "Сатурн", в лице главы крестьянского хозяйства ФИО4 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № 0500001349 (далее - договор от 14.01.2003). В соответствии с пунктом 1.1 договора от 14.01.2003 арендодатель сдал с 02.04.1999 по 02.04.2004, а арендатор принял в аренду земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 23:05:0205002:1, общей площадью 32,6 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 32,6 га, из них пашни 32,6 га расположенный в 2,2 км к северу от п. Газырь на границе с Тихорецким районом Выселковского района для сельскохозяйственного использования. Пунктом 1.2 договора от 14.01.2003 установлено, что настоящий договор аренды заключен сроком на 5 лет.

На основании постановления главы муниципального образования Выселковский район от 29.05.2008 №1044 "О внесении изменений в постановление главы муниципального образования Выселковский район от 11 апреля 2008 года № 715 "О продлении срока аренды земельного участка, расположенного по адресу Краснодарский край, Выселковский район, примерно в 2,2 км по направлению на север от ориентира поселка Газырь на границе с Тихорецким районом, расположенного за пределами участка, индивидуальному предпринимателю ФИО4 для сельскохозяйственного производства" 11 апреля 2008 года между отделом по управлению муниципальным имуществом и земельным вопросам администрации муниципального образования Выселковский район (арендодатель) и ФИО4 (арендатор) заключено дополнительное соглашение № 027 (далее - соглашение от 11.04.2008) к договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № 0500001349 от 14.01.2003. Согласно пункта 1 соглашения от 11.04.2008 срок действия договора от 14.01.2003 продлен до 27.02.2018. В соответствии с пунктом 2 соглашения от 11.04.2008 пункт 1.1 договора аренды от 14.01.2003 изложен в следующей редакции: "Арендодатель в срок с 28 февраля 2008 года по 27 февраля 2018 года сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 32,6 га расположенный по адресу: Краснодарский край, Выселковский район примерно в 2,2 км по направлению на север от ориентира п. Газырь на границе с Тихорецким районом".

Договор от 14.01.2003 и дополнительные соглашения к договору зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

16 февраля 2017 года ФИО4 обратился в администрацию с заявлением о приобретении в собственность земельного участка предоставленного ему ранее по договору аренды от 14.01.2003 № 0500001349.

Администрация в предоставлении в собственность спорного земельного участка отказала, так как согласно записи государственной регистрации от 18.04.2003 № 23-01.41-5.2003-154 собственником земельного участка площадью 326 000 кв. м, с кадастровым номером 23:05:0205002:1, расположенный относительно ориентира п. Газырь. Участок находится примерно в 2.2 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Выселковский район, Газырское с/п, на границе с Тихорецким районом. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования является Российская Федерация.

Вступившим в законную силу решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.09.2017 по делу №А32-17051/2017 администрации отказано в признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:05:0205002:1. Отказ мотивирован избранием истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права. Так, иск о признании права или обременения отсутствующим применяется владеющим собственников. Администрация не доказала фактическое владение спорным земельным участком, в силу чего в иске отказано.

Заявитель также обращался с заявлением о предоставлении в аренду на новый срок спорного земельного участка в территориальное управление.

Письмом от 27.02.2018 № 09/2791 территориальное управление отказало в рассмотрении заявления по существу. Отказ мотивирован тем, что по данным Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:05:0205002:1 зарегистрировано право собственности Российской Федерации, запись государственной регистрации № 23-01.41-5.2003-154 от 18.04.2003. В силу того, что территориальное управление договора аренды от 14.01.2003 № 0500001349 не заключало с главой КФХ, распоряжение земельным участком в установленном порядке до прекращения зарегистрированного обременения невозможно. Арендатору предложено расторгнуть указанный договор аренды по соглашению сторон.

Заявитель обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в аренду на новый срок спорного земельного участка.

Письмом от 13.08.2018 № 109-4944/18-17 администрация отказала в предоставлении спорного земельного участка, указав на то, что в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:05:0205002:1 зарегистрировано право собственности Российской Федерации, запись государственной регистрации № 23-01.41-5.2003-154 от 18.04.2003, в силу чего администрация не вправе распоряжаться спорным земельным участком.

В последующих заявлениях о предоставлении земельного участка территориальным управлением (письма от 18.07.2018 № 09/11194, от 13.08.2018 № 09/12811, от 22.11.2018 № 09/19024) также отказано, по вышеуказанным мотивам.

Указанные обстоятельства, явились основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Исходя из положений ст. 198 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания незаконными действий (акта) должностных лиц органа государственной власти необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствия оспариваемых действий (акта) закону и нарушение ими прав и законных интересов заявителя по делу.

Согласно пункту 6 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон № 101 -ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 названного Закона земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом.

Гражданин или юридическое лицо, которым земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в аренду и в отношении которых у исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, указанных в статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, вправе приобрести такой земельный участок в собственность или заключить новый договор аренды такого земельного участка в случае и в порядке, которые предусмотрены Земельным кодексом Российской Федерации (пункт 4 статьи 10 Закона № 101-ФЗ).

В силу подпункта 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов заключается договор аренды земельного участка, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, в случае предоставления участка арендатору, в отношении которого у уполномоченного органа отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и не устраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, при условии, что заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим арендатором до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды такого земельного участка.

По смыслу приведенных норм арендатор имеет право на преимущественное получение в аренду на новый срок земельного участка сельскохозяйственного назначения при наличии следующих условий:

-в отношении заявителя у уполномоченного органа отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка;

-заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим арендатором до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды такого земельного участка.

Как указано выше, на основании договора о предоставлении земельного участка в аренду от 14 мая 1999 года № 318 администрацией Выселковского района (арендодатель) главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Сатурн" ФИО4 (арендатор) предоставлен земельный участок площадью 32,6 га для сельскохозяйственного назначения. Договор зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Выселковского района за № 501 от 05.05.1999.

14 января 2003 года между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Выселковского района (арендодатель) и крестьянским хозяйством "Сатурн", в лице главы крестьянского хозяйства ФИО4 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № 0500001349 (далее - договор от 14.01.2003). В соответствии с пунктом 1.1 договора от 14.01.2003 арендодатель сдал с 02.04.1999 по 02.04.2004, а арендатор принял в аренду земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 23:05:0205002:1, общей площадью 32,6 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 32,6 га, из них пашни 32,6 га расположенный в 2,2 км к северу от п. Газырь на границе с Тихорецким районом Выселковского района для сельскохозяйственного использования. Пунктом 1.2 договора от 14.01.2003 установлено, что настоящий договор аренды заключен сроком на 5 лет.

На основании постановления главы муниципального образования Выселковский район от 29.05.2008 №1044 "О внесении изменений в постановление главы муниципального образования Выселковский район от 11 апреля 2008 года № 715 "О продлении срока аренды земельного участка, расположенного по адресу Краснодарский край, Выселковский район, примерно в 2,2 км по направлению на север от ориентира поселка Газырь на границе с Тихорецким районом, расположенного за пределами участка, индивидуальному предпринимателю ФИО4 для сельскохозяйственного производства" 11 апреля 2008 года между отделом по управлению муниципальным имуществом и земельным вопросам администрации муниципального образования Выселковский район (арендодатель) и ФИО4 (арендатор) заключено дополнительное соглашение № 027 (далее - соглашение от 11.04.2008) к договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № 0500001349 от 14.01.2003. Согласно пункта 1 соглашения от 11.04.2008 срок действия договора от 14.01.2003 продлен до 27.02.2018. В соответствии с пунктом 2 соглашения от 11.04.2008 пункт 1.1 договора аренды от 14.01.2003 изложен в следующей редакции: "Арендодатель в срок с 28 февраля 2008 года по 27 февраля 2018 года сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 32,6 га расположенный по адресу: Краснодарский край, Выселковский район примерно в 2,2 км по направлению на север от ориентира п. Газырь на границе с Тихорецким районом".

Договор от 14.01.2003 и дополнительные соглашения к договору зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Так, в целях установления тождественности земельного участка с кадастровым номером 23:05:02:05002:0001, земельному участку, предоставленному истцу по договору от 14.05.1999 № 318, определением суда от 20.03.2019 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ФИО5, эксперту ООО "НЭК Фаворит".

Согласно выводов заключения землеустроительной экспертизы № 0366 от 07.05.2019 земельный участок с кадастровым номером 23:05:02:05002:0001 обладает такой же площадью (с учетом допустимой погрешности измерений) как и тот, что был предоставлен истцу по договору от 14.05.1999 № 318; конфигурация и расположение в плане земельного участка с кадастровым номером 23:05:02:05002:0001 соответствует земельному участку, который был предоставлен истцу по договору от 14.05.1999 № 318. В силу указанного эксперт пришел к выводу, что земельный участок, предоставленный в аренду согласно договора № 318 от 14.05.1999 и земельный участок с кадастровым номером 23:05:02:05002:0001 - тождественны.

Так, прекращение обязательств сторон договора о предоставлении земельного участка в аренду от 14.05.1999 с окончанием срока действия договора в нем не предусмотрено. Из содержания названного договора аренды не следует, что стороны не могли преодолеть условие пункта 1.2 о сроке действия договора, и возобновить после истечения данного срока арендные правоотношения на неопределенный срок по правилам пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В условиях отсутствия со стороны арендодателя явно выраженной воли и каких-либо действий, направленных на возврат земельного участка после истечения согласованного в договоре срока аренды, продолжающегося использования арендатором участка по целевому назначению, и добросовестного внесения арендной платы по договору, само по себе установление при заключении сделки (в процессе ее исполнения) срока аренды не исключает применение к договору правил пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждено использование заявителем с 1999 года земельного участка с кадастровым номером 23:05:02:05002:1 на основании договора аренды, соответствующего нормам законодательства, действующим на момент заключения указанного договора.

В целях подтверждения надлежащего использования земельного участка в материалы дела представлено письмо Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республики Адыгея от 21.02.2019, согласно которого на земельном участке с кадастровым номером 23:05:02:05002:1 предназначенном для ведения сельскохозяйственного производства в рамках государственного земельного надзора контрольно - надзорные мероприятия за последние три года не проводились, информация о нарушениях земельного законодательства РФ на данном участке отсутствует. В справке администрации муниципального образования Выселковский район от 07.02.2019 указано, что за все время КФХ ФИО4 строго соблюдает севооборот, проводит агрохимическое обследование почв, для грамотного применения внесения минеральных удобрений. Согласно справке администрации Газырского сельского поселения Выселковский район от 29.01.2019 спорный земельный участок используется по назначению.

Сведения о нарушениях главой КФХ земельного законодательства при использовании спорного земельного участка, нарушение сроков оплаты пользования земельным участком в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель надлежащим образом использует спорный земельный участок на протяжении всего периода аренды.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержатся указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Таким образом, арбитражный суд в рамках дела об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, помимо рассмотрения вопроса о признании действий (бездействия) уполномоченного органа незаконными, также рассматривает вопрос о возможности принятия каких-либо мер к устранению допущенных обжалуемыми действиями (бездействиями) нарушений прав и законных интересов заявителя. При выборе правовосстановительной меры арбитражный суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.

Из содержания решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2019 по делу № А32-44893/2018 в котором указано следующее.

Государственная регистрация права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:05:02:05002:0001 носила технический характер и была ли связана с особенностями ведения реестра прав на недвижимость при регистрации договора аренды земельного участка от 14.01.2003 № 0500001349, для чего требовалось внесение сведений о собственнике земельного участка.

Несмотря на указанное, в рамках настоящего дела, судом не может быть рассмотрен по существу вопрос разграничения прав на распоряжение спорным земельным участком публичных органов (администрации либо территориального управления). В указанных целях законодательством предусмотрены специальные виды исков.

При этом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.09.2017 по делу № А32-17051/2017 администрации отказано в признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:05:0205002:1, в силу избрания ненадлежащего способа защиты нарушенного права. Так, в рамках дела № А32-17051/2017 не исследовались основания внесения записи о государственной регистрации права Российской Федерации в отношении спорного земельного участка.

Таким образом, суд первой инстанции в рамках дела № А32-44893/2018 не разрешал вопрос законности государственной регистрации права собственности РФ на спорный участок.

Данный вопрос был рассмотрен в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2019, а именно в рамках дела № А32-23101/2020 по иску ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:05:0205002:1.

Указанным решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2019 по делу № А32-23101/2020 удовлетворены требования ФИО4 о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:05:0205002.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют обстоятельства препятствующее восстановлению права заявителя на продление договорных отношений в отношении спорного земельного участка.

В целях восстановления нарушенного права заявителя суд считает необходимым возложить на администрацию обязанность по предоставлению главе КФХ земельного участка с кадастровым номером 23:05:02:05002:0001 в аренду на новый срок.

В силу того, что в настоящее время спорный земельный находится в государственной неразграниченной собственности, в соответствии с положениями статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Российская Федерация распоряжение участком не осуществляет, в удовлетворении требований, предъявленных территориальному управлению надлежит отказать.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, расходы по государственной пошлине в размере 300,00 рублей необходимо взыскать с заинтересованного лица в пользу заявителя (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 4, 9, 49, 65, 70, 110, 137, 167-176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ администрации Выселковского района Краснодарского края № 109-4944/18.17 от 13.08.2018.

Обязать на администрацию муниципального образования  Выселковский  район  (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) представить на новый срок главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Сатурн" ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) земельный участок с кадастровым номером 23:05:02:05002:0001, общей площадью 32,6 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 32,6 га, из них пашни 32.6 га расположенный по  адресу:  в  22,2  км  к  северу  от  п.  Газырь  на  границе  с  Тихорецким  районом Выселковского района в аренду без проведения торгов и подготовить в трех экземплярах проектдоговора  аренды  земельного  участка,  подписать  проекты  договора  аренды земельного участка и направить их для подписания в адрес истца в течение 10 (десяти) календарных дней с даты вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

В удовлетворении требований предъявленных межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать.

Взыскать с администрации муниципального образования  Выселковский  район  (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Сатурн" ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей. 

Выдать главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Сатурн" ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 11 700,00 рублей (квитанция от 26.10.2018).

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

О.С. Левченко