Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5505/2022

05 октября 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2022

Полный текст решения изготовлен 05.10.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "Якутоптторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 455 952,46 руб.,

от истца: ФИО3 по доверенности от 11.04.2022 № 435/22 (паспорт, копия диплома); от ответчика: не явились, надлежащим образом извещены,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Якутоптторг" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № 108/21 от 13.02.2021 в размере 455 952,46 руб., из них основной долг в размере 291 018,82 руб., неустойка в размере 164 933,64 руб. за период с 02.04.2021 по 31.03.2022, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 119 руб.

Исковые обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате задолженности, содержат ссылки на положения гражданского законодательства.

Истцом представлено окончательное уменьшение исковых требований от 30.09.2022 № 1363/22, в котором просит взыскать задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № 108/21 от 13.02.2021 в размере 421 581,31 руб., в том числе основной долг в размере 260 018,82 руб., неустойка в размере 161 562,49 руб. за период с 02.04.2021 по 27.03.2022; расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 432 руб.

Представленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили, в связи с чем завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу согласно ст.ст. 136, 137 АПК РФ.

Ответчик, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд установил следующие обстоятельства.

12.02.2021 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № 108/21 (далее – договор), согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя продовольственные товары (далее – товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях договора (п. 1.1.).

Наименование, количества, цена и стоимость товара определяются в соответствии со спецификацией (приложение № 1) (п. 1.2.).

В соответствии с пунктом 3.2. оплата по договору производится по следующему графику:

№

Срок платежа

Сумма платежа

1

До 01.04.2021

28 000,00

2

До 01.05.2021

28 000,00

3

До 01.06.2021

28 000,00

4

До 01.07.2021

28 000,00

5

До 01.08.2021

28 000,00

6

До 01.09.2021

28 000,00

7

До 01.10.2021

28 000,00

8

До 01.11.2021

28 000,00

9

До 01.12.2021

28 000,00

10

До 01.01.2022

28 000,00

11

До 01.02.2022

28 000,00

12

До 01.03.2022

29 115,24

 

Итого

337 115,24

Согласно спецификации итоговая сумма товара составляет 337 115,24 руб.

Ответчик приобрел товары на общую сумму 356 018,82 руб., в том числе согласно товарной накладной № ЦБ-509 от 05.03.2021 на сумму 157 290 руб., универсальным передаточным документом от 06.03.2021 № ЦБ-494 и товарно-транспортной накладной  ЦБ-321 от 04.03.2021 на сумму 198 728,82 руб.

С учетом частичных оплат на сумму 96 000 руб. истец уменьшил исковые требований по основному долгу до 260 018,82 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полную оплату за приобретенный товар не произвел.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.05.2022 № 07-407, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения из договора купли-продажи, регулируемые положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Факт передачи истцом и получения ответчиком товара подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № ЦБ-509 от 05.03.2021, универсальным передаточным документом от 06.03.2021 № ЦБ-494, товарно-транспортной накладной  ЦБ-321 от 04.03.2021.

Согласно п.2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N С2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения спорной продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3.2. договора оплата производится путем перечисления денежных средств на один из расчетных счетов продавца с указанием назначения платежа по тексту платежного требования по графику платежей.

Ответчиком произведена оплата по договору с учетом уточнения исковых требований в размере 96 000 руб.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара                       (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Факт получения ответчиком товара подтвержден материалами дела и им не оспорен.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта передачи истцом ответчику товара на сумму 356 018,82 руб. по договору, частичной оплате на сумму 96 000 руб. по договору.

При непредставлении ответчиком доказательств полной оплаты товара, в том числе в сроки, установленные п.3.2 договора, требование истца о взыскании основного долга в размере 260 018,82 руб. подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать неустойку в размере 161 562,49 руб. за период с 02.04.2021 по 27.03.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.1.1 договора за нарушение сроков оплаты согласно графику платежей, предусмотренному п. 3.2 договора, начисляется неустойка в размере 0,25 % от неуплаченной в срок суммы со дня просрочки и до дня фактического поступления денежных средств на погашение просроченной суммы задолженности на расчетный счет продавца.

Факт нарушения денежного обязательства подтверждается материалами дела, в связи с чем истец вправе требовать уплаты неустойки в соответствии с п. 4.1.1 договора.

Истцом при расчете неустойки не учтены положения ст. 193 ГК РФ, о том, что в случае выпадения дня оплаты на выходной день, он переносится на первый рабочий день. 

При таких обстоятельствах судом произведен самостоятельный расчет неустойки за период с 02.04.2021 по 27.03.2022, который составил 161 212,49 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.04.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

28 000,00

02.04.2021

27.03.2022

360

28 000,00 × 360 × 0.25%

25 200,00 р.

 

Итого:

25 200,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.05.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

28 000,00

04.05.2021

27.03.2022

328

28 000,00 × 328 × 0.25%

22 960,00 р.

 

Итого:

22 960,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.06.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

28 000,00

02.06.2021

27.03.2022

299

28 000,00 × 299 × 0.25%

20 930,00 р.

 

Итого:

20 930,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.07.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

28 000,00

02.07.2021

27.03.2022

269

28 000,00 × 269 × 0.25%

18 830,00 р.

 

Итого:

18 830,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.08.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

28 000,00

03.08.2021

27.03.2022

237

28 000,00 × 237 × 0.25%

16 590,00 р.

 

Итого:

16 590,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.09.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

28 000,00

02.09.2021

27.03.2022

207

28 000,00 × 207 × 0.25%

14 490,00 р.

 

Итого:

14 490,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

28 000,00

02.10.2021

27.03.2022

177

28 000,00 × 177 × 0.25%

12 390,00 р.

 

Итого:

12 390,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.11.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

28 000,00

02.11.2021

27.03.2022

146

28 000,00 × 146 × 0.25%

10 220,00 р.

 

Итого:

10 220,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.12.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

28 000,00

02.12.2021

27.03.2022

116

28 000,00 × 116 × 0.25%

8 120,00 р.

 

Итого:

8 120,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.01.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

28 000,00

04.01.2022

27.03.2022

83

28 000,00 × 83 × 0.25%

5 810,00 р.

 

Итого:

5 810,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.02.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

28 000,00

02.02.2022

27.03.2022

54

28 000,00 × 54 × 0.25%

3 780,00 р.

 

Итого:

3 780,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

29 115,24

02.03.2022

27.03.2022

26

29 115,24 × 26 × 0.25%

1 892,49 р.

 

Итого:

1 892,49 руб.

Сумма основного долга: 337 115,24 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 161 212,49 руб.

 

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика неустойку в размере                161 212,49 руб. за период с 02.04.2021 по 27.03.2022.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 12 119 руб. по платежному поручению от 06.07.2022 № 3114.

В результате уменьшения исковых требований размер государственной пошлины по настоящему делу составил 11 432 руб., 

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании изложенного государственная пошлина в размере 687 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

С учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 11 423 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Якутоптторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № 108/21 от 13.02.2021 в размере 421 231,31 руб., из них основной долг в размере 260 018,82 руб., неустойка в размере 161 212,49 руб. за период с 02.04.2021 по 27.03.2022; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 423 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Якутоптторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 687 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда - http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                               Д.И. Ивашин