10410_7265370  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34672/18

02 декабря 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью СК «Теплый город» ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>  

к Муниципальному образованию г. Ростов-на-Дону в лице Администрации г. Ростова-на-Дону ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  МКП ЖКХ Кировский  

о взыскании процентов 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования город Ростов-на-Дону в лице  Администрации города Ростова-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет  муниципальной казны в пользу общества с ограниченной ответственностью  СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЁПЛЫЙ ГОРОД" (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  268 212,22 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8364  руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.10.2020 9:12:30

Кому выдана Танова Диана Григорьевна