Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-172609/18

112-1318 

18 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО "ГУ ЖКХ" ИНН 

<

***>, 105005, 

<

...>

к МИНОБОРОНЫ РОССИИ ИНН 

<

***>, 119160, 

<

...> 

о взыскании 14 487 539,93 руб.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 02.04.2018 г.), от ответчика – ФИО3 (дов. от 24.01.2018 г.)

У С Т А Н О В И Л:

АО "ГУ ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к МИНОБОРОНЫ РОССИИ  о взыскании 14 487 539,93 руб.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам письменного отзыва, просил в иске отказать. 

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между АО «ГУ ЖКХ» ( «Исполнитель») и Министерством обороны  Российской Федерации ( «Государственный заказчик», МО РФ) заключен государственный контракт № 6-КЖФ от 30.12.2016 года на оказание  услуг по техническому обслуживанию казарменно-жилищного фонда городков Министерства обороны Российской Федерации и иных фондов, используемых  в интересах Министерства обороны Российской Федерации.

По  условиям Государственного контракта, услуги должны быть оказаны в срок с 01.01.2017 г. - 31.03.2017 (п. 14.4 Контракта), АО «ГУ ЖКХ» оказывало услуги по техническому  обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков МО и иных фондов, используемых в Министерства обороны Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, во исполнение условий контракта, истец свои обязательства согласно п. 2.1. Госконтракта по оказанию услуг по техническому обслуживанию казарменно-жилищного фонда военных городков на территории обслуживаемой обособленным подразделением «Самарское» для нужд бороны России за период с 01.03.2017 по 31.03.2017, исполнил надлежащим образом,  что подтверждается соответствующими Актами сдачи - приемки  оказанных услуг, которые подписаны региональным представителем МО РФ  без замечаний.

Однако ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 14 487 539,93 руб. 

В соответствии с п. 3.4.2 заказчик обязан  своевременно принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с требованиями и на условиях, установленных Контрактом. 

Так же из материалов дела следует, что Ответчику была направлена претензия о необходимости погашении задолженности по Договору.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком доказательств оплаты надлежащим образом выполненных и принятых работ в материалы дела не представлено. 

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 14 487 539,93  руб.  (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 14 487 539,93  руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Доводы ответчика, отклонены судом как необоснованные и опровергнутые представленными в материалы дела подписанным со стороны ответчика актами сдачи – приемки оказанных услуг. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 95 437, 70 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу АО "ГУ ЖКХ" задолженность в размере 14 487 539, 93 руб. (четырнадцать миллионов четыреста восемьдесят семь тысяч пятьсот тридцать девять рублей) 93 коп.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере  95 437, 70 руб. (девяносто пять тысяч четыреста тридцать семь рублей) 70 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина