АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-3619/2021

16 апреля 2021 года

г. Ставрополь

                 Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 16 апреля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кавтрейд», г. Пятигорск,                                 ОГРН 

<

***>, 

к сельскохозяйственному кооперативу «Агрофирма «Восточное», х. Восточный,                        ОГРН 

<

***>,   

о взыскании задолженности по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции от 05.10.2018 в сумме 26 400 000 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по дополнительному соглашению от 03.07.2019 в сумме 10 254 933,33 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции от 05.10.2018 в сумме 2 444 531,51 руб.;

о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2016 по              основному долгу в сумме 12 405 406 руб., о взыскании задолженности по кредитному                   договору № 

<

***> от 23.11.2016 по процентам за пользование кредитом в сумме             1 739 645,75 руб.;

о взыскании неустойки по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2016 за просрочку возврата суммы основного долга в сумме 1 421 122,15 руб.; о взыскании неустойки по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2016 за просрочку выплаты процентов за пользование кредитом в сумме 580 161,65 руб., о взыскании задолженности по уплате комиссий по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2016 в сумме 19 194,38 руб., об обращении взыскания в целях погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2016 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 23.11.2016; 

о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 по основному долгу в сумме 18 853 044,40 рублей, о взыскании неустойки по кредитному договору           № 

<

***> от 23.03.2017 за просрочку возврата суммы основного долга в сумме                        1 075 518,30 руб., о взыскании неустойки по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 за просрочку выплаты процентов за пользование кредитом в сумме 3 030,02 руб., об обращении взыскания в целях погашения задолженности по кредитному договору                   № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 23.03.2017; об обращении взыскания в целях погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-5 о залоге оборудования от 23.03.2017, об обращении взыскания в целях погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 25.05.2020, об обращении взыскания в целях погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-5/1 о залоге оборудования от 25.05.2017, об обращении взыскания в целях погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-7.10 об ипотеке (залоге недвижимости) от 25.05.2017: земельный участок № 1. Назначение: Земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства; площадь 30 000 кв.м. Кадастровый (или условный) номер 26:27:100406:8; Адрес (местоположения): относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на территории СПК «Агрофирма «Восточное» Советский район, Ставропольский край. Залоговая стоимость объекта 42 000 рублей, земельный участок № 2. Назначение: Земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства; площадь 890 000 кв.м. Кадастровый (или условный) номер 26:27:100406:7; Адрес (местоположения): относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на территории СПК «Агрофирма «Восточное» Советский район, Ставропольский край. Залоговая стоимость объекта 1 246 000 руб.; 

о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 по основному долгу в сумме 34 000 000 руб., о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 по процентам за пользование кредитом в сумме 541 578,09 руб., о взыскании неустойки по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 за просрочку возврата суммы основного долга в сумме 11 623 718 руб., о взыскании неустойки по договору об открытии кредитной линии                    № 170609/0012 от 15.11.2017 за просрочку выплаты процентов за пользование кредитом в сумме 175 972,86 руб.; об обращении взыскания в целях погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 на заложенное имущество по договору № 170609/0012-4 о залоге транспортных средств от 15.11.2017, об обращении взыскания в целях погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии              № 170609/0012 от 15.11.2017 на заложенное имущество по договору № 170609/0012-5 о залоге оборудования от 15.11.2017, об обращении взыскания в целях погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 на заложенное имущество по договору № 170609/0012-7.10 об ипотеке (залоге недвижимости) от 15.11.2017: земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики. Назначение: Земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства; площадь 12 178 632+/- 30 535,66 кв.м. Кадастровый (или условный) номер 26:27:000000:4779; Адрес (местоположения): Ставропольский край, Советский район, участок № 2 поле VIIk7 южная сторона, х. Кононов-восточная, западная, северная сторона в зем. Мас. СПК «Агрофирма «Восточное», участок № 4-Ik9, IIk9, IIIk9, IVk9, II5, III4, VII4, участок № 1-14, I1, Ik5, II1, IIIk5, Vk5, IV1, VII, VII1, VIII1, IX1, участок № 2-4к7, Vk4, VIk7, VIIk7, на окр. Х. Восточный с сев. Стороны, х. Примерный – южная сторона. Залоговая стоимость объекта 15 937 390 руб., об обращении взыскания в целях погашения задолженности по договору об открытиикредитной  линии  № 170609/0012  от  15.11.2017  на  заложенное  имущество  по  договору               № 17069/0012-4/1 о залоге транспортных средств от 13.11.2018, об обращении взыскания в целях погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 на заложенное имущество по договору № 170609/0012-6 о залоге сельскохозяйственных животных от 15.11.2017; 

о взыскании сумму задолженности по займу, выданному в целях погашения требований кредиторов в деле о банкротстве № А63-4104/2019 в сумме 71 204 434,40 руб.;

о взыскании суммы задолженности по договору целевого займа № 1/Э от 10.02.2020 в сумме              6 434 656,31 руб.; о взыскании процентов за пользование займом по договору целевого займа           № 1/Э от 10.02.2020 в сумме 405 432,45 рублей, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору целевого займа № 1/Э от 10.02.2020 в сумме                           437 556, 63 руб.;

о взыскании задолженности по договору целевого займа № 2 от 11.02.2020 в сумме                               11 094 779,87 рублей; о взыскании процентов за пользование займом по договору целевого займа № 2 от 11.02.2020 в сумме 746 314,52 руб.; о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору целевого займа № 2 от 11.02.2020 в сумме                                    754 445, 03 руб.;

о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа с процентами № 1 от 25.12.2020 в сумме 30 000 000 руб.; о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственность «Кавтрейд» сумму процентов за пользование займом по договору денежного займа с процентами № 1 от 25.12.2020 в сумме 1 761 060 руб., о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Агрофирма «Восточное» в пользу общества с ограниченной ответственность «Кавтрейд» сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору денежного займа с процентами № 1 от 25.12.2020 в сумме 1 110 000 руб.; о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору денежного займа с процентами № 1 от 25.12.2020 по уплате процентов за пользование суммой займа в сумме 65 159,22 руб.; 

о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 071001П от 01.10.2019 в сумме            3 249 300 руб.;

о взыскании задолженности по договору № 1 от 25.02.2020 в сумме 1 491 007,50 рублей, о взыскании неустойки по договору № 1 от 25.02.2020 в сумме 168 483,85 руб.; 

о взыскании задолженности по договору № 2 купли-продажи ГСМ от 25.02.2020 в сумме              8 087 189,60 руб.; о взыскании неустойки по договору № 2 купли-продажи ГСМ от 25.02.2020 в сумме 913 852,42 руб.;

о взыскании задолженности по договору поставки № 3 от 25.02.2020 в сумме 6 384 592 руб., о взыскании неустойки по договору поставки № 3 от 25.02.2020 в сумме 721 458,90 руб.;

о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 4 от 28.02.2020 в сумме                           8 910 000 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 4 от 28.02.2020 в сумме 257 901,79 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило исковое заявление в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кавтрейд» (далее - истец) к сельскохозяйственному кооперативу «Агрофирма «Восточное» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции от 05.10.2018 в сумме 26 400 000 руб.; процентов за пользование коммерческим кредитом по дополнительному соглашению от 03.07.2019 в сумме 10 254 933,33 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции от 05.10.2018 в сумме 2 444 531,51 руб.; о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2016 по основному долгу в сумме 12 405 406 руб., о взыскании задолженности по кредитному договору                           № 

<

***> от 23.11.2016 по процентам за пользование кредитом в сумме 1 739 645,75 руб.; о взыскании неустойки по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2016 за просрочку возврата суммы основного долга в сумме 1 421 122,15 руб.; о взыскании неустойки по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2016 за просрочку выплаты процентов за пользование кредитом в сумме 580 161,65 руб., о взыскании задолженности по уплате комиссий по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2016 в сумме 19 194,38 руб., об обращении взыскания в целях погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2016 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 23.11.2016; о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 по основному долгу в сумме 18 853 044,40 рублей, о взыскании неустойки по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 за просрочку возврата суммы основного долга в сумме 1 075 518,30 руб., о взыскании неустойки по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 за просрочку выплаты процентов за пользование кредитом в сумме 3 030,02 руб., об обращении взыскания в целях погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 23.03.2017; об обращении взыскания в целях погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-5 о залоге оборудования от 23.03.2017, об обращении взыскания в целях погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 25.05.2020, об обращении взыскания в целях погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-5/1 о залоге оборудования от 25.05.2017, об обращении взыскания в целях погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-7.10 об ипотеке (залоге недвижимости) от 25.05.2017: земельный участок № 1. Назначение: Земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства; площадь 30 000 кв.м. Кадастровый (или условный) номер 26:27:100406:8; Адрес (местоположения): относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на территории СПК «Агрофирма «Восточное» Советский район, Ставропольский край. Залоговая стоимость объекта 42 000 рублей, земельный участок № 2. Назначение: Земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства; площадь 890 000 кв.м. Кадастровый (или условный) номер 26:27:100406:7; Адрес (местоположения): относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на территории СПК «Агрофирма «Восточное» Советский район, Ставропольский край. Залоговая стоимость объекта 1 246 000 руб.; о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 по основному долгу в сумме 34 000 000 руб., о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 по процентам за пользование кредитом в сумме 541 578,09 руб., о взыскании неустойки по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 за просрочку возврата суммы основного долга в сумме 11 623 718 руб., о взыскании неустойки по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 за просрочку выплаты процентов за пользование кредитом в сумме 175 972,86 руб.; об обращении взыскания в целях погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 на заложенное имущество по договору № 170609/0012-4 о залоге транспортных средств от 15.11.2017, об обращении взыскания в целях погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 на заложенное имущество по договору № 170609/0012-5 о залоге оборудования от 15.11.2017, об обращении взыскания в целях погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 на заложенное имущество по договору № 170609/0012-7.10 об ипотеке (залоге недвижимости) от 15.11.2017: земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики. Назначение: Земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства; площадь 12 178 632+/- 30 535,66 кв.м. Кадастровый (или условный) номер 26:27:000000:4779; Адрес (местоположения): Ставропольский край, Советский район, участок № 2 поле VIIk7 южная сторона, х. Кононов-восточная, западная, северная сторона в зем. Мас. СПК «Агрофирма «Восточное», участок № 4-Ik9, IIk9, IIIk9, IVk9, II5, III4, VII4, участок № 1-14, I1, Ik5, II1, IIIk5, Vk5, IV1, VII, VII1, VIII1, IX1, участок № 2-4к7, Vk4, VIk7, VIIk7, на окр. Х. Восточный с сев. Стороны, х. Примерный – южная сторона. Залоговая стоимость объекта 15 937 390 руб., об обращении взыскания в целях погашения задолженности по договору об открытиикредитной  линии  № 170609/0012  от  15.11.2017  на  заложенное  имущество  по  договору               № 17069/0012-4/1 о залоге транспортных средств от 13.11.2018, об обращении взыскания в целях погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 на заложенное имущество по договору № 170609/0012-6 о залоге сельскохозяйственных животных от 15.11.2017; о взыскании сумму задолженности по займу, выданному в целях погашения требований кредиторов в деле о банкротстве № А63-4104/2019 в сумме 71 204 434,40 руб.; о взыскании суммы задолженности по договору целевого займа № 1/Э от 10.02.2020 в сумме 6 434 656,31 руб.; о взыскании процентов за пользование займом по договору целевого займа № 1/Э от 10.02.2020 в сумме 405 432,45 рублей, о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору целевого займа № 1/Э от 10.02.2020 в сумме 437 556, 63 руб.; о взыскании задолженности по договору целевого займа № 2 от 11.02.2020 в сумме 11 094 779,87 рублей; о взыскании процентов за пользование займом по договору целевого займа № 2 от 11.02.2020 в сумме 746 314,52 руб.; о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору целевого займа № 2 от 11.02.2020 в сумме 754 445, 03 руб.;о взыскании суммы задолженности по договору денежного займа с процентами № 1 от 25.12.2020 в сумме 30 000 000 руб.; о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственность «Кавтрейд» сумму процентов за пользование займом по договору денежного займа с процентами № 1 от 25.12.2020 в сумме 1 761 060 руб., о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Агрофирма «Восточное» в пользу общества с ограниченной ответственность «Кавтрейд» сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору денежного займа с процентами № 1 от 25.12.2020 в сумме 1 110 000 руб.; о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору денежного займа с процентами № 1 от 25.12.2020 по уплате процентов за пользование суммой займа в сумме 65 159,22 руб.; о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 071001П от 01.10.2019 в сумме 3 249 300 руб.; о взыскании задолженности по договору № 1 от 25.02.2020 в сумме 1 491 007,50 рублей, о взыскании неустойки по договору № 1 от 25.02.2020 в сумме 168 483,85 руб.; о взыскании задолженности по договору № 2 купли-продажи ГСМ от 25.02.2020 в сумме  8 087 189,60 руб.; о взыскании неустойки по договору № 2 купли-продажи ГСМ от 25.02.2020 в сумме 913 852,42 руб.; о взыскании задолженности по договору поставки № 3 от 25.02.2020 в сумме 6 384 592 руб., о взыскании неустойки по договору поставки № 3 от 25.02.2020 в сумме 721 458,90 руб.; о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 4 от 28.02.2020 в сумме  8 910 000 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 4 от 28.02.2020 в сумме 257 901,79 руб.. 

Представитель истца и ответчика надлежащим образом уведомленные о времени и  месте рассмотрения дела в заседание суда не явились, возражений относительно рассмотрения спора по существу не представили.     

Сведения о месте и времени проведения судебного заседания размещены на официальном сайте арбитражного суда  http://www.my.arbitr.ru.

Суд, на основании и в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в              отсутствие сторон.  

Как видно из материалов дела на основании договора купли-продажи от 05.10.2018, решения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.02.2018 по делу № А63-18813/2017, определения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.05.2019 по делу № А63-18813/2017, соглашения № 05/10 об уступке трепания от 05.10.2018, дополнительного          соглашения от 03.07.2019, соглашения о расторжении  от 05.07.2019, договора                         № 

<

***> об открытии кредитной линии от 23.11.2016, договора № 

<

***> открытии кредитной линии от 23.03.2017, договор № 170609/0012 об открытии кредитной линии от 15.11.2017, договора уступки прав (требований) № 48 от 30.12.2019, договора уступки прав (требований) от 12.10.2020, договора уступки прав (требований) от 22.10.2020, определения Арбитражного суда Ставропольского   края   от   19.04.2019   по  делу   № А63-4104/2019,   определения Арбитражного суда Ставропольского края от 17.02.2020 по делу                        № А63-4104/2019, определения арбитражного суда Ставропольского края от 25.08.2020 по делу № А63-4104/2019, определения Арбитражного  суда  Ставропольского   края   от 03.09.2020 по делу № А63-4104/2019, определения Арбитражного суда                                Ставропольского края от 16.11.2020 по делу № А63-4104/2019, договора целевого займа              №   1/Э  от  10.02.2020,  дополнительного соглашения  № 1 от 10.06.2020, дополнительного соглашения № 2 от 14.07.2020, договора целевого займа № 2 от 11 02.2020, дополнительного соглашения от 13.04.2020, дополнительного соглашения № 2 от 13 05 2020,  дополнительного соглашения №  3  от  14.07.2020,  договора денежного займа с процентами № 1 от 16.11.2020, дополнительного соглашения № 1 от 25 12 2020, договора денежного займа с процентами № 2 от 18.01.2021, договора цессии от 18 11 2020, договора поставки № 071001П от 01.10.2019, договор цессии от 13 03 2020, договор № 1 от 25.02.2020, договор № 2 купли-продажи ГСМ от 25.02.2020, договора поставки № 3 от 25.02.2020, договор купли-продажи № 4 от 28.02.2020, у ответчика возникла задолженность перед истцом в общем размере 270 000 000 миллионов рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулированиям спора истец направил в адрес ответчика претензию от 09.02.2021 (получена 10.02.2021), которая оставлена последним без ответа. 

На основании чего, истец обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящим исковым заявлением.   

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, по существу заявленных требований суд пришел к следующему.          

Эпизод 1. 

05 октября 2018 года между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции, согласно  которому ответчик  обязался передать покупателю в собственность, а истец принять и оплатить зерно озимой пшеницы в срок до 01.07.2019 на общую сумму 40 000 000 руб.

Оплата по договору произведена покупателем в общей сумме 22 000 000 руб.            следующим образом: 14 728 975 руб. – сумма задолженности продавца перед покупателем согласно решению Арбитражного суда Ставропольского края от 12.02.2018 по делу              № А63-18813/2017, определению Арбитражного суда Ставропольского края от 16.05.2019 по делу  № А63-18813/2017 о процессуальном правопреемстве (на основании соглашения           № 05/10 об уступке требования от 05.10.2018, платежное поручение об оплате стоимости   передаваемого права требования цеденту № 1 от 05.10.2018 в сумме 14 728 975 рублей);              7 271 025 руб. были перечислены должнику платежным поручением № 2 от 05.10.2018.

Оставшаяся сумма по договору от 05.10.2018 в сумме 18 000 000 руб. в пользу                   продавца перечислена не была, поскольку согласно условиям договора, подлежала перечислению на расчетный счет продавца по его письменной заявке, однако таких заявок не            поступало.

Согласно пункту 1 договора купли-продажи сельскохозяйственной продукции от 05.10.2018, заключенного между сторонами, продавец (должник) обязуется передать в собственность, а покупатель (кредитор) принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию: зерно озимой пшеницы 3, 4, 5 класса по цене на 20 % меньшей сложившейся цены продукции на момент ее передачи покупателю.

Указанный договор ответчиком надлежащим образом исполнен не был в части              поставки зерна озимой пшеницы на сумму 22 000 000 руб.

Названая задолженность подтверждается актами сверки взаимных расчетов от 29.01.2019, от 28.02.2019, от 01.07.2019, подписанными уполномоченными лицами и моющими оттиски печатей, как истца, так и ответчика  

Пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 523 ГК РФ допускает односторонний отказ от исполнения договора поставки в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом в силу пункта 2 названной статьи нарушение договора поставки поставщиком предполагается           существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок либо неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ)

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Исходя из разъяснений, данных в п. п. 12, 13 постановления от 08.10.98 № 13/14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусмотренные в п. 4 ст. 487 ГК РФ проценты характеризуются как плата за пользование коммерческим кредитом независимо от того, с каким фактом связано начало их начисления: передачей сумм аванса, предварительной оплатой или неисполнением обязанностей продавцом.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии со статьей 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

С момента наступления срока исполнения обязательства ответчика, истец имел к должнику не денежное право (требование) сельскохозяйственной продукции (в натуральном виде) в количестве на сумму 22 000 000 руб., но по цене на 20%, меньшей на 20 % меньшей сложившейся цены продукции на момент ее передачи покупателю. С учетом указанных положений договора размер требования основного долга в денежном виде определяется по формуле 22 000 000 руб. + 20% = 26 400 000 руб.

03 июля 2019 года с учетом невозможности исполнения ответчиком в полном            объёме обязательства по поставке сельскохозяйственной продукции по договору от 05.10.2018 сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому на сумму, оплаченную покупателем в порядке исполнения договора купли-продажи (22 000 000 руб.) продавцу начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1,6 % годовых в месяц, начиная с 05.10.2018 по день фактической передачи продукции, при этом указанные проценты за пользование коммерческим кредитом выплачиваются также путем поставки продукции.

Согласно расчету истца, по состоянию на 09.03.2021 период пользования коммерчески кредитом составил 29 месяцев 4 дня, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила (22 000 000 * 1,6% * 29) + (22 000 000 * 1,6% / 30 * 4) = 10 208 000 + 46 933,33 = 10 254 933,33 руб.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным. 

05 июля 2019 года сторонами заключено соглашение о расторжении договора от 05.10.2018, согласно которому договор от 05.10.2018 сторонами расторгнут, сумма денежных средств, подлежащих возврату в пользу покупателя за не поставленную продукцию,             составляет 26 400 000 руб., на сумму, оплаченную истцом в порядке исполнения договора купли-продажи (22 000 000 руб.) ответчику продолжают начисляться проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1,6 % годовых в месяц, как это предусмотрено дополнительным соглашением от 03.07.2019.

Учитывая, что расторжение договора купли-продажи вызвано существенным нарушением условий договора купли-продажи со стороны продавца, что привело к убыткам покупателя, а также, учитывая принцип свободы договора, суд пришел к выводу, что стороны в праве были установить, что сумма выплаченного аванса подлежит возврата с учетом                20 % разницы в цене.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования  истца о              взыскании с ответчика задолженности по соглашению от 05.07.2019 о расторжении договора от 05.10.2018 в общей сумме 36 654 933,33 руб., из которых 26 400 000 руб. сумма основного долга, 10 254 933,33 руб. сумма процентов за пользование коммерческим кредитом,                  подлежат удовлетворению.   

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что с 05.07.2019 ответчиком неправомерно удерживаются денежные средства, принадлежащие истцу, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами так же подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными                средствами за период с 05.07.2019 по 09.03.2021 составил 2 444 531,51 руб.

Расчет судом проверен, нарушений не выявлено.

Эпизод 2. 

23 ноября 2016 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ответчиком (заемщик)               заключен кредитный договор № 

<

***>.

По условиям названного кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось открыть для заемщика кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 16 705 406 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование суммой кредита в размере 16,75 % годовых, в срок до 13.02.2017.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры:

- залог транспортных средств по договору № 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 23.11.2016, заключенный между Кредитором и Заемщиком, стоимость которого стороны оценили в  п. 3.2 договора в размере 10 682 162,40 руб.;

- залог транспортных средств по договору № 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 07.12.2016, заключенный между Кредитором и Заемщиком, стоимость которого стороны оценили в п. 3.2 договора в размере 10 682 162,40 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору у последнего образовались следующие задолженности:   

- основной долг - 12 405 406  руб.; 

- проценты за пользование кредитом - 1 739 645,75 рублей;

- неустойка по возврату основного долга  - 1 421 122,15 рублей.;

- неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом -                  580 161,65 рубля; 

- комиссия за пользование кредитом -19 194,38 рублей.

23 марта 2017 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ответчиком (заемщик)              заключен кредитный договор № 

<

***>.

По условиям названного кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось открыть для заемщика кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 35 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование суммой кредита в размере 14,5 % годовых, в срок до 21.09.2018.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры:

- залог транспортных средств по договору № 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 23.03.2017, заключенный между Кредитором и Заемщиком, стоимость которого стороны оценили в п. 3.2 договора в размере 28 370 000 рублей; 

- залог оборудования по договору № 

<

***>-5 о залоге оборудования от 23.03.2017,               заключенный между кредитором и заемщиком, стоимость которого стороны оценили в п. 3.2 договора в размере 2 460 000 рублей;

- залог транспортных средств по договору № 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 25.05.2017, заключенный между кредитором и заемщиком, стоимость которого стороны оценили в п. 3.2 договора в размере 890 000 рублей; 

- залог оборудования по договору № 

<

***>-5/1 о залоге оборудования от 25.05.2017, заключенный между кредитором и заемщиком, стоимость которого стороны оценили в п. 3.2 договора в размере 1 994 000 рублей;

- залог недвижимости по договору № 

<

***>-7.10 об ипотеке (залоге недвижимости) от 25.05.2017, заключенный между кредитором и заемщиком, стоимость которого стороны оценили в п. 3.3 договора в размере 1 288 000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору у последнего образовались следующие задолженности:   

- основной долг – 18 853 044,40 руб.; 

- неустойка по возврату основного долга  - 1 075 518,30 рублей.;

- неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом -                  3 030,02 рубля.

15 ноября 2017 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии № 170609/0012.

По условиям названного кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось открыть для заемщика кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 34 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование суммой кредита в размере 12,92 % годовых, в срок до 13.02.2018.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры:

- залог транспортных средств по договору № 170609/0012-4 о залоге транспортных средств от 15.11.2017, заключенный между кредитором и заемщиком, стоимость которого стороны оценили в п. 3.2 договора в размере 3 200 000 рублей;

- залог оборудования по договору № 170609/0012-5 о залоге оборудования от 15.11.2017,          заключенный между кредитором и заемщиком, стоимость которого стороны оценили в п. 3.2 договора в размере 7 581 616 рублей;

- залог недвижимости по договору № 170609/0012-7.10 об ипотеке (залоге недвижимости) от 15.11.2017, заключенный между кредитором и заемщиком, стоимость которого стороны оценили в п. 3.3 договора в размере 15 937 390 рублей;

- залог транспортных средств по договору № 170609/0012-4/1 о залоге транспортных средств от 13.11.2018, заключенный между кредитором и заемщиком, стоимость которого стороны оценили в п. 3.2 договора в размере 7 842 089 рублей;

- залог сельскохозяйственных животных по договору № 170609/0012-6 о залоге сельскохозяйственных животных от 15.11.2017, заключенный между кредитором и заемщиком, стоимость которого стороны оценили в п. 3.2 договора в размере 10 020 292,04 рублей. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору у последнего образовались следующие задолженности:   

- основной долг - 34 000 000 руб.; 

- проценты за пользование кредитом - 541 578,09 рублей;

- неустойка по возврату основного долга  - 11 623 718 рублей;

- неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом -                  175 972,86 рубля; 

30 декабря 2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО2 (новый кредитор) заключен договор № 48 уступки прав (требований), по условиям которого кредитор в полном объеме передает (уступает), а новый кредитор в полном объеме принимает  права (требования) к СПК «Агрофирма «Восточное», принадлежащие кредитору на основании договора № 

<

***> и дополнительных соглашений к нему, договора № 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 23.11.2016, договора № 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 07.12.2016, договора № 

<

***> и дополнительных соглашений к нему, договора № 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 23.03.2017, договора № 

<

***>-5 о залоге оборудования от 23.03.2017, договора № 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 25.05.2017, договора № 

<

***>-5/1 о залоге оборудования от 25.05.2017, договор № 

<

***>-7.10 об ипотеке (залоге недвижимости) от 25.05.2017, договора об открытии кредитной линии № 170609/0012 и дополнительных соглашений к нему, договора № 170609/0012-4 о залоге транспортных средств от 15.11.2017, договора № 170609/0012-5 о залоге оборудования от 15.11.2017, договора № 170609/0012-7.10 об ипотеке (залоге недвижимости) от 15.11.2017, договора № 170609/0012-4/1 о залоге транспортных средств от 13.11.2018, договора № 170609/0012-6 о залоге сельскохозяйственных животных от 15.11.2017.

 Общая сумма прав кредитора к должнику на момент их перехода составляла 82 003 114,96 рублей. В счет уступки прав (требований) новым кредитором в пользу                кредитора выплачены денежные средства в размере 50 000 000 рублей.

12 октября 2020 года между ФИО2 (кредитор) и                ООО «Фирма Промхим» (новый кредитор) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого кредитор в полном объеме передает (уступает), а новый кредитор в полном объеме принимает  права (требования) к СПК «Агрофирма «Восточное», принадлежащие кредитору на основании договора № 

<

***> и дополнительных соглашений к нему, договора № 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 23.11.2016, договора                      № 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 07.12.2016, договора № 

<

***> и дополнительных соглашений к нему, договора № 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 23.03.2017, договора № 

<

***>-5 о залоге оборудования от 23.03.2017, договора  № 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 25.05.2017, договора                          № 

<

***>-5/1 о залоге оборудования от 25.05.2017, договор № 

<

***>-7.10 об ипотеке (залоге недвижимости) от 25.05.2017, договора об открытии кредитной линии                  № 170609/0012 и дополнительных соглашений к нему, договора № 170609/0012-4 о залоге транспортных средств от 15.11.2017, договора № 170609/0012-5 о залоге оборудования от 15.11.2017, договора № 170609/0012-7.10 об ипотеке (залоге недвижимости) от 15.11.2017, договора № 170609/0012-4/1 о залоге транспортных средств от 13.11.2018, договора                    № 170609/0012-6 о залоге сельскохозяйственных животных от 15.11.2017.

 Общая сумма прав кредитора к должнику на момент их перехода составляла 82 438 391,60 рублей. В счет уступки прав (требований) новым кредитором в пользу кредитора выплачены денежные средства в размере 50 000 000 рублей.

22 октября 2020 года между ООО «Фирма Промхим» (кредитор) и истцом заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого кредитор в полном объеме передает (уступает), а новый кредитор в полном объеме принимает  права (требования) к СПК «Агрофирма «Восточное», принадлежащие кредитору на основании договора № 

<

***> и дополнительных соглашений к нему, договора № 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 23.11.2016, договора № 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 07.12.2016, договора № 

<

***> и дополнительных соглашений к нему, договора                 № 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 23.03.2017, договора № 

<

***>-5 о залоге оборудования от 23.03.2017, договора № 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 25.05.2017, договора № 

<

***>-5/1 о залоге оборудования от 25.05.2017, договор № 

<

***>-7.10 об ипотеке (залоге недвижимости) от 25.05.2017, договора об открытии кредитной линии № 170609/0012 и дополнительных соглашений к нему, договора              № 170609/0012-4 о залоге транспортных средств от 15.11.2017, договора № 170609/0012-5 о залоге оборудования от 15.11.2017, договора № 170609/0012-7.10 об ипотеке (залоге недвижимости) от 15.11.2017, договора № 170609/0012-4/1 о залоге транспортных средств от 13.11.2018, договора № 170609/0012-6 о залоге сельскохозяйственных животных от 15.11.2017.

 Общая сумма прав кредитора к должнику на момент их перехода составляла 82 438 391,20 рублей. В счет уступки прав (требований) новым кредитором в пользу кредитора выплачены денежные средства в размере 82 438 391,20 рублей, что подтверждается платежным поручением № 20 от 30.10.2020, имеющимся в материалах дела. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному                договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

К дополнительным требованиям, связанным с кредитным договором, также                 относятся требования об уплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора и об уплате неустойки в форме штрафа.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться          неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В статье 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В пункте 1 статьи 384 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по кредиту, неустойки, процентов за пользование кредитом путем обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном             объеме. 

Эпизод 3. 

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 1           обратилась в суд с заявлением о признании ответчика несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 19.04.2019 указанное заявление принято, возбуждено                 производство по делу № А63-4104/2019. 

Определением суда от 17.02.2020 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО3 Сведения о введении в отношении ответчика процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в периодическом издании «Коммерсантъ» от 21.02.2020.

Истец 22.07.2020 обратился в суд с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, в целях прекращения производства по делу о банкротстве ответчика. Заявитель указал, что готов в порядке статьи 113 Закона о                 банкротстве погасить требования кредиторов, которые признаны установленными и                 включены в реестр требований кредиторов должника, путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса. 

Определением от 25.08.2020 суд удовлетворил заявление истца  о намерении              погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме в сумме 164 892 826 руб. и назначил судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований                   кредиторов должника на 31.08.2020.

Определением суда от 03.09.2020 суд признал удовлетворенными требования                 кредиторов ответчика в размере 164 892 826 руб. третьим лицом ООО «Кавтрейд» и назначил вопрос о прекращении производства по делу о его несостоятельности (банкротстве) на 21.09.2020.

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями              № 3 от 25.08.2020 в сумме 104 892 826 рублей и № 1 от 25.08.2020 в сумме 60 000 000             рублей.

Определением суда от 16.11.2020 дело о несостоятельности (банкротстве) ответчика прекращено.

В силу статьи 113 Закона о банкротстве  учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Пунктом 14 статьи 113 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В счет существующей задолженности ответчиком произведен возврат денежных средств в общей сумме 93 688 391,60 рублей платежными поручениями № 259 от 30.10.2020 и № 273 от 11.11.2020, имеющимся в материалах дела. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в общем размере 71 204 434,40 рублей как                         предоставленных по договору беспроцентного займа, подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Эпизод 4.

10 февраля 2020 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор целевого займа № 1/Э, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику 2 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты (п. 1.1).

Заем считается предоставленными с момента зачисления денежных средств на счет заемщика или на счета иных лиц по требованию заемщика в счет обязательств заемщика перед этими лицами (п. 1.2).

Согласно п. 2.4 договора возврат заемных денежных средств осуществляется               заемщиком в срок до 30.05.2020.

Проценты за пользования займом составляют 10 % годовых (п. 2.5).

В случае нарушения заемщиком порядка возврата полученной суммы в срок указанный в договоре заемщик будет обязан уплатить займодавцу пеню из расчета 0,1 % от вовремя невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.2).

Дополнительным соглашением № 1 от 10.06.2020 стороны установили, что сумма предоставляемого займа составляет 4 000 000 рублей, а возврат полученной суммы                 осуществляется в срок до 15.07.2020.

Дополнительным соглашением № 2 от 14.07.2020 стороны установили, что сумма предоставляемого займа составляет 6 500 000 рублей, а возврат полученной суммы                  осуществляется в срок до 31.12.2020.

Сумма займа была предоставлена займодавцем по следующим платежным              поручениям, имеющимися в материалах дела: от 28.02.2020 № 20, от 11.03.2020 № 45, от 11.03.2020 № 46, от 16.03.2020 № 47, от 19.03.2020 № 56, от 25.03.2020 № 61, от 13.04.2020 № 79, от 13.04.2020 № 78, от 27.04.2020 № 93, от 13.05.2020 № 113, от 13.05.2020 № 114, от 19.05.2020 № 127, от 11.06.2020 № 167, от 11.06.2020 № 168, от 25.06.2020 № 196, от 10.07.2020 № 232, от 10.07.2020 № 233, от 17.07.2020 № 242, от 14.08.2020 № 276, от 28.08.2020 № 286, от 10.09.2020 № 306, от 18.09.2020 № 320, от 09.10.2020 № 345, от 29.10.2020 № № 354, от 27.11.2020 № 375, от 27.11.2020 № 376, от 27.11.2020 № 377, от 22.12.2020 № 392, от 22.12.2020 № 393, от 22.12.2020 № 394. 

Ответчик, в свою очередь, возврат полученного займа, в срок установленный                договором не осуществил.    

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного            долга по договору целевого займа от 10.02.2020 № 1/Э в размере 6 434 656,31 руб. подлежит удовлетворению. 

Учитывая, что материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения                ответчиком своих обязанностей по договору целевого займа, суд признает требование истца о взыскании с ответчика пени и процентов за пользование займом так же подлежащими удовлетворению. 

Согласно расчёту истца размер пени за период с 31.12.2020 по 09.03.2021 составил 437 556,63 руб., размер процентов за пользование займом составил 405 432,45 руб. 

Расчеты судом проверены, нарушений не выявлено.

11 февраля 2020 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор целевого займа № 2, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику 1 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить указанные в договоре проценты (п. 1.1).

Заем считается предоставленными с момента зачисления денежных средств на счет заемщика или на счета иных лиц по требованию заемщика в счет обязательств заемщика перед этими лицами (п. 1.2).

Согласно п. 2.4 договора возврат заемных денежных средств осуществляется заемщиком в срок до 10.05.2020.

Проценты за пользования займом составляют 10 % годовых (п. 2.5).

В случае нарушения заемщиком порядка возврата полученной суммы в срок указанный в договоре заемщик будет обязан уплатить займодавцу пеню из расчета 0,1 % от вовремя невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (п.3.2).

Дополнительным соглашением от 13.04.2020 стороны установили, что сумма                 предоставляемого займа составляет 3 500 000 рублей, а возврат полученной суммы                 осуществляется в срок до 15.07.2020.

Дополнительным соглашением № 2 от 13.05.2020 стороны установили, что сумма предоставляемого займа составляет 7 000 000 рублей.

Дополнительным соглашением № 3 от 14.07.2020 стороны установили, что сумма предоставляемого займа составляет 11 500 000 рублей, а возврат полученной суммы              осуществляется в срок до 31.12.2020.

Сумма займа была предоставлена займодавцем по следующим платежным                поручениям, имеющимися в материалах дела: от 05.03.2020 № 28, № 29, от 11.03.2020 № 39, 40, 41, от 17.03.2020 № 49, 50, 51, 52, 53, 54, от 18.03.2020 № 55, от 19.03.2020 № 57, от 25.03.2020 № № 62, 63, от 26.03.2020 № 64, 65, от 10.04.2020 № 66, от 13.04.2020 № 67, 81, 69, 70, 71, 72, 73, 80, 82, 83, 84, от 15.04.2020 № 85, 86, 89, 90, 88, 87, от 17.04.2020 № 91, от24.04.2020 № 99, от 27.04.2020 № 99, 95, 92, 94, 96, 97, 98, от 29.04.2020 № 100, 101, от 08.05.2020 № № 107, 110, 111, 108, 109, от 13.05.2020 № 117, от 14.05.2020, от 15.05.2020 № 119, 120, 121, 122, 129, 125, 126, 128, от 20.05.2020 № 123, 124, 131, 132, 133, 134, от 27.05.2020 № 136, 141, от 01.06.2020 № 148, 137, 147, 142, 149, 146, 139, 138, 140, от 05.06.2020 № 145, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, от 11.06.2020 № 166, 170, 171, 172, 163, 175, 174, 164, 169, 165, от 17.06.2020 № № 183, 184, 185, 186, 187, 188, 190, 177, 181, от 18.06.2020 № № 178, 180, 179, 182, от 23.06.2020 № 189, 198, 193, 204, от 25.06.2020 № 195, 203, 192, 191, 199, 212, 211, 210, 200, 202, 201, 197, 205, 208, 207, от 29.06.2020 № 214, от 30.06.2020 № 215, от 02.07.2020 № 216, № 218, № 217, № 219, от 03.07.2020 № 220, от 06.07.2020 № 222, от 07.07.2020 № 221, 224, 225, 226, от 08.07.2020 № № 227, 228, 229, 230, от 10.07.2020 № 231, от 15.07.2020 № 240, 241, 239, от 17.07.2020 № 243, 244, от 29.07.2020 №  248, от 30.07.2020 № 251, 249, 246, 247, от 03.08.2020 № 252, от 05.08.2020 № 258, 257, 260, 253, 261, 254, 259, 255, 256, от 07.08.2020 № 265, от 07.08.2020 № 263, № 262, 264, от 11.08.2020 № № 273, 274, 272, 271, от 14.08.2020 № № 279, 278, 275, от 25.08.2020 № № 281, от 26.08.2020 № 282 № 4, от 28.08.2020 № 287, 285, от 31.08.2020 № 289, 288, от 03.09.2020 № 191, 290, от 04.09.2020 № 292, 293, 294, от 10.09.2020 № 304, от 16.09.2020 № 307, 308, 310, 311, 312, 302, 301, от 18.09.2020 № 319, 315, 317, 316, 322, от 21.09.2020 № 323, 318, 321, 314, 303, от 25.09.2020 № 324, 325, от 30.09.2020 № 326, 327, 332, 330, 328, 329, 331, от 02.10.2020 № 334, 333, от 20.10.2020 № 348, 346, 347, 349, от 27.10.2020 № 352, 353, от 29.10.2020 № 355, 356, от 03.11.2020 № 356, от 05.11.2020 № 357, 358, 359, 360, от 09.11.2020 № 361, 362, 363, 364, от 27.11.2020 № 378, от 30.11.2020 № 379, от 01.12.2020 № 381, 385, от 02.12.2020 № 382, 383, от 22.12.2020 № 395.         

Ответчик, в свою очередь, в счет возврата займа выплатил ситцу 208 516 рублей. В связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом по договору  целевого займа от11.02.2020 № 2 в размере 11 094 779,87 рублей.

 В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного            долга по договору целевого займа от 11.02.2020 № 2 в размере 11 303 295,87 руб. подлежит удовлетворению. 

Учитывая, что материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения                ответчиком своих обязанностей по договору целевого займа, суд признает требование истца о взыскании с ответчика пени и процентов за пользование займом так же подлежащими удовлетворению. 

Согласно расчёту истца размер пени за период с 31.12.2020 по 09.03.2021 составил 754 445,03 руб., размер процентов за пользование займом составил 746 314,52 руб. 

Расчеты судом проверены, нарушений не выявлено.

16 ноября 2020 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен          договор денежного займа с процентами № 1, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику 30 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором           (п. 1.1).

Сумма займа предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (п. 1.2).

Согласно п. 2.2 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в срок до 10.07.2021 на расчетный счет займодавца.

За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1,9 % в месяц от суммы фактически полученных денежных средств до полного расчета с               займодавцем (п. 2.3).

В случае нарушения заемщиком возврата полученной суммы в срок указанный в договоре заемщик будет обязан уплатить займодавцу неустойку (пеню) из расчета 0,1 % от вовремя невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (п.3.1).

За нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки (п. 3.2).

Дополнительным соглашением № 1 от 25.12.2020 стороны установили, что возврат полученной суммы осуществляется в срок до 31.01.2021.

Сумма займа была предоставлена займодавцем по следующим платежным                     поручениям, имеющимся в материалах дела: от 18.11.2020 № 373, от 08.12.2020 № 386, от 15.01.2021 № 2. 

Ответчик, в свою очередь, возврат полученного займа, в срок установленный                договором не осуществил.      

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного            долга по договору целевого займа от 16.11.2020 № 1 в размере 30 000 000 руб. подлежит удовлетворению. 

Учитывая, что материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения                ответчиком своих обязанностей по договору целевого займа от 16.11.2020 № 1, суд признает требование истца о взыскании с ответчика пени и процентов за пользование займом так же подлежащими удовлетворению. 

Согласно расчёту истца размер пени в связи с просрочкой исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с 31.12.2020 по 09.03.2021 составил 1 110 000 руб., пени в связи с просрочкой исполнения обязательства по уплате суммы процентов за пользование займом за период с 31.12.2020 по 09.03.2021 составил 65 159,22 руб., размер процентов за пользование займом составил 1 761 060 руб. 

Расчеты судом проверены, нарушений не выявлено.

Эпизод 5. 

18 ноября 2020 года между ООО «Крокус» (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор цессии, по условиям которого цедент передал цессионарию права (требования) к ответчику,  принадлежащие цеденту на основании договора поставки № 071001П от 01.10.2019 и договора цессии № 15 от 13.03.2020, заключенного между ООО «Ветерра-рус» и цедентом. 

Общая сумма требований составляет 3 249 300 рублей (п. 1 договора).

Право требования истца подтверждается спецификациями № 1 от 07.10.2019, № 2 от 09.10.2019, № 3 от 22.10.2019, № 4 от 07.11.2019, актом сверки от 31.12.2019, УПД № ВР1008/1 от 08.10.2019, ТТН № ВРУТ-000324 от 08.10.2019, УПД № ВР1009/2 от 09.10.2019, ТТН № ВРУТ-000327 от 09.10.2019, УПД № ВР1022/01 от 22.10.2019, ТТН № ВРУТ-000333 от 22.10.2019, УПД № ВР1107/2 от 07.11.2019, ТТН № ВРУТ-000342 от 07.11.2019, письмом № 27 от 19.12.2019.

В качестве оплаты за уступаемое право требование цессионарий выплатил цеденту денежные средства в общем размере 3 249 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № 374 от 23.11.2020 (оплата по счету № 1 от 18.11.2020), имеющимся в материалах дела.

При заключении договора стороны должны руководствоваться законом. 

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,                      осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как видно из материалов дела ответчик не выполнил свои обязательства по договору поставки         

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № 071001П от 01.10.2019, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 3 249 300 руб.           

На основании изложенного, с учетом договора цессии от 18.11.2020, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № 071001П от 01.10.2019          в размере 3 249 300 рублей подлежат удовлетворению.    

Эпизод 6.

25 февраля 2020 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 1, по условиям которого продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар (п.1.1).

Передаваемый товар оплачивается покупателем в срок до 01.07.2020 в безналичной форме (п. 3.2).

В пункте 4.2. стороны установили, что за просрочку исполнения обязательства        начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора продавец поставил, а покупатель принял без         замечаний к качеству товар на общую сумму 1 491 007,50 рублей. 

Ответчик, в свою очередь поставленный товар не оплатил. 

При заключении договора стороны должны руководствоваться законом. 

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,                      осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как видно из материалов дела истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а именно поставил в адрес ответчика товар на общую сумму                    1 491 007,50 руб., что подтверждается УПД № 2 от 28.02.2020 на сумму 10 446,50 рублей;                УПД № 9 от 02.03.2020 на сумму 298 597,50 рублей; УПД № 10 от 02.03.2020 на сумму                       19 030 рублей; УПД № 11 от 03.03.2020 на сумму 81 339,50 рублей; УПД № 12 от 03.03.2020 на сумму108 716 рублей; УПД № 13 от 03.03.2020 на сумму 80 002 рублей; УПД № 15 от 04.03.2020 на сумму 50 750 рублей; УПД № 17 от 05.03.2020 на сумму 506 941 рублей; УПД № 19 от 06.03.2020 на сумму 101 500 рублей; УПД № 20 от 06.03.2020 на сумму 74 187 рублей; УПД № 25 от 07.03.2020 на сумму 86 020 рублей; УПД № 28 от 26.03.2020 на сумму 5 117 рублей; УПД № 29 от 01.04.2020 на сумму 68 361 рублей, подписанными уполномоченными лицами и имеющими оттиски печатей, как истца так и ответчика.

Ответчик в свою очередь поставленный товар не оплатил, исковые требования не оспорил.     

В связи с чем, суд, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах              дела доказательства, пришел к выводу, что требования истца о взыскании суммы                         задолженности в размере 1 491 007,50 руб. подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения               ответчиком своих обязанностей по договору, суд признает требование истца о взыскании с            ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 4.2 договора, подлежащим удовлетворению. 

Согласно расчету истца размер пени за период с 16.11.2020 по 09.03.2021 составил 168 483,85 руб.            

Расчет судом проверен, нарушений не выявлено.  

25 февраля 2020 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 2 купли-продажи ГСМ, по условиям которого продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар (п.1.1).

Передаваемый товар оплачивается покупателем в сроки, указанные в спецификациях                 (п. 4.2).

В пункте 5.2. стороны установили, что за просрочку исполнения обязательства начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора продавец поставил, а покупатель принял без         замечаний к качеству товар на общую сумму 8 087 189,60 рублей. 

Ответчик, в свою очередь поставленный товар не оплатил. 

При заключении договора стороны должны руководствоваться законом. 

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,                      осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как видно из материалов дела истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а именно поставил в адрес ответчика товар на общую сумму                    8 087 189,60 руб., что подтверждается УПД № 1 от 25.02.2020, УПД № 3 от 28.02.2020, УПД № 4 от 28.02.2020, УПД № 7 от 02.03.2020, УПД № 21 от 06.03.2020, УПД № 22 от 06.03.2020, УПД № 26 от 10.03.2020, УПД № 27 от 17.03.2020, УПД № 31 от 21.08.2020, подписанными уполномоченными лицами и имеющими оттиски печатей, как истца, так и ответчика.

Ответчик в свою очередь поставленный товар не оплатил, исковые требования не оспорил.     

В связи с чем, суд, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах              дела доказательства, пришел к выводу, что требования истца о взыскании суммы                         задолженности в размере 8 087 189,60 руб. подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения               ответчиком своих обязанностей по договору, суд признает требование истца о взыскании с            ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 5.2 договора, подлежащим удовлетворению. 

Согласно расчету истца размер пени за период с 16.11.2020 по 09.03.2021 составил 913 852,42 руб.            

Расчет судом проверен, нарушений не выявлено.  

25 февраля 2020 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 3, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя принадлежащую ему продукцию (п.1.1).

Покупатель обязался оплатить продукцию путем перечисления денежных средств в срок до 01.07.2020 (п. 2.2).

В случае нарушения сроков оплаты товара покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки (п. 4.1).

Во исполнение условий договора продавец поставил, а покупатель принял без         замечаний к качеству товар на общую сумму 18 264 600 рублей. 

Ответчик, в свою очередь поставленный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность пере истцом в размере 6 384 592 руб.   

При заключении договора стороны должны руководствоваться законом. 

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,                      осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как видно из материалов дела истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а именно поставил в адрес ответчика товар на общую сумму                    18 264 600 руб., что подтверждается УПД № 5 от 28.02.2020 на сумму 2 835 900 рублей,                  УПД № 16 от 04.03.2020 на сумму 4 284 000 рублей, УПД № 18 от 05.03.2020 на сумму 4 212 000 рублей, УПД № 23 от 06.03.2020 на сумму 4 260 000 рублей, УПД № 24 от 07.03.2020 на сумму                       2 652 000 рублей, УПД № 30 от 12.03.2020 на сумму 20 700 рублей подписанными уполномоченными лицами и имеющими оттиски печатей, как истца, так и ответчика.

Ответчик в свою очередь поставленный товар не оплатил, исковые требования не оспорил.     

В связи с чем, суд, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах              дела доказательства, пришел к выводу, что требования истца о взыскании суммы                         задолженности в размере 18 264 600 руб. подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения               ответчиком своих обязанностей по договору, суд признает требование истца о взыскании с            ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 4.1 договора, подлежащим удовлетворению. 

Согласно расчету истца размер пени за период с 16.11.2020 по 09.03.2021 составил 721 458, 90 руб.            

Расчет судом проверен, нарушений не выявлено.  

28 февраля 2020 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи № 4, по условиям которого продавец обязался продать, а покупатель принять и оплатить товар на общую сумму 8 910 000 рублей (п.1.1).

Покупатель обязался оплатить продукцию путем перечисления денежных средств в срок до 01.07.2020 (п. 1).

Во исполнение условий договора продавец поставил, а покупатель принял без         замечаний к качеству товар на общую сумму 8 910 000 рублей. 

Ответчик, в свою очередь поставленный товар не оплатил.    

При заключении договора стороны должны руководствоваться законом. 

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)          договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных            правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто           соглашение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,                      осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как видно из материалов дела истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а именно поставил в адрес ответчика товар на общую сумму                     8 910 000 руб., что подтверждается УПД № 6 от 28.02.2020 на сумму 3 445 200 рублей, УПД № 8 от 02.03.2020 на сумму 4 752 000 рублей, УПД № 14 от 03.03.2020 на сумму 712 800 рублей               подписанными уполномоченными лицами и имеющими оттиски печатей, как истца, так и ответчика.

Ответчик в свою очередь поставленный товар не оплатил, исковые требования не оспорил.     

В связи с чем, суд, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах              дела доказательства, пришел к выводу, что требования истца о взыскании суммы                         задолженности в размере  8 910 000 руб. подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения               ответчиком своих обязанностей по договору, суд признает требование истца о взыскании с            ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими                   удовлетворению.    

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов и за период с 01.07.20257 по 09.03.2021           составил 257 901,79 руб.            

Расчет судом проверен, нарушений не выявлено.  

Ответчик в представленном отзыве, исковые требования в соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ признал в полном объеме, однако ходатайствовал о снижении заявленных ко взысканию сумм неустоек и процентов. 

Относительно названного ходатайства суд пришел к следующему.            

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,             банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная        законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в           случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно указанной статье, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна            последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для применения статьи 333 ГК РФ определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с пунктом 42 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 01.07.1996    № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского          кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте                               2 Информационного письма от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что                основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность                   неисполнения обязательств и другие.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения           обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,            изложенной в Определении от 21.12.2000  № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

 Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

Принимая во внимание правовую природу неустойки, при определении размера           неустойки суд учитывает все факторы, влияющие на установление баланса между              применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой возможных потерь, негативных последствий и действительного размера ущерба, причиненного в результате                    конкретного правонарушения.

Суд, исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ            представленные доказательства, считает, что  заявленные ко взысканию суммы пени и процентов (далее – штрафные санкции) не являются чрезмерно высокими и несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в виду следующего.

В пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что при рассмотрении вопроса о                           необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333           Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что                неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

Оценивая соразмерность предъявленных ко взысканию с ответчика сумм штрафных санкций последствиям неисполнения обязательства, руководствуясь принципом разумности и  соразмерности ответственности за нарушение обязательства, суд считает, что применение штрафных санкций, согласованных сторонами договорах, подписанными без каких-либо замечаний, является выражением воли сторон при заключении договоров.  

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности заявленных истцом штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, и из материалов дела такие последствия также не следуют, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера заявленных ко взысканию штрафных санкций.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором               денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Таким образом, сам факт просрочки уже является основанием для взыскания                 штрафных санкций.                    

Признание несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом случае суд                  оценивает возможность снижения санкций с учётом конкретных обстоятельств дела и               взаимоотношений сторон.

Таким образом, штрафные санкции заявленные ко взысканию направлены на обеспечение ответчиком выполнения взятых на себя обязательств по договорам  во избежание причинения истцу убытков. 

Снижение суммы заявленных ко взысканию штрафных санкций повлечёт за собой фактически избежание ответственности и дальнейшие недобросовестные действия                 ответчика.

Ответчик не представил суду, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, каких-либо        относимых, допустимых доказательств того, что размер заявленных ко взысканию штрафных санкций явно несоизмерим с последствиями нарушения обязательства.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер заявленных ко взысканию штрафных санкций адекватен и соизмерим с последствиями нарушения              обязательств ответчиком.   

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере 200 000 руб. (платежное поручение от 11.03.2021 № 15).         

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ,               государственная пошлина в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.     

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кавтрейд», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.     

Взыскать с сельскохозяйственного кооператива «Агрофирма «Восточное»,                       х. Восточный, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью                       «Кавтрейд», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции от 05.10.2018 в сумме 26 400 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом по дополнительному соглашению от 03.07.2019 в  сумме 10 254 933,33 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции от 05.10.2018 в сумме                          2 444 531,51 рублей; задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2016 по основному долгу в сумме 12 405 406 рублей; задолженность по кредитному договору           № 

<

***> от 23.11.2016 по процентам за пользование кредитом в сумме 1 739 645,75 рублей; неустойку по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2016 за просрочку возврата суммы основного долга в сумме 1 421 122,15 рублей; неустойку по кредитному договору  № 

<

***> от 23.11.2016 за просрочку выплаты процентов за пользование кредитом в сумме 580 161,65 рублей; задолженность по уплате комиссий по кредитному договору № 

<

***> от 23.11.2016 в сумме 19 194,38 рублей; задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 по основному долгу в сумме 18 853 044,40 рублей; неустойку по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 за просрочку возврата суммы основного долга в сумме 1 075 518,30 рублей; неустойку по кредитному договору                           № 

<

***> от 23.03.2017 за просрочку выплаты процентов за пользование кредитом в сумме 3 030,02 рублей; задолженность по договору об открытии кредитной линии                      № 170609/0012 от 15.11.2017 по основному долгу в сумме 34 000 000 рублей; задолженность по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 по процентам за пользование кредитом в сумме 541 578,09 рублей; неустойку по договору об открытии           кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 за просрочку возврата суммы основного долга в сумме 11 623 718 рублей; неустойку по договору об открытии кредитной линии                        № 170609/0012 от 15.11.2017 за просрочку выплаты процентов за пользование кредитом в сумме 175 972,86 рублей;  задолженность по займу, выданному в целях погашения требований кредиторов в деле о банкротстве № А63-4104/2019 в сумме 71 204 434,40 рублей;           задолженность по договору целевого займа № 1/Э от 10.02.2020 в сумме 6 434 656,31 рублей; проценты за пользование займом по договору целевого займа № 1/Э от 10.02.2020 в сумме 405 432,45 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору целевого займа № 1/Э от 10.02.2020 в сумме 437 556, 63 рублей; задолженность по договору целевого займа № 2 от 11.02.2020 в сумме 11 094 779,87 рублей; проценты за пользование займом по договору целевого займа № 2 от 11.02.2020 в сумме 746 314,52 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору целевого займа № 2 от 11.02.2020 в сумме         754 445, 03 рублей; задолженности по договору денежного займа с процентами № 1 от 25.12.2020 в сумме 30 000 000 рублей; проценты за пользование займом по договору денежного займа с процентами № 1 от 25.12.2020 в сумме 1 761 060 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору денежного займа с процентами № 1 от 25.12.2020 в сумме 1 110 000 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору денежного займа с процентами № 1 от 25.12.2020 по уплате процентов за пользование суммой займа в сумме 65 159,22 рублей; задолженность по договору поставки № 071001П от 01.10.2019 в сумме 3 249 300 рублей; задолженность по договору № 1 от 25.02.2020 в сумме 1 491 007,50 рублей; неустойку по договору № 1 от 25.02.2020 в сумме 168 483, 85 рублей; задолженность по договору № 2 купли-продажи ГСМ от 25.02.2020 в сумме 8 087 189,60 рублей; неустойку по договору № 2 купли-продажи ГСМ от 25.02.2020 в сумме 913 852,42 рублей; задолженность по договору поставки № 3 от 25.02.2020 в сумме 6 384 592 рублей; неустойку по договору поставки № 3 от 25.02.2020 в сумме 721 458,90 рублей; задолженность по договору купли-продажи № 4 от 28.02.2020 в сумме 8 910 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи № 4 от 28.02.2020 в сумме 257 901,79 рублей, задолженность по уплате государственной пошлины по делу в размере 200 000 руб.  

Обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору            № 

<

***> от 23.11.2016 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-4 о          залоге транспортных средств от 23.11.2016:

№ п/п

Наименование залогового имущества

Год выпуска

Место хранения, адрес

Идентификационный № VIN

 № кузова (№ шасси) № двигателя

№ ПТС

Залоговая стоимость (в рублях)

1.

Комбайн РСМ-142 «ACROS-585» с навешенным измельчителем – разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, редуктором, воздушным компрессором, влагозащищенным бункером, SL безбитерной наклонной камерой, единым гидроразъемом (в комплектации: агрегат молотильный к комбайну и жатка РСМ-081.27 7,0 м унифицированная III ЕГР. (УК 641)

2016

Ставрополь кий край, Советский район, на территории СПК «Агрофирма «Восточное»

R0ACR585015018

6LTAA8.9-C300.78579343

RU CB010169

5 341 081,20

2.

Комбайн РСМ-142 «ACROS-585» с навешенным измельчителем – разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, редуктором, воздушным компрессором, влагозащищенным бункером, SL безбитерной наклонной камерой, единым гидроразъемом (в комплектации: агрегат молотильный к комбайну и жатка РСМ-081.27 7,0 м унифицированная III ЕГР. (УК 641)

2016

Ставропольский край, Советский район, на территории СПК «Агрофирма «Восточное»

R0ACR585015019

6LTAA8.9-C300.78583208

RU CB010170

5 341 081,20

Обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору          № 

<

***> от 23.11.2016 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 07.12.2016:

№ п/п

Наименование залогового имущества

Год выпуска

Место хранения, адрес

Идентификационный № VIN

 № кузова (№ шасси) № двигателя

№ ПТС

Залоговая стоимость (в рублях)

1.

Комбайн РСМ-142 «ACROS-585» с навешенным измельчителем – разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, редуктором, воздушным компрессором, влагозащищенным бункером, SL безбитерной наклонной камерой, единым гидроразъемом (в комплектации: агрегат молотильный к комбайну и жатка РСМ-081.27 7,0 м унифицированная III ЕГР. (УК 641)

2016

Ставропольский край, Советский район, на территории СПК «Агрофирма «Восточное»

R0ACR585015257

6LTAA8.9-C300.78575632

RU CB087655

5 341 081,20

2.

Комбайн РСМ-142 «ACROS-585» с навешенным измельчителем – разбрасывателем, кабиной Comfort Cab II, редуктором, воздушным компрессором, влагозащищенным бункером, SL безбитерной наклонной камерой, единым гидроразъемом (в комплектации: агрегат молотильный к комбайну и жатка РСМ-081.27 7,0 м унифицированная III ЕГР. (УК 641)

2016

Ставропольский край, Советский район, на территории СПК «Агрофирма «Восточное»

R0ACR585015256

6LTAA8.9-C300.78578211

RU CB087656

5 341 081,20

Обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору               № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-4 о залоге транспортных средств от 23.03.2017:

№ п/п

Наименование залогового имущества

Год выпуска

Место хранения, адрес

Идентификационный № VIN

 № кузова (№ шасси) № двигателя

№ ПТС

Залоговая стоимость (в рублях)

1.

Трактор ХТЗ 150К-09 

2008

Ставропольский край, Советский район, на территории СПК «Агрофирма «Восточное»

Не применим

Заводской номер 589506 (653793-657820). 

Двигатель 80250726

ТС 059037

700 000

2.

Трактор ХТЗ 150К-09

2008

Не применим

Заводской номер 589578 (653904-657933). 

Двигатель 80251940

ТС 059098

700 000

3.

Трактор ХТЗ 150К-09

2008

Не применим

Заводской номер 589507 (653787-657824). 

Двигатель 80250711

ТС 059038

700 000

4.

Трактор ХТЗ 150К-09

2008

Не применим

Заводской номер 589312 (653232-657450). 

Двигатель Т0246163

ТВ 049666

700 000

5.

Трактор К 700АТ

2006

Не применим

Заводской номер 005, двигатель 60277341

ВВ 525015

900 000

6.

Трактор К 700АТ

2006

Не применим

Заводской номер 004, двигатель 50218610

ВВ 525015

900 000

7.

Комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б»

2005

Не применим

Заводской номер 089762, двигатель 50235522

ВВ 483070

800 000

8.

Комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б»

2005

Не применим

Заводской номер 090074, двигатель 50241703

ВВ 483185

800 000

9.

Комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б»

2002

Не применим

Заводской номер 083378, двигатель 20159837

АА 978677

780 000

10.

Комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б»

2002

Не применим

Заводской номер 083380, двигатель 20159632

АА975678

780 000

11.

Трактор К-701

1982

Не применим

Заводской номер 8214705

ВВ260334

440 000

12.

Шасси погрузчик многофункциональный АМКАЛОР

2007

Не применим

Заводской номер Y3F332C4005070166, двигатель 056307

ТС011831

770 000

13.

Самоходная машина трактор Белорус 80.1

2011

Не применим

Заводской номер 808120273, двигатель 609184

ТС237367

400 000

14.

Самоходная машина трактор Белорус 80.1

2011

Не применим

Заводской номер 808114416, двигатель 576247

ТС237399

400 000

15.

Самоходная машина трактор Белорус 80.1

2011

Не применим

Заводской номер 808118529, двигатель 596917

ТС237350

400 000

16.

Самоходная машина трактор Белорус 80.1

2011

Не применим

Заводской номер 808120173, двигатель 608658

ТС237364

400 000

17.

Самоходная машина трактор Белорус 80.1

2011

Не применим

Заводской номер 808116754, двигатель 589171

ТС237362

400 000

18.

Самоходная машина трактор Белорус 80.1

2011

Не применим

Заводской номер 808120187, двигатель 608656

ТС237361

400 000

19.

Самоходная машина трактор Белорус 80.1

2011

Не применим

Заводской номер 808118536, двигатель 596906

ТС237348

400 000

20.

Самоходная машина трактор Белорус 80.1

2011

Не применим

Заводской номер 808120288, двигатель 607611

ТС237349

400 000

21.

Самоходная машина трактор Белорус 80.1

2011

Не применим

Заводской номер 808118532, двигатель 596531

ТС237347

400 000

22.

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б»

2007

Не применим

Заводской номер машины 098009,двигатель 70331203

ВЕ 163207

900 000

23.

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б»

2007

Не применим

Заводской номер машины 097969,двигатель 70327182

ВЕ 163163

900 000

24.

Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б»

2007

Не применим

Заводской номер машины 097993,двигатель 70331063

ВЕ 163333

900 000

25.

Трактор «Кировец» К-744Р1

2015

Не применим

Заводской номер Б0842, двигатель F0579028

СА 335829

3 300 000

26.

Трактор «Кировец» К-744Р1

2014

Не применим

Заводской номер А0716, двигатель Е0561892

СА 302011

3 200 000

27.

Трактор «Кировец» К-744Р1

2015

Не применим

Заводской номер Б0360, двигатель F0570521

СА 303333

3 300 000

28.

Трактор «Кировец» К-744Р1

2015

Не применим

Заводской номер Б0425, двигатель F0572062

СА 303404

3 300 000

Обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-5 о залоге оборудования от 23.03.2017:

№ п/п

Наименование залогового имущества

Год выпуска

Место хранения, адрес

Основные технические характеристики

Инвентарный № учета у залогодателя

Фирма Изготовитель

Залоговая стоимость (в рублях)

1.

Сеялка УПС-8-02

2008

Ставропольский край, Советский район, на территории СПК «Агрофирма «Восточное»

Количество рядов 8, производительность га/ч 1,4-5,04 Норма высева удобрений кг/га 50-250, Норма высева семян, шт/п.м 2-57 Глубина заделки семян, мм 40-120

2907, заводской номер 1101

Украина, «Червона Зирка»

170 000

2.

Сеялка УПС-8-02

2008

Количество рядов 8, производительность га/ч 1,4-5,04 Норма высева удобрений кг/га 50-250, Норма высева семян, шт/п.м 2-57 Глубина заделки семян, мм 40-120

2908, заводской номер 843

170 000

3.

Сеялка УПС-8-02

2008

Количество рядов 8, производительность га/ч 1,4-5,04 Норма высева удобрений кг/га 50-250, Норма высева семян, шт/п.м 2-57 Глубина заделки семян, мм 40-120

2909, заводской номер 1099

170 000

4.

Сеялка УПС-8-02

2008

Количество рядов 8, производительность га/ч 1,4-5,04 Норма высева удобрений кг/га 50-250, Норма высева семян, шт/п.м 2-57 Глубина заделки семян, мм 40-120

2910, заводской номер 1174

170 000

5.

Сеялка УПС-8-02

2008

Количество рядов 8, производительность га/ч 1,4-5,04 Норма высева удобрений кг/га 50-250, Норма высева семян, шт/п.м 2-57 Глубина заделки семян, мм 40-120

2911, заводской номер 838

170 000

6.

Сеялка УПС-8-02

2008

Количество рядов 8, производительность га/ч 1,4-5,04 Норма высева удобрений кг/га 50-250, Норма высева семян, шт/п.м 2-57 Глубина заделки семян, мм 40-120

2912, заводской номер 837

170 000

7.

Сеялка УПС-8-02

2008

Количество рядов 8, производительность га/ч 1,4-5,04 Норма высева удобрений кг/га 50-250, Норма высева семян, шт/п.м 2-57 Глубина заделки семян, мм 40-120

2913, заводской номер 1173

170 000

8.

Сеялка УПС-8-02

2008

Количество рядов 8, производительность га/ч 1,4-5,04 Норма высева удобрений кг/га 50-250, Норма высева семян, шт/п.м 2-57 Глубина заделки семян, мм 40-120

2914, заводской номер 1100

170 000

9.

Сеялка СЗ-3,6А шеренговая без катков

2007

Ширина захвата м 3,6 Количество рядков шт 24 Ширина междурядий см 15

2850,заводской номер 4074

110 000

10.

Сеялка СЗ-3,6А шеренговая без катков

2007

Ширина захвата м 3,6 Количество рядков шт 24 Ширина междурядий см 15

2851,заводской номер 4072

110 000

11.

Сеялка СЗ-3,6А шеренговая без катков

2007

Ширина захвата м 3,6 Количество рядков шт 24 Ширина междурядий см 15

2852,заводской номер 4073

110 000

12.

Сеялка СЗ-3,6А шеренговая без катков

2007

Ширина захвата м 3,6 Количество рядков шт 24 Ширина междурядий см 15

2853,заводской номер 4068

110 000

13.

Сеялка СЗ-3,6А шеренговая без катков

2007

Ширина захвата м 3,6 Количество рядков шт 24 Ширина междурядий см 15

2854,заводской номер 4060

110 000

14.

Сеялка СЗ-3,6А шеренговая без катков

2007

Ширина захвата м 3,6 Количество рядков шт 24 Ширина междурядий см 15

2855,заводской номер 4067

110 000

15.

Сеялка СЗ-3,6А шеренговая без катков

2007

Ширина захвата м 3,6 Количество рядков шт 24 Ширина междурядий см 15

2846,заводской номер 4061

110 000

16.

Сеялка СЗ-3,6А шеренговая без катков

2007

Ширина захвата м 3,6 Количество рядков шт 24 Ширина междурядий см 15

2847,заводской номер 4069

110 000

17.

Сеялка СЗ-3,6А шеренговая без катков

2007

Ширина захвата м 3,6 Количество рядков шт 24 Ширина междурядий см 15

2839,заводской номер 4066

110 000

18.

Сеялка СЗ-3,6А шеренговая без катков

2007

Ширина захвата м 3,6 Количество рядков шт 24 Ширина междурядий см 15

2840,заводской номер 4070

110 000

Обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору                № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-4/1 о залоге транспортных средств от 25.05.2017:

№ п/п

Наименование залогового имущества

Год выпуска

Место хранения, адрес

Идентификационный № VIN

 № кузова (№ шасси) № двигателя

№ ПТС

Залоговая стоимость (в рублях)

1.

Трактор ДТ-75 ДСН

2002

Ставропольский край, Советский район, на территории СПК «Агрофирма «Восточное»

Не применим

Заводской номер машины 729694, двигатель 103670

ВА 623540

90 000

2.

Трактор Белорус 80.1

2011

Заводской номер машины 808120317, двигатель 609494

ТС 237343

400 000

3.

Трактор Белорус 80.1

2011

Заводской номер машины 808116708, двигатель 589089

ТС 237363

400 000

Обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-5/1 о залоге оборудования от 25.05.2017:

№ п/п

Наименование залогового имущества

Год выпуска

Место хранения, адрес

Основные технические характеристики

Инвентарный № учета у залогодателя

Фирма Изготовитель

Залоговая стоимость (в рублях)

1.

Грейферный погрузчик ПЭФ-1БМ

2008

Ставропольский край, Советский район, на территории СПК «Агрофирма «Восточное»

Грузоподъемность т 1,0; Производительность т/ч 120; Максимальный вылет стрелы по оси поворота, м 3,9;

Максимальный вылет стрелы от линии домкратов м 3,5;

Высота погрузки грейфером, м 3,7

2916

Юргинский завод Сельскохозяйственного Оборудования

50 000

2.

Загрузчик сеялок ЗС-2МАГ

2008

Производительность номинальная. Минеральные удобрения до 350 кг/мин

Семена пшеницы до 500 кг/мин

Номинальная частота вращения1721/мин

2915

н/д

5 000

3.

Плуг ПМ5-3511

2008

Глубина пахоты 20-30 см, ширина захвата корпуса 350 мм, ширина захвата предплужника 230 мм, транспортная скорость до 30 км/час

2903

ЗАО «Техсервис» Россия

20 000

4.

Плуг ПМ5-3511

2008

Глубина пахоты 20-30 см, ширина захвата корпуса 350 мм, ширина захвата предплужника 230 мм, транспортная скорость до 30 км/час

2904

ЗАО «Техсервис» Россия

20 000

5.

Плуг ПМ5-3511

2008

Глубина пахоты 20-30 см, ширина захвата корпуса 350 мм, ширина захвата предплужника 230 мм, транспортная скорость до 30 км/час

2905

ЗАО «Техсервис» Россия

20 000

6.

Плуг ПМ5-3511

2008

Глубина пахоты 20-30 см, ширина захвата корпуса 350 мм, ширина захвата предплужника 230 мм, транспортная скорость до 30 км/час

2906

ЗАО «Техсервис» Россия

20 000

7.

Жатка ПСП-10

2008

Производительность комбайна с приспособлением за час основного времени при урожайности  20 ц/га, т/ч 6,5 Скорость движения агрегата, рабочая, км/ч 5…9 Ширина захвата, м 5,6 Количество убираемых рядов, шт 8 

Ширина междурядий, на которые рассчитано приспособление, см 70

2886

Таганрогский завод жаток

56 000

8.

Жатка ПСП-10

2008

Производительность комбайна с приспособлением за час основного времени при урожайности  20 ц/га, т/ч 6,5 Скорость движения агрегата, рабочая, км/ч 5…9 Ширина захвата, м 5,6 Количество убираемых рядов, шт 8 

Ширина междурядий, на которые рассчитано приспособление, см 70

2887

Таганрогский завод жаток

56 000

9.

Жатка ПСП-10

2008

Производительность комбайна с приспособлением за час основного времени при урожайности  20 ц/га, т/ч 6,5 Скорость движения агрегата, рабочая, км/ч 5…9 Ширина захвата, м 5,6 Количество убираемых рядов, шт 8 

Ширина междурядий, на которые рассчитано приспособление, см 70

2888

Таганрогский завод жаток

56 000

10.

Жатка ПСП-10

2008

Производительность комбайна с приспособлением за час основного времени при урожайности  20 ц/га, т/ч 6,5 Скорость движения агрегата, рабочая, км/ч 5…9 Ширина захвата, м 5,6 Количество убираемых рядов, шт 8 

Ширина междурядий, на которые рассчитано приспособление, см 70

2889

Таганрогский завод жаток

56 000

11.

Комбинированный агрегат АКМ-6

2007

Тип полунавесной Ширина захвата м 6,0 Глубина обработки почвы см 6-16 Производительность за 1 ч основного времени, при глубине обработки от 12 до 16 см 4,8-3,3 Рабочая скорость двигателя км/ч 6-8

2830

ЗАО «Техсервис» Россия

100 000

12.

Комбинированный агрегат АКМ-6

2007

Тип полунавесной Ширина захвата м 6,0 Глубина обработки почвы см 6-16 Производительность за 1 ч основного времени, при глубине обработки от 12 до 16 см 4,8-3,3 Рабочая скорость двигателя км/ч 6-8

2831

ЗАО «Техсервис» Россия

100 000

13.

Комбинированный агрегат АКМ-6

2007

Тип полунавесной Ширина захвата м 6,0 Глубина обработки почвы см 6-16 Производительность за 1 ч основного времени, при глубине обработки от 12 до 16 см 4,8-3,3 Рабочая скорость двигателя км/ч 6-8

2832

ЗАО «Техсервис» Россия

100 000

14.

Комбинированный агрегат АКМ-6

2007

Тип полунавесной Ширина захвата м 6,0 Глубина обработки почвы см 6-16 Производительность за 1 ч основного времени, при глубине обработки от 12 до 16 см 4,8-3,3 Рабочая скорость двигателя км/ч 6-8

2833

ЗАО «Техсервис» Россия

100 000

15.

Комбинированный агрегат АКМ-6

2007

Тип полунавесной Ширина захвата м 6,0 Глубина обработки почвы см 6-16 Производительность за 1 ч основного времени, при глубине обработки от 12 до 16 см 4,8-3,3 Рабочая скорость двигателя км/ч 6-8

2834

ЗАО «Техсервис» Россия

100 000

16.

Комбинированный агрегат АКМ-6

2007

Тип полунавесной Ширина захвата м 6,0 Глубина обработки почвы см 6-16 Производительность за 1 ч основного времени, при глубине обработки от 12 до 16 см 4,8-3,3 Рабочая скорость двигателя км/ч 6-8

2835

ЗАО «Техсервис» Россия

100 000

17.

Комбинированный агрегат АКМ-6

2007

Тип полунавесной Ширина захвата м 6,0 Глубина обработки почвы см 6-16 Производительность за 1 ч основного времени, при глубине обработки от 12 до 16 см 4,8-3,3 Рабочая скорость двигателя км/ч 6-8

2836

ЗАО «Техсервис» Россия

100 000

18.

Комбинированный агрегат АКМ-6

2007

Тип полунавесной Ширина захвата м 6,0 Глубина обработки почвы см 6-16 Производительность за 1 ч основного времени, при глубине обработки от 12 до 16 см 4,8-3,3 Рабочая скорость двигателя км/ч 6-8

2837

ЗАО «Техсервис» Россия

100 000

19.

Жатка ЖВП-4,9

2006

Ширина захвата м- 4,9 Рабочая скорость не более км/ч-10 Производительность при скорости 6 км/ч, га/ч – 2,8 Транспортная скорость не более км/ч 20

2821

Берданский завод сельхозтехники

60 000

20.

Борона Б7ТМ

2007

Ширина захвата 7 м

2896

ЗАО «Техсервис» Россия

180 000

21.

Борона Б7ТМ

2007

Ширина захвата 7 м

2897

ЗАО «Техсервис» Россия

180 000

22.

Борона Б7ТМ

2007

Ширина захвата 7 м

2898

ЗАО «Техсервис» Россия

180 000

23.

Борона Б7ТМ

2007

Ширина захвата 7 м

2899

ЗАО «Техсервис» Россия

180 000

24.

Прикатывающие катки

2006

Предназначен для дробления камней, разрушения почвенной корки, прикатывания почвы

2843

н/д

5 000

25.

Прикатывающие катки

2006

Предназначен для дробления камней, разрушения почвенной корки, прикатывания почвы

2844

н/д

5 000

26.

Прикатывающие катки

2006

Предназначен для дробления камней, разрушения почвенной корки, прикатывания почвы

2845

н/д

5 000

27.

Прикатывающие катки

2006

Предназначен для дробления камней, разрушения почвенной корки, прикатывания почвы

2858

н/д

5 000

28.

Прикатывающие катки

2006

Предназначен для дробления камней, разрушения почвенной корки, прикатывания почвы

2859

н/д

5 000

29.

Прикатывающие катки

2006

Предназначен для дробления камней, разрушения почвенной корки, прикатывания почвы

2860

н/д

5 000

30.

Прикатывающие катки

2006

Предназначен для дробления камней, разрушения почвенной корки, прикатывания почвы

2861

н/д

5 000

31.

Прикатывающие катки

2006

Предназначен для дробления камней, разрушения почвенной корки, прикатывания почвы

2862

н/д

5 000

32.

Прикатывающие катки

2006

Предназначен для дробления камней, разрушения почвенной корки, прикатывания почвы

2863

н/д

5 000

33.

Прикатывающие катки

2006

Предназначен для дробления камней, разрушения почвенной корки, прикатывания почвы

2864

н/д

5 000

34.

Прикатывающие катки

2006

Предназначен для дробления камней, разрушения почвенной корки, прикатывания почвы

2865

н/д

4 000

Обратить взыскание в целях погашения задолженности по кредитному договору                             № 

<

***> от 23.03.2017 на заложенное имущество по договору № 

<

***>-7.10 об ипотеке (залоге недвижимости) от 25.05.2017:

- земельный участок № 1. Назначение: Земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства; площадь 30 000 кв.м. Кадастровый (или условный) номер 26:27:100406:8; Адрес (местоположения): относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на территории СПК «Агрофирма «Восточное» Советский район, Ставропольский край. Залоговая стоимость объекта 42 000 рублей;

- земельный участок № 2. Назначение: Земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства; площадь 890 000 кв.м. Кадастровый (или условный) номер 26:27:100406:7; Адрес (местоположения): относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на территории СПК «Агрофирма «Восточное» Советский район, Ставропольский край. Залоговая стоимость объекта 1 246 000 рублей.

Обратить взыскание в целях погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 на заложенное имущество по договору                    № 170609/0012-4 о залоге транспортных средств от 15.11.2017:

№ п/п

Наименование залогового имущества

Год выпуска

Место хранения, адрес

№ кузова (№ шасси) № двигателя

 

№ ПТС

Залоговая стоимость (в рублях)

1.

Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29  Полесье 1218

2011

Ставропольский край, Советский район, на территории СПК «Агрофирма «Восточное»

11406; ЯМЗ-238 ДЕ-22 №А0418013

ВЕ728137

1 600 000

2.

Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29  Полесье 1218

2011

11351; ЯМЗ-238 ДЕ-22 №А0416487

ВЕ728135

1 600 000

Обратить взыскание в целях погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 на заложенное имущество по договору                         № 170609/0012-5 о залоге оборудования от 15.11.2017:

№ п/п

Наименование залогового имущества

Год выпуска

Место хранения, адрес

Основные технические характеристики

Инвентарный № учета у залогодателя

Фирма Изготовитель

Залоговая стоимость (в рублях)

1.

Комбинированный агрегат АКН 6.3 V1 У

2016

Ставропольский край, Советский район, на территории СПК «Агрофирма «Восточное» Свидетельство государственной регистрации права 26 Аи 985814

Агрегатируется с тракторами класса 1,4. Ширина захвата – 6м. Рабочий орган – 36 стрельчатых стоек (ширина 150 мм) – 4 м + 46 катков прикатывающих. Габариты 6100х2250х1300 мм. Масса – 1400 кг

3591

ЗАО «Техсервис»

694 960

2.

Комбинированный агрегат АКН 6.3 V1 У

2016

грегатируется с тракторами класса 1,4. Ширина захвата – 6м. Рабочий орган – 36 стрельчатых стоек (ширина 150 мм) – 4 м + 46 катков прикатывающих. Габариты 6100х2250х1300 мм. Масса – 1400 кг

3590

ЗАО «Техсервис»

694 960

3.

Культиватор КШУ-12Н с комплектом подвесов КШУ

2015

Производительность га/час 7,9-8,02

3551

ООО «Агроснаб»

660 800

4.

Культиватор КШУ-12Н с комплектом подвесов КШУ

2015

Производительность га/час 7,9-8,02

3552

ООО «Агроснаб»

660 800

5.

Культиватор КШУ-12Н с комплектом подвесов КШУ

2015

Производительность га/час 7,9-8,02

3553

ООО «Агроснаб»

660 800

6.

Культиватор КШУ-12Н с комплектом подвесов КШУ

2015

Производительность га/час 7,9-8,02

3554

ООО «Агроснаб»

660 800

7.

Сеялка СЗП-3,6Б (АСТРА) вариаторная зернотуковая шеренговая

2015

Производительность от 32 000 до 43 000 

3559

ООО «Агроснаб»

378 308

8.

Сеялка СЗП-3,6Б (АСТРА) вариаторная зернотуковая шеренговая

2015

Производительность от 32 000 до 43 000 

3560

ООО «Агроснаб»

378 308

9.

Сеялка СЗП-3,6Б (АСТРА) вариаторная зернотуковая шеренговая

2015

Производительность от 32 000 до 43 000 

3561

ООО «Агроснаб»

378 308

10.

Сеялка СЗП-3,6Б (АСТРА) вариаторная зернотуковая шеренговая

2015

Производительность от 32 000 до 43 000 

3562

ООО «Агроснаб»

378 308

11.

Сеялка СЗП-3,6Б (АСТРА) вариаторная зернотуковая шеренговая

2015

Производительность от 32 000 до 43 000 

3555

ООО «Агроснаб»

378 308

12.

Сеялка СЗП-3,6Б (АСТРА) вариаторная зернотуковая шеренговая

2015

Производительность от 32 000 до 43 000 

3556

ООО «Агроснаб»

378 308

13.

Сеялка СЗП-3,6Б (АСТРА) вариаторная зернотуковая шеренговая

2015

Производительность от 32 000 до 43 000 

3557

ООО «Агроснаб»

378 308

14.

Сеялка СЗП-3,6Б (АСТРА) вариаторная зернотуковая шеренговая

2015

Производительность от 32 000 до 43 000 

3558

ООО «Агроснаб»

378 308

15.

Прикатывающие катки 023 5566 7300 000 000 (Червона Знока)

2015

н/д

3563

ООО «Югпром»

65 254

16.

Прикатывающие катки 023 5566 7300 000 000 (Червона Знока)

2015

н/д

3564

ООО «Югпром»

65 254

17.

Прикатывающие катки 023 5566 7300 000 000 (Червона Знока)

2015

н/д

3565

ООО «Югпром»

65 254

18.

Прикатывающие катки 023 5566 7300 000 000 (Червона Знока)

2015

н/д

3566

ООО «Югпром»

65 254

19.

Прикатывающие катки 023 5566 7300 000 000 (Червона Знока)

2015

н/д

3567

ООО «Югпром»

65 254

20.

Прикатывающие катки 023 5566 7300 000 000 (Червона Знока)

2015

н/д

3568

ООО «Югпром»

65 254

21.

Прикатывающие катки 023 5566 7300 000 000 (Червона Знока)

2015

н/д

3569

ООО «Югпром»

65 254

22.

Прикатывающие катки 023 5566 7300 000 000 (Червона Знока)

2015

н/д

3570

ООО «Югпром»

65 254

Обратить взыскание в целях погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 на заложенное имущество по договору                        № 170609/0012-7.10 об ипотеке (залоге недвижимости) от 15.11.2017:

- земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества и имеющий следующие характеристики. Назначение: Земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства; площадь 12 178 632+/- 30 535,66 кв.м. Кадастровый (или условный) номер 26:27:000000:4779; Адрес (местоположения): Ставропольский край, Советский район, участок № 2 поле VIIk7 южная сторона, х. Кононов-восточная, западная, северная сторона в зем. Мас. СПК «Агрофирма «Восточное», участок  № 4-Ik9, IIk9, IIIk9, IVk9, II5, III4, VII4,  участок № 1-14, I1, Ik5, II1, IIIk5, Vk5, IV1, VII, VII1, VIII1, IX1, участок № 2-4к7, Vk4, VIk7, VIIk7, на окр. Х. Восточный с сев. Стороны, х. Примерный - южная сторона. Залоговая стоимость объекта 15 937 390 руб.  

Обратить взыскание в целях погашения задолженности по договору об открытии           кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 на заложенное имущество по договору                       № 170609/0012-4/1 о залоге транспортных средств от 13.11.2018:

№ п/п

Наименование залогового имущества

Год выпуска

Место хранения, адрес

№ кузова (№ шасси) № двигателя

 

№ ПТС

Залоговая стоимость (в рублях)

1.

Белорус 80.1

2012

Ставропольский край, Советский район, на территории СПК «Агрофирма «Восточное»

Зав. Номер 56003558; двигатель 675334; рег. знак 

<

***> инв. Номер 3599

ВЕ 525408

633 775 

2.

3.

Белорус 80.1

2012

Зав. Номер 56003557; двигатель 682198; рег. знак 

<

***> инв. Номер 3600

ВЕ 525407

633 775 

Зав. Номер 56003563; двигатель 683323; рег. знак 

<

***> инв. Номер 3597

ВЕ 525430

633 775 

4.

Белорус 80.1

2012

Зав. Номер 56003567; двигатель 683180; рег. знак 

<

***> инв. Номер 3593

ВЕ 525457

633 775 

5.

Белорус 80.1

2012

Зав. Номер 56003561; двигатель 6864944; рег. знак 

<

***> инв. Номер 3594

ВЕ 525428

633 775 

6.

Белорус 80.1

2012

Зав. Номер 56003560; двигатель 683273; рег. знак 

<

***> инв. Номер 3596

ВЕ 525427

633 775 

7.

Белорус 80.1

2012

Зав. Номер 56003562; двигатель 683626; рег. знак 

<

***> инв. Номер 3595

ВЕ 525429

633 775 

8.

Белорус 80.1

2012

Зав. Номер 56003383; двигатель 679168; рег. знак 

<

***> инв. Номер 3602

ВЕ 525405

633 775 

9.

Белорус 80.1

2012

Зав. Номер 56003384; двигатель 679202; рег. знак 

<

***> инв. Номер 3601

ВЕ 525406

633 775 

10.

Белорус 80.1

2012

Зав. Номер 56003568; двигатель 683841; рег. знак 

<

***> инв. Номер 3598

ВЕ 525458

633 775 

11.

Трактор ХТЗ-150К-09-25

2012

Зав. Номер 591688(658805-662832) двигатель С 0481413 инв. Номер 3603

СА 092614

1 504 339

Обратить взыскание в целях погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № 170609/0012 от 15.11.2017 на заложенное имущество по договору № 170609/0012-6 о залоге сельскохозяйственных животных от 15.11.2017:

№ п/п

Инвентарный номер животного

Год рождения

Кличка

Живой вес, кг

Залоговая стоимость (руб.)

1.

204

2012

Госпожа

440

40 884,36

2.

2155

2013

Вечерка

480

44 601,12

3.

41

2012

Дана

520

48 317,88

4.

7130

2014

Чайка

510

47 388,69

5.

1266

2013

Зина

440

40 884,36

6.

9689

2014 

Анфиса

420

39 025,98

7.

8135

2014

Сильва

480

44 601,12

8.

8300

2014

Снегурка

600

55 751,40

9.

12552

2013

Белка

590

54 822,21

10.

1331

2012

Береза

480

44 601,12

11.

901

2012

Жалейка

450

41 813,55

12.

9610

2012

Пулька

440

40 884,36

13.

7

2013

Алена

430

39 955,17

14.

14

2014

Мушка

600

55 751,40

15.

704

2014

Веснушка

520

48 317, 88

16.

1392

2014

Улитка

440

40 884,36

17.

23

2013

Валюта

540

50 176,26

18.

222

2013

Фея

475

44 136,53

19.

875

2013

Русалка

550

51 105,45

20.

5

2012

Василиса

410

38 096,79

21.

1301

2012

Журавка

520

48 317,88

22.

1286

2012

Кисточка

480

44 601,12

23.

12143

2012

Черемуха

590

54 822,21

24.

5204

2012

Мазурка

480

44 601,12

25.

12132

2012

Золушка

540

50 176,26

26.

1327

2013

Дина

440

40 884,36

27.

12140

2014

Маруся

495

45 991,91

28.

13173

2013

Краля

420

39 025,98

29.

1211

2014

Майка

440

40 884,36

30.

12179

2014

Умница

540

50 176,26

31.

3263

2014

Искра

500

46 459,50

32.

15127

2013

Ягодка

460

42 742,74

33.

1

2012

Сказка

480

44 601,12

34.

3271

2012

Ночка

500

46 459,50

35.

40А

2012

Богема

450

41 813,55

36.

31137

2012

Маша

440

40 884,36

37.

3268

2012

Натка

420

39 025,98

38.

12192

2013

Галочка

600

55 751,40

39.

7129

2014

Аврора

500

46 459,50

40.

23

2014

Весточка

480

44 601,12

41.

632

2014

Малышка

540

50 176,26

42.

15

2013

Пайма 

540 

50 176,26

43.

1263

2013

Яринка

550

51 105,45

44.

1320

2013

Афина

490

45 530,31

45.

8127

2012

Омега

520 

48 317,88

46.

12522

2012

Февралька 

600

55 751,40

47.

733

2012

Мэри

590

54 822,21

48.

873

2012

Морозко

480

44 601,12

49.

8142

2012

Вьюга

620

57 609,78

50.

9248

2013

Абрикоса

540

50 176,26

51.

830

2013

Хавроша

550

51 105,45

52.

398

2014

Красавка

495

45 994,91

53.

696

2013

Журавка

490

45 530,31

54.

12124

2014

Корейка

590

54 882,21

55.

906

2013

Тома

480

44 601,12

56.

1160

2012

Лиза

620

57 609,78

57.

718

2012

Влада

540

50 176,26

58.

1557

2012

Артистка

495

45 994,91

59.

911

2012

Багира

520

48 317,88

60.

1236

2013

Береза

600

55 751,46

61.

1152

2014

ФИО4

590

54 822,21

62.

3518

2014

Клара

480

44 601,12

63.

2201

2014

Белка

620

57 609,78

64.

1340

2013

Зима

540

50 176,26

65.

12183

2013

Яблоня

550

51 105,45

66.

12521

2013

Находка

495

45 994,91

67.

10

2013

Астра

490

45 531,31

68.

51

2012

Таиса

600

55 751,40

69.

9117

2012

Малышка

590

54 822,21

70.

214

2012

Ника

480

44 601,12

71.

9220

2012

Звездочка

620

57 609,78

72.

1308

2013

Мола

540

50 176,26

73.

12149

2012

Дева

550

51 105,45

74.

9275

2014 

Рада

495

45 991,91

75.

9320

2013

ФИО5

490

45 530,31

76.

1340

2014

Полька

520

48 317,88

77.

12135

2014

Рогуля

590

54 822,21

78.

7314

2013

Фрау

480

44 601,12

79.

32

2012

Клеопатра

620

57 609,78

80.

1254

2012

Пеструха

540

50 176,26

81.

2527

2012

Русалка

550

51 105, 45

82.

9371

2012

Венгерка

495

45 994,91

83.

1203

2012

Гроза

490

45 530,31

84.

15107

2012

Мартуша

520

48 317,88

85.

1287

2013

Малюта

600

55 751,40

86.

1120

2014

Шведка

480

44 601,12

87.

1282

2014

Белка

620

57 609,78

88.

45

2013

Ласка

540

50 176,26

89.

1220

2013

Малютка

550

51 105,,45

90.

719 

2013

Кармен

495

45 994,91

91.

9004

2013

Магдалена

490

45 530,31

92.

1341

2012

Иволга

520

48 317,88

93.

830

2012

ФИО6

590

54 822,21

94.

244

2012

Герда

480

44 601,32

95.

715

2014

Маркиза

495

45 994,91

96.

8

2013

Красотка

490

45 530,31

97.

1284

2014

Лада

520

48 317,88

98.

1099

2013

Липа

480

44 601,12

99.

1245

2012

Чернушка

620

57 609,78

100.

26

2012

Астра

540

50 176,26

101.

884

2012

Лора

550

51 105,45

102.

903

2012

ФИО5

495

45 994,91

103.

1081

2012

Дина

490

45 530,31

104.

904

2014

Офелия

480

44 601,12

105.

215

2014

Улитка

620

57 609,78

106.

1244

2013

Дайна

540

50 176,26

107.

1345

2013

Черемуха

550

51 105,45

108.

1279

2013

Ночка

490

45 530,31

109.

12100

2012

Весна

520

48 317,88

110.

119

2012

Сосна

600

55 751,40

111.

1326

2012

Сирень

590

54 822,21

112.

428

2012

Южанка

620

57 609,78

113.

1236

2012

Чайка

550

51 105,45

114.

12181

2014

Степная

495

45 994,91

115.

1222

2013

Ромашка

490

45 530,31

116.

12153

2014

Царица

520

48 317,88

117.

1830

2014

Верба

600

55 751,40

118.

13

2012

Маня

620

57 609,78

119.

15199

2012

Апрелька

540

50 176,26

120.

12531

2012

Пилотка

550

51 105,45

121.

190

2012

Туча

490

45 530,31

122.

12150

2012

Ласка

520

48 317,88

123.

916

2013

Ласточка

600

55 751,40

124.

918

2014

Черника

480

44 601,12

125.

120

2013

Мартуня

440

40 884,36

126.

74

2013

Дичка

450

41 813,55

127.

12130

2013

Иволга

490

45 530,31

128.

5 

2012

Ракита

520

48 317,88

129.

350

2012

Звонкая

590

54 822,21

130.

72

2012

Руна

480

44 601,12

131.

109

2012

Вольница

620

57 609,78

132.

926

2013

ФИО4

540

50 176,26

133.

924

2012

Беглянка

550

51 105,45

134.

2915

2014

Чернушка

495

45 994,91

135.

13

2013

Злата 

490

45 530,31

136.

1215

2014

Камчатка

520

48 317,88

137.

926

2014

Натка

600

55 751,40

138.

14

2014

Пташка

590

54 822,21

139.

1251

2013

Берта

480

44 601,12

140.

1248

2012

Даша

620

57 609,78

141.

1277

2012

Кисточка

540

50 176,26

142.

612

2012

Зося

550

51 105,45

143.

204

2012

Иволга

495

45 994,91

144.

12527

2012

Буря

490

45 530,31

145.

898

2012

Гуля

520

48 317,88

146.

931

2013

Ванесса

410

38 096,79

147.

1216

2014

Душа

590

54 822,21

148.

1221

2014

Рыжуха

480

44 601,12

149.

1209

2014

Вера

440

40 884,36

150.

934

2013

Изольда

540

50 176,26

151.

105

2013

Тайга

490

45 530,31

152.

186

2013

Кума

495

45 994,91

153.

94

2013

Мика

490

45 530,31

154.

12125

2012

Мода

520

48 317,88

155.

14136

2012

Душица

540

50 176,26

156.

1256

2012

Ромашка

490

45 530,31

157.

1229

2012

Красуля

480

44 601,12

158.

1107

2012

Любава

480

44 601,12

159.

1275

2013

Монета

540

50 176,26

160.

1310

2012

Канарейка

510

47 388,69

161.

933

2014

Ликерка

495

45 994,91

162.

92

2013

Мелодия

490

45 530,31

163.

865

2014

Чалая

490

45 530,31

164.

12111

2012

Луна

495

45 994,91

165.

922

2012

Ягодка

490

45 530,31

166.

93

2012

Надя

480

44 601,12

167.

185

2012

Роза

520

48 317,88

168.

1205

2012

Заря

520

48 317,88

169.

2114

2012

Дама

480

44 601,12

170.

107

2013

Береза

590

54 822,21

171.

1273

2014

Аза

540

50 176,26

172.

17

2014

Служанка

550

51 105,45

173.

12151

2014

ФИО4

495

45 994,91

174.

12113

2013

Утряна

490

45 530,31

175.

1268

2013

Верная

520

48 317,88

176.

9150

2013

Венера

570

52 963,83

177.

926

2013

Бэлла

540

50 176,26

178.

9293

2012

Пеструха

510

47 388,69

179.

8428

2012

Мимоза

495

45 994,91

180.

905

2012

Солнышко

490

45 530,31

181.

9302

2012

Мирта

480

44 601,12

182.

1298

2012

Царица

470

43 671,93

183.

1210 

2013

Весна

590

54 822,21

184.

1276

2012

Лиза

480

44 601,12

185.

12136

2014

Муха

420

39 025,98

186.

1235

2013

Липа

520

48 317,88

187.

1247

2014

Рыбка

495

45 994,91

188.

1251

2014

Пава

490

45 530,31

189.

1235

2013

Пурга

480

44 601,12

190.

12152

2012

Кармелита

465

43 207,34

191.

1386

2012

Половка

510

47 388,69

192.

112

2012

Зорька

500

46 459,50

193.

12553

2012

Чита

495

45 994,91

194.

1159

2012

Чубатка

490

45 530,31

195.

1329

2012

Муза

534

49 618,75

196.

1365

2014

Лиса

420

39 025,98

197.

9412

2013

Капля

420

39 025,98

198.

721

2013

Яблоня

430

39 955,17

199.

932

2013

Ракита

495

45 994,91

200.

1276

2013

Юля

490

45 530,31

201.

12203

2012

Львица

480

44 601,12

202.

1255

2012

Ракета

450

41 813,55

203.

1344

2012

Галя

480

44 601,12

204.

12110

2013

Иринка

550

51 105,45

205.

1155

2013

Няня

470

43 671,93

206.

12139

2013

Ночка

420

39 025,98

207.

12123

2013

Незабудка

495

45 994,91

208.

1108

2012

Даша

520

48 317,88

209.

12155

2012

Апрелька

600

55 751,40

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

 

                                           Русанова В.Г.