АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1129/2020

г. Чебоксары

21 апреля 2020 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи           Цветковой С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "АКБ-СНАБ", 

ОГРН:1182130003934, ИНН:2130199750, 

<

...>

к  обществу с ограниченной ответственностью "ГринСити", 

ОГРН:1182130005265,ИНН:2130200903,

<

...>

о взыскании 44572 руб. 90 коп., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АКБ-СНАБ" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГринСити" (далее – ответчик) о взыскании 43836 руб. 50 коп. долга, 736 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2019 по 20.01.2020 и далее по день фактического погашения долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по универсальному передаточному документу №УТ-3041 от 17.10.2019.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.02.2020 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования, а также  тридцатидневный срок для представления  сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства истцом и ответчиком получены, о чем в материалах дела имеются уведомления. Ответчик отзыв не представил.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Кодекса размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, в разделе "Картотека арбитражных дел".

В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17.10.2019 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 43836 руб. 50 коп., что подтверждается универсальным передаточным актом №УТ-3041. Товар принят главным механиком ФИО1, на имя которого выдана доверенность на получение товара от ООО "АКБ-СНАБ" обществом с ограниченной ответственностью "ГринСити", о чем имеется печать и подпись руководителя.

Ответчик оплату товара не произвел, доказательств  оплаты не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На претензию от 19.12.2019, полученную 26.12.2019, гарантировал оплату по задолженности на сумму 43836 руб. 50 коп. за период с 30.04.2019 по 18.12.2019.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники судебного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Кодекса).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Из содержания приведенных норм процессуального права следует, что по доказательствам, представленным сторонами, с учетом их исследования и судебной оценки правовых норм, регулирующих спорную ситуацию, определяются обстоятельства спора, наличие либо отсутствие нарушенного права и, соответственно, принимается решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Поскольку факт поставки товара в адрес ответчика подтвержден представленными доказательствами,  документального подтверждения оплаты товара суду не представлено, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 43836 руб. 50 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании 736 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2019 по 20.01.2020 и далее по день фактического погашения долга.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчетов процентов, предъявленных истцом, судом проверен и признан обоснованным. За период с 21.01.2020 по 27.03.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 487 руб. 48 коп. Контрасчет суммы иска ответчиком не представлен, задолженность не оспорена.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "ГринСити" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКБ-СНАБ" 43836 (Сорок три тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 50 коп. долга по универсальному передаточному акту №УТ-3041 от 17.10.2019, 1223 (Одна тысяча двести двадцать три)  руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2019 по 27.03.2020 и далее по день фактического погашения долга, 2000 (Две тысячи) руб. расходов на оплату государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

С.А. Цветкова