Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-7854/19

01 ноября 2019 года

город Пермь

        Резолютивная часть решения принята 29 октября 2019 года.

        Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,            при ведении протокола помощником судьи Хуснуллиной Э.Р.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Акварели» (614094, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 65 600 руб. 18 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 30.12.2016. 

от ответчика: ФИО2 по доверенности  от 11.01.2019.  

 

Истец ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратился в суд с требованием к ответчику ООО «УК «Акварели» о взыскании задолженности за электрическую энергию (ОДН) в сумме 65 600,18 руб. за март - август, декабрь 2017, июль 2018.

Определением суда от 19.03.20119 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 13.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

В судебном заседании 18.09.2019 судом принято уменьшение требований до 30 585,85 руб. за март - август, декабрь 2017, июль 2018.

Ответчик требования не признает по основаниям, изложенным в отзывах на иск, указал, что в отношении нежилых (офисных) помещений исполнителем коммунальной услуги - электроснабжение является с 01.01.2017 истец; объем за спорный период по нежилым помещениям не принят, истцу неоднократно направлялись письма об отсутствии обязанности по оплате электроэнергии; ответчик не производил за спорный период начисления по оплате электроэнергии собственникам нежилых помещений (представил квитанции); истец необоснованно отнес нежилые помещения к категории потребителей - население; задолженность перед истцом по нежилым помещениям отсутствует; требования истца являются незаконными. 

Истец на исковых требованиях настаивает.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей, арбитражный суд установил.

01.02.2015 между сторонами заключен договор электроснабжения               № Е-1325, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую электроэнергию.

Перечень объектов энергоснабжения потребителя с указанием счетчиков и метода учета энергии определен сторонами в приложении № 1 к договору (МКД ул. Вильвенская, д.2 г.Пермь жилые и нежилые помещения).

Ответчик является управляющей организацией в отношении данного дома. Факт поставки в спорный период электрической энергии (ОДН) на объект ответчика и количество подтверждаются сведениями о расходе электроэнергии. 

Стоимость оказанных в спорный период ответчику услуг по поставке электрической энергии на общедомовые нужды нежилых помещений составила 632 671,05 руб., с учетом оплаты 602 085,20 руб., истец просит взыскать 30 585,85 руб. за март - август, декабрь 2017, июль 2018 (т.2 л.д. 56).

Ответчик оспаривает начисление расхода электроэнергии, потребленной  нежилыми помещениями на общедомовые нужды. 

Истец пояснил, что дом оборудован совокупностью приборов учета (6 штук, прибор на квартиры, нежилые офисные помещения, подземную стоянку) суммированный расход по которым определяет общий объем ресурса, поставленного на дом, то есть прибор учета является общедомовым (коллективным) прибором учета.  Объем электроэнергии определен исходя из показаний данных приборов учета, предоставленных ответчиком. Собственники нежилых помещений в настоящее время обратились с заключением самостоятельных договоров с гарантирующим поставщиком.

Объемы по нежилым помещениям предъявлены обоснованно, при этом объемы электроэнергии за период с 14.03.2018 по 31.06.2018 в части нежилых помещений учтены в договоре с ответчиком в июле 2018, потребленные транзитными потребителями учтены и вычтены из общего потребления.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на общедомовые нужды (ч.1, 2 ст. 161 ЖК РФ).

Потребитель коммунальных услуг в МКД вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (п.40 Правил № 354).

Учитывая, что управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, она не может быть освобождена от исполнения предусмотренной п. 44 Правил № 354 обязанности по оплате объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

Суд читает требования и расчеты истца по определению объема ОДН в отношении нежилых помещений обоснованными, подтвержденными документально. 

Основания для освобождения ответчика от оплаты поставленного на ОДН спорных нежилых помещений энергоресурсов отсутствуют.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). В части уменьшенной суммы иска госпошлина в соответствии с налоговым законодательством подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Акварели» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 30 585 (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 85 коп., судебные расходы по государственной пошлине 2 000 (две тысячи) руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 624 (шестьсот двадцать четыре) руб., уплаченную платежным поручением № 6900 от 14.02.2019.    

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   Л.И. Лысанова