Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45607/2023

30 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  30 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.Н. 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

заявитель: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

заинтересованное лицо: Администрация Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (188502, 

<

...>, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

третьи лица: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

2. Акционерное общество «Кипель» (188515, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об оспаривание решения муниципального органа,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 13.06.2024,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) о признании незаконным решение Администрации об отказе в предоставлении земельных участков, оформленное письмом от 24.04.2023 № ИСХ-ОГ-2412/2023; обязании Администрацию в срок не позднее 30 календарных дней со дня вынесения решения суда устранить нарушения прав и законных интересов ФИО1, а именно: принять решение об утверждении схемы расположения и предварительном согласовании предоставления в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО1 земельного участка площадью 901 851 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения на кадастровом плане территории кадастрового квартала 47:14:1102005 по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Кипенское сельское поселение, в соответствии с заявлением ФИО1 от 03.04.2023 исх. № 2304-05; принять решение об утверждении схемы расположения и предварительном согласовании предоставления в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО1 земельного участка площадью 911 281 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения на кадастровом плане территории кадастрового квартала 47:14:1102005 по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Кипенское сельское поселение, в соответствии с заявлением ФИО1 от 03.04.2023 исх. № 2304-06.

Определением от 21.05.2023 заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление). 

ФИО1 заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил:

– признать незаконным решение Администрации об отказе в предоставлении земельных участков, оформленное письмом от 24.04.2023 № ИСХ-ОГ-2412/2023.

– обязать Администрацию в срок не позднее 14 календарных дней со дня вынесения решения суда устранить нарушения прав и законных интересов ФИО1, а именно: принять решение об утверждении схемы расположения и предварительном согласовании предоставления в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО1 земельного участка площадью 901 851 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения на кадастровом плане территории кадастрового квартала 47:14:1102005 по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Кипенское сельское поселение, в соответствии с заявлением ФИО1 от 03.04.2023 исх. № 2304-05; принять решение об утверждении схемы расположения и предварительном согласовании предоставления в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО1 земельного участка площадью 911 281 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения на кадастровом плане территории кадастрового квартала 47:14:1102005 по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Кипенское сельское поселение, в соответствии с заявлением ФИО1 от 03.04.2023 исх. № 2304-06.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение исковых требований. Определением от 13.07.2023 рассмотрение дела отложил.

Определением от 12.09.2023 суд удовлетворил ходатайство о вступлении в дело акционерного общества «Кипель» (далее – Общество) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель ФИО1 заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, а именно:

– Истребовать Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Ленинградской области (Схему перераспределения земель Совхоза «Красная ФИО2» Ломоносовского района Ленинградской области, утвержденной Постановлением Мэра Ломоносовского района Ленинградской области от 26.02.1993 № 60/3;

– Истребовать от Общества: реестр акционеров на дату 26.02.1993; устав, учредительный договор (договор об учреждении) Акционерного общества закрытого типа «Кипень» на дату 25.12.1992 (дата гос. регистрации).

– Истребовать из Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области (188801, 

<

...>): устав, учредительный договор (договор об учреждении) Акционерного общества закрытого типа «Кипень» (ОГРН 

<

***>) на дату 25.12.1992 (дата гос. регистрации). 

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, определением от 10.10.2023 удовлетворил его частично, истребовал материалы из Филиала ППК «Роскадастр» по Ленинградской области. Рассмотрение дела отложено.

В судебном заседании 21.12.2023 представителем заявителя заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Суд определением от 31.03.2024 удовлетворил ходатайство о проведении землеустроительной экспертизы, назначил по настоящему делу землеустроительную экспертизу. Проведение экспертизы поручил эксперту ГУСЭ «ЧЭУ» ФИО3 Поставил перед экспертом следующие вопросы: - Накладываются ли земельные участки площадями 901 851 кв.м. и 911 281 кв.м., формируемые в соответствии со схемами расположения земельных участков на кадастровой плане территории главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, на какой-либо земельный участок в кадастровом квартале 47:14:1102005 в соответствии со схемой перераспределения земель совхоза «Красная Звезда», предоставленная институтом СевзапНИИгипрозем 1992 года, утвержденной Постановлением Мэра Ломоносовского района Ленинградской области от 26.02.1993 № 60/3 (далее – Постановление № 60/3). Производство по делу приостановил.

В суд поступило заключение экспертизы от 13.05.0224 № 182/65. 

Протокольным определением от 13.06.2024 производство по делу возобновлено.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Управление, извещенное о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явилось.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель заинтересованного лица против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство.

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из заявления, ФИО1 является главой крестьянского (фермерского) хозяйства созданного на основании пункта 5 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и зарегистрированного в соответствии с Федеральным законом от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 

05.04.2023 заявитель по почте ценным письмом направил в Администрацию заявления об утверждении схем расположения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на кадастровом плане территории кадастрового квартала 47:14:1102005 по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Кипенское сельское поселение, а именно: 

- заявление от 03.04.2023 исх. № 2304-05 в отношении земельного участка площадью 901 851 кв.м.; 

- заявление от 03.04.2023 и № 2304-06 в отношении земельного участка площадью 911 281 кв.м. 

В заявлениях предприниматель также просил Администрацию предварительно согласовать предоставление соответствующих земельных участков в аренду сроком на 5 (пять) лет на основании статьи 10.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 316-ФЗ) (далее – Закон № 101-ФЗ) и подпункта 12 пункта 2 статьи 39.6, статей 39.14, 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), с целью использования для ведения крестьянского фермерского хозяйства по видам деятельности, предусмотренным кодом 1.0 «сельскохозяйственное использование» Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2014 № 540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков».

К заявлениям были приложены все необходимые для их рассмотрения документы, включая схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории. 

Одновременно Заявитель в своих заявления указал о согласии на утверждение схем расположения земельных участков в ином виде, как это предусмотрено пунктом 12 статьи 39.15 ЗК РФ, с учетом представленного Заявителем графического материала. 

Администрация письмом от 24.04.2023 № ИСХ-ОГ-2412/2023 отказала Заявителю в утверждении схем расположения и предварительном согласовании предоставления испрошенных земельных участков.

Полагая, что у Администрации не имелось оснований для отказа в удовлетворении обращений заявителя, ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования неподлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 5 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

По смыслу приведенной нормы права во взаимосвязи со статьей 201 АПК РФ необходимым условием для удовлетворения такого заявления является установление судом несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решения (действия, бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

При этом, отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (часть 3 статьи 201 АПК РФ). 

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на принявшие акт, решение или совершившие действия (бездействие) орган или лицо (статья 65 и часть 5 статьи 200 АПК РФ).

В соответствии Постановлением № 60/3 утверждено решение конференции трудового коллектива совхоза «Красная Звезда» о перераспределении земель, принятое на основании разработанной институтом «СевзапНИИгипрозем» схемы перераспределения земель; AO закрытого типа «Кипень» крестьянским хозяйствам для сельскохозяйственных целей передано в коллективно-долевую собственность бесплатно 2781 га земель согласно приложению 1; AO закрытого «Кипень» и крестьянским хозяйствам сельскохозяйственных целей для передано в аренду с правом выкупа и бессрочное пользование 1264 Га земель согласно Приложению 2. 

Испрашиваемый заявителем земельный участок площадью 901 851 кв.м входит в состав земель, предоставленных в коллективно-долевую собственность АОЗТ «Кипень» и крестьянским фермерским хозяйствам в соответствии с Постановлением № 60/3. 

Испрашиваемый заявителем земельный участок площадью 911 281 кв.м. частично входит в состав земель, предоставленных в коллективно-долевую собственность АОЗТ «Кипень» и крестьянско-фермерским хозяйствам соответствии с Постановлением № 60/3, а частично в состав земель, предоставленных в аренду в соответствии с указанным постановлением.  

Данное обстоятельство подтверждается Постановлением № 60/3 и утвержденной данным постановлением схемой перераспределения земель совхоза «Красная звезда», а также Договором аренды земель сельскохозяйственного назначения от 04.03.1993 № 2.

Согласно заключению экспертизы от 13.05.0224 № 182/65, на поставленный судом вопрос, эксперт пришел к выводу, что земельные участки площадями 901 851 кв.м. и 911 281 кв.м., формируемые в соответствии со схемами расположения земельных участков на кадастровом плане территории главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, полностью расположены на землях бывшего совхоза «Красная Звезда» в квартале 47:14:1102005, в соответствии со схемой перераспределения земель совхоза «Красная Звезда», предоставленной институтом СевзапНИИгипрозем 1992 года, утвержденной Постановлением № 60/3.

Таким образом, у Администрации не имеется правовых оснований на распоряжение испрашиваемым земельным участком.

Согласно пункту 7 статьи 10.1 Закона № 101-ФЗ Орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии наряду с основаниями, предусмотренными статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, хотя бы одного из следующих оснований: 1) площадь земельного участка, указанного в заявлении о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности (далее - земельный участок, указанный в заявлении), или площадь земельных участков, предоставленных гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, с учетом земельного участка, указанного в заявлении, не соответствует установленным законом субъекта Российской Федерации предельным размерам земельных участков, предоставляемых для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности; 2) земельный участок, указанный в заявлении, был предоставлен по заявлению о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, поступившему ранее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Областного закона Ленинградской области от 13.11.2015 № 118-оз «О предельных размерах земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставляемых для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, и о внесении изменений в областной закон «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и максимальном размере общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и(или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство» установлены предельные максимальные размеры земельных участков, находящихся в государственной  или муниципальной собственности и предоставляемых для  осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, на территории Ленинградской области в размере 100 гектаров. 

В соответствии с заявлениями от 03.04.2023 № 2304-05, от 03.04.2023 № 2304-06 на предоставление спорных земельных участков ФИО1 испрашивается 90,2 Га земли и 91,1 Га земли соответственно. Кроме того, ФИО1 в Администрацию также были поданы заявления от 03.04.2023 № 2304-04, от 03.04.2023 № 2304-03 на предварительное согласование предоставления в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО1 из земель сельскохозяйственного назначения земельных участков площадью 82,7 Га. 

Таким образом, общая площадь земельных участков, испрашиваемых ФИО1 для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, превышает установленный законом Ленинградской области предельный размер земельных участков, предоставляемых для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

Порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов установлен статьями 39.14 и 39.17 ЗК РФ.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без торгов осуществляется с предварительным согласованием предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы его подлежат уточнению в порядке, установленном статьей 39.15 ЗК РФ.

Подготовка может быть обеспечена гражданином в случаях, предусмотренных пунктами 4-8 статьи 11.10 ЗК РФ. 

Требования к подготовке и форма схемы утверждены приказом Росреестра от 19.04.2022 № П/0148 (далее - Приказ). 

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проектов планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличня зон с особыми условнями использовання территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

При рассмотрении приложенной к заявлению схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - Схема) Администрацией установлено следующее:

– при подготовке Схемы не учтены материалы Государственного фонда данных, полуденных в результате проведения землеустройства (схема перераспределения земель совхоза «Красная Звезда». 

– не указан кадастровый номер, из которого планируется образование путем раздела земельного участка. Таким образом, Схема разработана с нарушением требований к образуемым земельным участкам. 

– при подготовке Схемы не учтены сведения Правил землепользования и застройки муниципального образования Кипенское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области.

– планируемый к образованию земельный участок не обеспечен доступом. 

В соответствии с п.п.1 п.8 ст. 39.15 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса.

Согласно п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является, в том числе: несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи; несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту охраняемой природной территории.

В соответствии с п.12 ст.11.10 ЗК РФ форма схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа, требования к подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. (как указывалось ранее, Требования к подготовке и форма схемы утверждены приказом Росрестра от 19.04.2022 № П/0148).

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 

Проанализировав приведенные правовые положения, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления предпринимателя, поскольку имеются основания для отказа в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка в аренду сроком на 5 лет и отказа в утверждении Схемы в соответствии с п.16 ст. 11.10, п.п. 1 п.8 ст.39.15 ЗК РФ.

Доказательств совокупности признаков, необходимых для признания ненормативного правового акта, решения или действия (бездействия) недействительными или незаконными, а именно, несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя, предпринимателем не представлено. Действия Администрации по принятию решения являются законными и правомерными. 

Расходы по делу распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Нетосов С.В.