Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

дело № А21-13246/2023

г. Калининград

26 декабря 2023г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «Зефир Групп» к  обществу  с ограниченной ответственностью  «ЛБЛ Магистраль»,

без вызова сторон,

установил:

общество  с ограниченной ответственностью «Зефир Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – ООО «Зефир Групп», Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «ЛБЛ Магистраль»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ООО «ЛБЛ Магистраль»,  Ответчик)  о взыскании 85 722,84 руб. штрафа за опоздание автомобиля под разгрузку.

 Определением суда от 31.10.2023г.  исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства на основании положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

       В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса.

Сведения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.

        Стороны извещены надлежащим образом.

       Ответчик отзыв не представил, позицию относительно предмета спора не выразил.

        В силу части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон.

         Из материалов дела следует, что 21.07.2023г. между ООО «Зефир Групп» (Заказчик) и ООО «ЛБЛ Магистраль» (Исполнитель) заключён договор-заявка на перевозку грузовым автотранспортом № 87ВД (далее - Договор).

        В соответствии с условиями Договора Исполнитель обязался на складе грузоотправителя в Тверской области,  принять груз (напитки) доставив его  до 06ч. 00мин. 22.07.2022г.  в  Воронежскую обл., Рамонский р-н., с. Айдарово, Промышленная зона 1, участок II, а Заказчик - в сроки, предусмотренные Договором, оплатить оказанные услуги.

Как следует из товарно-транспортной накладной БПА 07200068 от 20.07.2023г., (в том числе подписи уполномоченного лица о получении груза) Исполнителем, в лице согласованного представителя, груз без замечаний и претензий был принят к перевозке, однако доставлен на склад грузополучателя  с опозданием 22.07.2023г. в 10ч. 20м.  

Согласно ТТН БПА 07200068 от 20.07.2023г. стоимость груза составляет 857 228,4 руб.

Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что  за опоздание автомобиля на разгрузку, с Исполнителя взимается штраф в размере 10% от стоимости груза, указанной в товарной накладной.

Указанные обстоятельства и оставление претензии без удовлетворения послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Изучив доводы истца и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Правоотношения сторон по настоящему спору возникли из обязательств по договору перевозки (глава 40 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, и выдать его, управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 1 статьи 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок. 

Перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов (пункт 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 8.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта").

     Профессиональный перевозчик, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, являясь субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, несет гражданско-правовую ответственность независимо от наличия или отсутствия его вины в нарушении обязательства по перевозке.

 

ООО «ЛБЛ Магистраль»  в условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) ничем не опровергло  вышеуказанные обстоятельства  (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таком положении требование истца подлежит удовлетворению. 

        Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

           Руководствуясь статьями  110, 167-171, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить полностью.

          Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью  «ЛБЛ Магистраль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зефир Групп» штраф в размере  85 722,84  руб. и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 429 руб.

       Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

        Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет».

       Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                              С..В. Генина