АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-18828/2019

"12" марта 2020г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Т.Н. Максимович

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания", г.Тула (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в лице филиала "Воронежская генерация", г.Воронеж

к закрытому акционерному обществу "Редукционно-охладительные установки", Алтайский край, г. Барнаул (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 281 141 руб. 07 коп. неустойки 

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика: не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу "Редукционно-охладительные установки" о взыскании 281 141 руб. 07 коп. неустойки.

Определением суда от 28.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением суда от 16.12.2019 приняты уточнения исковых требований о взыскании с ответчика 56 228 руб. 21 коп. неустойки за период с 01.06.2019 по 20.06.2019, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело слушалось в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Из материалов дела следует.

Между сторонами 21.03.2019г. был заключен договор поставки, по условиям которого продавец (ответчик по делу) принял на себя обязательства передать в собственность покупателя, а покупатель (истец) - принять и оплатить товар согласно спецификации.

Спецификацией к договору стороны установили наименование, количество, цену товара, общую сумму поставки, а также срок передачи товара- март-май 2019.

Пунктом 3.1.2. договора предусмотрена обязанность поставщика передать товар в полном объеме в сроки, предусмотренные в спецификации к договору.

По товарной накладной №499 от 20.06.2019 ответчик передал, а истец принял обусловленный договором товар на общую сумму 2 811 410 руб. 70 коп.

Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по поставке товара, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые им или закупаемые товары покупателю, для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным потреблением, а покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

На основании ч.3 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В силу ч.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6.1. договора поставка производится в сроки, указанные в спецификации.

Спецификацией, являющейся приложением №1 к договору, срок передачи товара на общую сумму 2 811 410 руб. 70 коп. определен март-май 2019 года.

Согласно ч.1 ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Товарной накладной №499 от 20.06.2019 подтверждена передача товара покупателю на сумму 2 811 410 руб. 70 коп. 

Таким образом, ответчик передал истцу товар 20.06.2019, т.е. с нарушением срока, предусмотренного договором (по 31.05.2019 включительно).

Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнить договор в сроки, согласованные сторонами, ответчик не представил.

На основании ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Пунктом 9.1. договора предусмотрена ответственность поставщика в случае нарушения сроков поставки товара в виде взыскания неустойки в размере 0,1% от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки. 

Истцом заявлена ко взысканию неустойка (с учетом уточнения) в размере 56 228 руб. 21 коп. за период с 01.06.2019 по 20.06.2019.

Расчет неустойки истцом произведен верно, в соответствии с условиями обязательства, судом проверен.

Поскольку ответчиком допущено нарушение установленных договором сроков поставки, требование о взыскании неустойки за несвоевременную поставку товара следует считать подлежащими удовлетворению за счет ответчика в заявленном размере.

Расходы по госпошлине в размере 2 249 руб. на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Поскольку при подаче иска истцом по платежному поручению № 6973 от 24.09.2019г. уплачена госпошлина в размере 8 623 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 249 руб. госпошлины, возврату истцу из федерального бюджета 6 373 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 167-171, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания", г.Тула (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

Взыскать с закрытого акционерного общества "Редукционно-охладительные установки", Алтайский край, г. Барнаул (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания", г.Тула (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 56 228 руб. 21 коп. неустойки, 2 249 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания", г.Тула (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета   6 373 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья                                                                                                           Т.Н. Максимович