АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13902/2023

22 января 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ивановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании пени по договору о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных от 20.02.2023 № 5пр в размере 68 771 руб. 03 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.10.2023 сроком действия до 01.09.2024 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен),

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом; 

 

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (далее – ФКУ КП-13 УФСИН РОСИИ ПО Омской области, Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промснаб» (далее – ООО «Промснаб», Общество, ответчик) о взыскании пени по договору о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных от 20.02.2023 № 5пр в размере 68 771 руб. 03 коп.

Определением суда от 28.08.2023 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В установленные определением суда от 28.08.2023 сроки дополнительные доказательства и документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, сторонами спора в материалы дела не представлены.

При этом судом по результатам рассмотрения материалов дела по истечении сроков представления документов и доказательств по делу, обозначенных определением от 28.08.2023, установлено, что изложенный в исковом заявлении расчет неустойки не согласуется с данными, отраженными в одностороннем акте сверки взаимных расчетов за период: январь 2023 года – июль 2023 года, расчет размера ежемесячных платежей в рамках договора от 20.02.2023 № 5пр не представлен.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.10.2022 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

17.11.2023 истцом в материалы дела представлены письменные пояснения к исковому заявлению.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление, контррасчет задолженности в материалы дела не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьёй 121 АПК РФ.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ, по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.02.2023 между ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области и ООО «Промснаб» заключен договор о подборке и предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 5пр (далее – договор), по условиям которого Учреждение подбирает и предоставляет Обществу рабочих из числа осужденных, отбывающих наказание в ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области, в количестве до 2 человек для привлечения осужденных к оплачиваемому труду на территории Общества, а Общество обязуется обеспечить трудозанятость осужденных и выплатить осужденным заработную плату с начислениями в установленном законом порядке за выполненную работу в соответствии с Протоколом согласования оплаты труда спецконтингента (приложение № 1 к Договору) на условиях Договора. Осужденные в договоре именуются «Спецконтингент». Общество выплачивает Учреждению вознаграждение за услуги по подбору рабочих из числа осужденных по цене, указанной в Протоколе согласования оплаты труда спецконтингента (приложение № 1 к договору). Оплата выполненных Спецконтингентом услуг (работ) производится Обществом на основании акта выполненных работ. Акты выполненных работ и счета-фактуры представляются Обществу два раза в месяц: не позднее 17 числа текущего месяца (за период с 1 по 15 число текущего месяца), не позднее последнего дня текущего месяца (за период с 16 по 31 число текущего месяца). Общество до пятого числа текущего месяца вносит предоплату в размере 100% от сложившейся суммы фонда заработной платы Спецконтингента с начислениями за текущий месяц (пункты 1.1, 3.1, 3.2 Договора).

В силу пункта 4.6 Договора за неуплату платежей в срок, указанный в Договоре, Общество выплачивает пени в размере 0,5% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки.

Как указал истец, и ответчиком данное обстоятельство не оспорено, ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области принятые на себя обязательства по договору исполнило надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период январь 2023 года – июль 2023 года, согласно которому задолженность ООО «Промснаб» перед Учреждением составляет 177 284 руб. 88 коп.

При этом ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнял несвоевременно, с нарушением установленного Договором порядка, в связи с чем истцом произведено начисление пеней на основании пункта 4.6 договора за период с 20.02.2023 по 01.08.2023 в размере 68 771 руб. 03 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию № 56/ТО/133-3468 от 19.07.2023 с требованием оплатить начисленные по Договору пени.

Отсутствие действий по добровольному исполнению претензии со стороны ответчика послужило основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). Их добросовестность при исполнении обязательств суд предполагается в силу статьи 10 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт исполнения обязательств ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области по договору № 5пр от 20.02.2023, а также факты просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг со стороны ООО «Промснаб» подтверждаются представленными в материалы дела документами, ответчиком по существу не оспариваются.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 4.6 договора за неуплату платежей в срок, указанный в Договоре, Общество выплачивает пени в размере 0,5% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки.

Расчет пени, составленный истцом в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг по Договору, судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим материалам дела, а также условиям договора. Возражений относительно расчета истца ответчиком не заявлено.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 № 8127/13, если сторона не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ее оппонент ссылается как на основания своих требований или возражений, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ею.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

С учетом изложенного, требования ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области о взыскании с ООО «Промснаб» пени по договору № 5пр от 20.02.2023 за период с 20.02.2023 по 01.08.2023 в размере 68 771 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учетом удовлетворения исковых требований Учреждения, а также с учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 751 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени по договору о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных от 20.02.2023 № 5пр за период с 20.02.2023 по 01.08.2023 в размере 68 771 руб. 03 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 751 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         И.А. Иванова