ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-15798/2024

г. Челябинск

17 января 2025 года

Дело № А07-37157/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2025 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей: Бабиной О.Е., Тарасовой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Микушиной А.В.,   рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2024 по делу № А07-37157/2023

В судебном заседании принял участие представитель:

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана – ФИО1 (доверенность от 10.12.2024 № 155 выдана по 31.12.2025, паспорт, диплом).

Общество с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - истец, ООО «ЭСКБ»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан (далее-ответчик, Администрация) о взыскании долга за поставленную электрическую энергию в размере 96 997 руб. 31 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2024  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2024, Администрация (далее – апеллянт, податель жалобы) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит названное решение отменить.

В обоснование доводов жалобы ее податель указывает на незаконность оспариваемого судебного акта.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (истец) является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Башкортостан (постановление Государственного комитета РБ по тарифам № 57 от 14.04.2010), осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки потребителя, определенные договором электроснабжения, в том числе, находящихся на территории Зилаирского района Республики Башкортостан.

В обоснование исковых требований истец указал, что по адресам: 453680, Башкортостан, 

<

...>, Башкортостан, Зилаирский район, с. Зилаир, ул.115/1, расположены общежития, балансодержателем которых является Администрация СП Зилаирский сельсовет МР Зилаирский район Республики Башкортостан (ответчик). В отношении указанных многоквартирных домов (общежитий) способ управления не выбран.

По мнению истца, в отношении жилых помещений, расположенных в вышеуказанных общежитиях, в которых не проживают граждане и договоры социального найма не заключались, обязанность по оплате потреблённой электрической энергии, в том числе электрической энергии потреблённой на общедомовые нужды, должна возлагаться на балансодержателя общежитий - Администрацию СП Зилаирский сельсовет МП Зилаирский район РБ.

Согласно информации, предоставленной ответчиком гарантирующему поставщику, в 13 жилых помещениях, расположенных в указанных общежитиях, никто не проживает, договоры социального найма не заключены.

По расчету истца, общая сумма задолженности ответчика за потреблённую электрическую энергию составляет 96 997 руб. 31 коп., в том числе: стоимость потреблённой эл. энергии в жилых помещениях МКД составляет 42 159 руб. 67 коп., стоимость электрической энергии, потреблённой на общедомовые нужды -       54 837руб. 64 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности последним оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки энергии на объекты, перечисленные в исковом заявлении.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, настоящий спор обусловлен взысканием задолженности за поставленные коммунальные ресурсы (отопление, горячая вода).

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование исковых требований истец указал, что по адресам: 453680, Башкортостан, 

<

...>, Башкортостан, Зилаирский район, с. Зилаир, ул.115/1, расположены общежития, балансодержателем которых является Администрация СП Зилаирский сельсовет МР Зилаирский район Республики Башкортостан (ответчик).

В соответствии с пунктом 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Согласно Правилам №354 "коммунальные ресурсы" - это холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

Как сказано выше, по адресам: 453680, Башкортостан, 

<

...>, Башкортостан, Зилаирский район, с. Зилаир, ул.115, расположены общежития, балансодержателем которых является Администрация СП Зилаирский сельсовет МР Зилаирский район РБ.

В отношении указанных многоквартирных домов (общежитий) способ управления не выбран.

Из представленных в материалы дела протоколов внеочередного общего собрания собственников помещений в указанных многоквартирных домах  от 25.06.2018 следует, что  собственниками принято решение о выборе непосредственного способа управления домом с распределением ОДН в пределах норматива гарантирующим поставщиком (л.д.47-49).

Особенности непосредственного способа управления установлены частью 8 статьи 155, частями 2.1 и 9.1 статьи 161, пунктами 1 и 3 части 8 статьи 161.1, частью 10 статьи 162, статьей 164 Жилищного кодекса, из которых следует, что собственники, как потребители коммунальных услуг, вступают в прямые непосредственные правоотношения с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими в многоквартирные дома коммунальные ресурсы.

Согласно части 8 статьи 155 Жилищного кодекса собственники помещений  в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Часть 7.1 названной статьи Кодекса закрепляет возможность внесения собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Согласно информации, предоставленной ответчиком гарантирующему поставщику в письме №719 от 04.08.2023, в 13 жилых помещениях, а именно кв. 6, 7, 9, 13, 22 по адресу 

<

...>, а также  кв.1,3,6,12,14,20,23,124 по адресу 

<

...> не проживает, договоры социального найма не заключались.

Учитывая толкование абзаца 1 пунктов 40 и 44 Правил N 354, с 01.07.2020 объем потребленной электроэнергии, предоставленной на ОДН, в многоквартирных домах с непосредственным управлением, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения N 2 к Правилам N 354 и предусматривает распределение всего объема ОДН на потребителей.

В отношении жилых помещений, расположенных в вышеуказанных общежитиях, где никто не проживает и договоры социального найма не заключены, обязанность по оплате потреблённой электрической энергии, в том числе электрической энергии потреблённой на общедомовые нужды должна возлагаться на балансодержателя общежитий Администрацию СП Зилаирский сельсовет МП Зилаирский район Республики Башкортостан.

Истцом в материалы дела представлен детализированный  расчет задолженности по 13 квартирам,  сумма которой составила  96 997 руб. 31 руб., в том числе стоимость электрической энергии потреблённой на общедомовые нужды - 54 837 руб. 64 коп. задолженность за потреблённую электрическую энергию - 42 159 руб. 67 коп., а также расшифровка задолженности (лд.21-36).

Ответчик расчет истца не оспорил, в том числе алгоритм исчисления, контррасчет не представил.

Доказательства вселения граждан в установленном законом порядке в спорные жилые помещения ответчиком не представлены.

Заявляя возражения относительно решения суда первой инстанции, ответчик каких-либо доказательств, опровергающих факт владения жилыми помещениями, а также объем предъявляемого к оплате коммунального ресурса, равно как и доказательства оплаты,  не представил.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг в отношении поименованных выше жилых помещений не имеется.

С учетом изложенного доводы подателя жалобы оцениваются судом апелляционной инстанции критически.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Их взыскание в доход федерального бюджета не производится, поскольку податель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2024 по делу № А07-37157/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий судья                                            М.В. Лукьянова

Судьи:                                                                                  О.Е.Бабина

С.В,Тарасова