АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-15020/2022

г. Архангельск

30 января 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Спецавтохозяйство по уборке города" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163007, 

<

...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163046, 

<

...>, пом.1-Н)

о взыскании  4 821 037  руб. 46  коп.

при участии в заседании  представителей сторон:

от истца: ФИО2 по  доверенности от 03.02.2022;

от ответчика: ФИО3 по  доверенности от  31.12.2022;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство по уборке города" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" о взыскании 7 134 609 руб. 19 коп., в том числе: 7 107 600 руб. 31  коп.  задолженности по  оплате услуг по договору от 09.04.2021 № ЭИ/3/2021-021, 27 008 руб. 88 коп. пени, начисленных  за период с 16.11.2022 по 23.12.2022, а также неустойки, начисленной на сумму долга в размере 7 107 600 руб. 31 коп. исходя из ставки 0,01% от суммы долга за каждый  день просрочки начиная  с 24.12.2022  по день фактической уплаты долга. Кроме того, заявлено о взыскании 130 руб. в возмещение почтовых расходов.

В судебном заседании представитель истца  заявил об уменьшении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с  ответчика  4 821 037  руб. 46  коп., в  том числе 4 776 805 руб. 22 коп. долга, 44 232 руб. 24 коп. пени за период с 16.11.2022 по 18.01.2023, а также пени, начисленные за период с 19.01.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также 130 руб. в возмещение почтовых расходов.

Уменьшение размера исковых требований принято протокольным определением суда.

Представитель  ответчика в судебном  заседании представил заявление о признании иска в  полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со  следующим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 4 776 805 руб. 22 коп. долга, 44 232 руб. 24 коп. пени, а также пени, начисленных по день фактической оплаты задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика с учетом следующего.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу  пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 того же кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена в федеральный бюджет  48 221  руб. 50  коп. государственной пошлины по платежному  поручению  от  26.12.2022  № 1080. Кроме того, определением от 30.12.2022 удовлетворено заявление истца о зачете  10 451 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 25.03.2020 № 328, от 05.11.2019 №  1632, от 05.11.2019 № 1630, от  25.03.2020 № 336, от 21.05.2020 № 609 в счет уплаты  государственной  пошлины по настоящему  иску.

С учетом  изложенного  с  ответчика подлежит взысканию 14 131 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, что составляет  30 % от  государственной пошлины подлежащей уплате исходя из цены иска 4 821 037  руб. 46  коп., поддерживаемой истцом при принятии решения. Остальная часть государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

принять признание иска обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Спецавтохозяйство по уборке города" (ИНН 

<

***>) 4 776 805 руб. 22 коп. долга, 44 232 руб. 24 коп. пени, а также пени, начисленные на сумму долга 4 776 805 руб. 22 коп. по ставке 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 19.01.2023 по день фактической оплаты задолженности, и кроме того, -  14 131 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство по уборке города" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 44 541 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.12.2022.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

А.Б. Филипьева