АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-2156/2024

30 мая 2024 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена – 23.05.2024 Полный текст решения изготовлен – 30.05.2024 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толкач Н.П., рассмотрев в  

предварительном судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛЕЦ» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) о взыскании 115 199 руб. 10 коп., 

третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  

спора: ОАО «Энергосбыт» 

при участии в судебном заседании: 

от истца – до и после перерыва – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом;  от ответчика – до и после перерыва – ФИО2, паспорт;  

от третьего лица – не явились, уведомление; 

Установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "УРАЛЕЦ" о взыскании 115 199 руб. 10 коп.  

Определением от 29.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.  

22.03.2024 через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на иск,  ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.  

Определением от 25.03.2024 суд привлек, в порядке ст. 51 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «Энергосбыт».  

Определением от 15.04.2024 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении  исковых требований.  

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 14.05.2024 был объявлен  перерыв до 23.05.2024, после окончания, которого судебное заседание продолжено в том  же составе суда. Информация о перерыве была размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.  

Истцом представлено письменное ходатайство об уточнении суммы исковых  требований, истец просит: взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Уралец» 89 936 рублей 30 коп.: задолженность за энергоресурсы, потребленные за  период с октября по декабрь 2023г. по договору № 76101птэАК, из них: за нежилые  

помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме № 1/16 по ул. Верхнеполевая  в г. Ульяновске - 22 426,62 рублей; за нежилые помещения, расположенные в  многоквартирном жилом доме № 15 по б-ру Фестивальному в г. Ульяновске - 67 509 руб.  68 коп. (по 06.12.2023 включительно). Истец также просит взыскать с Общества с  ограниченной ответственностью «Уралец» судебные расходы, вызванные уплатой  государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4  456 руб. 00 копеек.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Истец поддерживает исковые требования с учетом уточненных требований. 

Ответчик исковые требования признает частично, согласен с суммой задолженности  по адресу: 

<

...>.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, во исполнение указаний ст. 23.8 закона «О  теплоснабжении» ПАО «Т Плюс» в адрес ООО «Уралец» была направлена оферта  договора теплоснабжения 76101птэАК.  

По утверждению истца, поскольку возражений по условиям договора ответчиком  выражено не было, договор теплоснабжения № 76101птэАК, по мнению истца, считается  заключенным без разногласий.  

В силу п.1.1 договора по настоящему Договору Теплоснабжающая организация  обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего  водоснабжения (совместно именуемые" энергетические ресурсы"), а Потребитель  обязуется принимать и оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать  предусмотренный Договором режим их потребления.  

По утверждению истца, обязанности Истца по поставке тепловой энергии и горячей  воды выполнены в полном объеме. Претензий по качеству и количеству поставленной  энергии со стороны Ответчика не поступало.  

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за потребленные  Ответчиком энергетические ресурсы за период с октября по декабрь 2023 года.  

По утверждению истца, задолженность ответчика за энергетические ресурсы в  спорный период, согласно уточненным требованиям составила 89 936 рублей 30 коп.  

Претензией истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности, поскольку  задолженность не была оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Ответчик исковые требования признает частично, согласен с суммой задолженности  по адресу: 

<

...>, против удовлетворения исковых  требований за нежилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме № 15  по б-ру Фестивальному в г. Ульяновске в сумме – 67 509 руб. 68 коп. возражает.  

Ответчик пояснил, что начиная с 22.04.2023 в нежилых помещениях,  принадлежащих ООО «Уралец» по адресу: 

<

...>  отсутствует центральное отопление, прием тепловой энергии на нужды отопления не  осуществляется.  

Суд считает доводы ответчика необоснованными по следующим основаниям: 

По общему правилу собственник несет бремя содержания принадлежащего ему  имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ),  отсутствие оформленного между сторонами договора на приобретение ресурса в целях  компенсации тепловых потерь, данную обязанность не отменяет.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК  РФ). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в Гражданском кодексе.  

Судом установлено, что договор между ответчиком и истцом на поставку  энергоресурсов не оформлен, в спорный период времени между сторонами сложились  фактические отношения по теплоснабжению.  

Согласно пункту 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое  пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии  с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом  абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы).  

Пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором  энергоснабжения» устанавливает, что отсутствие письменного договора с владельцем  тепловых сетей не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость  фактически потребленной энергии. Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего  Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Согласно п.2.3 договора, оплата за энергетические ресурсы производится  Потребителем в следующем порядке:  

- до 18 числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 35% плановой  общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который  осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей  организацией счете на оплату;  

- до последнего числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 50%  плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за  который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном  Теплоснабжающей организацией счете на оплату;  

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за  фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств,  ранее внесенных Потребителем.  

В силу п.2.1.1 договора расчет за тепловую энергию (мощность) производится по  цене, рассчитанной Теплоснабжающей организацией на соответствующий расчетный  период в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями  действующих на момент оплаты нормативных правовых актов, исходя из:  

предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), утвержденного  приказом Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области  (далее - орган регулирования) на соответствующий расчетный период;  

обязательств Теплоснабжающей организации по определению цен на тепловую  энергию (мощность), принятых в соответствии с соглашением об исполнении схемы  теплоснабжения, заключенным между ПАО «Т Плюс» и администрацией  муниципального образования «город Ульяновск» и опубликованным на официальном  сайте Теплоснабжающей организации, указанном в п. 8 настоящего Договора (далее -  официальный сайт Теплоснабжающей организации);  

категории, к которой относится потребитель, если для соответствующей категории  потребителей в Стандартах качества обслуживания единой теплоснабжающей  организацией потребителей тепловой энергии, опубликованных на официальном сайте  Теплоснабжающей организации, предусмотрена дифференциация цен на тепловую  энергию (мощность).  

Стороны настоящим договорились, что цена на тепловую энергию (мощность),  рассчитанная Теплоснабжающей организацией в соответствии с порядком определения  цены, установленным положениями действующих на момент оплаты нормативных  правовых актов и условий, указанных в абзаце первом п.2.1.1 настоящего Договора и  опубликованным на официальном сайте Теплоснабжающей организации, является  ценой, определяемой по соглашению сторон Договора в рамках предельного уровня  цены на тепловую энергию (мощность).  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Поскольку в спорные периоды тепловая энергия поставлялась истцом в жилые дома,  к спорным правоотношениям применяются положения ЖК РФ и Правила № 354.  

Исходя из ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за  содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы  по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту  общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за  коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение,  водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в  баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при  наличии печного отопления).  

ПАО «Т Плюс» предоставило в материал дела отчет о суточных параметрах с узла  учета ответчика.  

Отчет распечатан Единой Автоматизированной Информационнно-Измерительной  системы технологического и коммерческого учета ПАО «Т Плюс» (АИИС),  разработанной АО «Элдис».  

Узел учета Ответчика подключен к АИИС ПАО «Т Плюс» через модем EL- 310X/210XM2 заводской номер 46854359. Модем подключен к Серверу ЭЛДИС.  

Величины и единицы измерения всех измеряемых и определяемых параметров,  указанных в Отчете о суточных параметрах в соответствии с Приказом Минстроя России  от 17.03.2014 N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя».  

С учетом фактически предоставленных коммунальных услуг у ответчика имеется  неоплаченная задолженность за спорный период в размере 89 936 рублей 30 коп., из  которых: за нежилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме № 1/16  по ул. Верхнеполевая в г. Ульяновске - 22 426,62 рублей; за нежилые помещения,  расположенные в многоквартирном жилом доме № 15 по б-ру Фестивальному в г.  Ульяновске - 67 509 руб. 68 коп.  

Суд считает, что факт поставки истцом тепловой энергии в указанные помещения в  спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком документально не  опровергнут.  

Доказательства осуществления поставки тепловой энергии иным лицом, наряду с  доказательствами поставки тепловой энергии в этот период ненадлежащего качества, в  материалах дела отсутствуют и ответчиком в нарушение требований статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.  

При расчете суммы основного долга истцом применены нормативы, принятые в  установленном законом порядке.  

В соответствии с п. 2 ст. 23.8 ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон «О  теплоснабжении»), в ценовых зонах теплоснабжения потребители тепловой энергии  приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель только у единой  теплоснабжающей организации, в зоне деятельности которой они находятся, по  договору теплоснабжения, за исключением приобретения тепловой энергии (мощности)  и (или) теплоносителя в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8 настоящего  Федерального закона.  

Пунктом 3 ст. 23.8 ФЗ «О теплоснабжении» Единая теплоснабжающая организация  в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить  потребителям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении  договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии,  теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему  предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить  соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить  единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от  заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям  настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель  не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный  отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.  

 Согласно ст. 23.8 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О  теплоснабжении» (в редакции от 08.12.2020) в ценовых зонах теплоснабжения  потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель только у единой теплоснабжающей организации, в зоне деятельности  которой они находятся, по договору теплоснабжения.  

В системе теплоснабжения, где располагаются теплопотребляющие установки  Ответчика, единой теплоснабжающей организацией является ПАО «Т Плюс».  

Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о  заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с  единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей  организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия  такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона.  

В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор  теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения  такого договора, такой договор считается заключенным. Обязательства сторон по  договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя,  заключенным до начала переходного периода, прекращаются с даты начала исполнения  обязательств сторон по договорам, заключенным с единой теплоснабжающей  организацией.  

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, установлено, что совершение лицом, получившим  оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в  ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ,  

уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено  

законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Тем самым стороны подтвердили заинтересованность в заключении договора в  Ценовых зонах теплоснабжения.  

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным, соответствующим  условиям договора, Правилам организации теплоснабжения в Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании 89 936  рублей 30 коп. – задолженность за энергоресурсы, из которых: 22 426 рублей 62 коп. –  сумму основного долга по адресу: ул. Верхнеполевая 1/16 в 

<

...> 509  

рублей 68 коп. – сумму основного долга по адресу: бульвар Фестивальный 15 в городе  Ульяновск, обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в  пользу истца – 2 969 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Кроме того, из федерального бюджета в пользу истца подлежит возврату 70% от  суммы уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 1 487 руб. 00 коп., в связи с  уменьшением суммы иска, а также частичного признания суммы иска ответчиком  распределив следующим образом: 4 456 -3597=859+628=1487.  

Руководствуясь статьями 49, 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЕЦ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т  Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 89 936 (Восемьдесят девять тысяч  девятьсот тридцать шесть) рублей 30 коп. – задолженность за энергоресурсы, из  которых: 22 426 (Двадцать две тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 62 коп. –  сумму основного долга по адресу: ул. Верхнеполевая 1/16 в 

<

...> 509  

(Шестьдесят семь тысяч пятьсот девять) рублей 68 коп. – сумму основного долга по  адресу: бульвар Фестивальный 15 в городе Ульяновск, а также 2 969 (Две тысячи  девятьсот шестьдесят девять) рублей 00 коп. – возмещение расходов на оплату  госпошлины.  

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 487 (Одна тысяча  четыреста восемьдесят семь) рублей 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.  Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  

порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья В.В. Тимофеев  

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи