Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3449/2023

г. Петрозаводск

01 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  14 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   01 июля 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шендрик Н.В., рассмотрев в судебном заседании 10-14 июня 2024 года материалы дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации его имущества, ходатайство ФИО1 об утверждении плана реструктуризации его долгов,

 

при участии:

должника – ФИО1, личность установлена на основании паспорта  (участвовал в судебном заседании до и после перерыва), 

 

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 апреля 2023 года принято к производству заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», Банк, заявитель; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2 (далее - ФИО1, должник; ИНН 

<

***>; дата рождения: 12 августа 1962 года, место рождения: г. Баку; адрес регистрации: 

<

...>) банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 октября 2023 года (объявлена резолютивная часть) заявление ПАО Банк «ФК Открытие» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 114. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №197 от 21.10.2023. Указанным определением суда от 04 октября 2024 года рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО1 назначено в судебном заседании на 18  марта 2024 года. Впоследствии протокольными определениями суда рассмотрение отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось по ходатайствам должника, а также для представления финансовым управляющим и должником дополнительных документов по существу рассматриваемых заявлений. Последний раз определением суда от 25 апреля 2024 года рассмотрение заявления назначено на 10 июня 2024 года. Протокольным определением суда от 10 июня 2024 года в судебном заседании объявлен перерыв до 14 июня 2024 года.

30.03.2024 года от финансового управляющего в суд  посредством Интернет-формы поступили анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, опись имущества должника (том дела 4 л.д. 125-140).

Кроме того, 01.04.2024 года финансовый управляющий представила в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, протокол собрания кредиторов от 01.04.2024 года с приложениями, реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего от 01.04.2024 года о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, иные документы (том дела 4 л.д. 3-52).

ФИО1 27.03.2024 года представил в суд посредством Интернет-формы план реструктуризации долгов, заявление о достоверности и полноте прилагаемых документов, свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО1 на объекты недвижимого имущества, документы, подтверждающие направлении проекта плана реструктуризации долгов финансовому управляющему и конкурсному кредитору ПАО Банк ФК «Открытие» (том дела 4 л.д. 141-151).

Кроме того, 01.04.2024 года и 10.04.2024 года от ФИО1 в суд поступили письменное ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов (том дела 4 л.д. 2) и письменные пояснения (том дела 4 л.д. 77).

Федеральная налоговая служба 28.05.2024 года представила в суд письменную позицию (том дела 4 л.д. 93-94), в которой возражала против утверждения предложенного должником плана реструктуризации долгов, полагала необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. В обоснование заявленной позиции уполномоченный орган ссылается на следующее:

- несоблюдение должником порядка утверждения плана реструктуризации долгов (проект плана реструктуризации долгов не рассматривался собранием кредиторов должника в порядке, установленном  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»), 

- план предусматривает погашение требований только двух кредиторов, в то время как требования еще пяти кредиторов, заявленные в установленный срок, судом не рассмотрены; 

-должником не представлены доказательства соответствия его требованиям статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); 

-план не соответствует пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, так как не содержит положений о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган,

-к плану не приложены документы, предусмотренные статьей 213.15 Закона о банкротстве 

От конкурсного кредитора ПАО Банк «ФК Открытие» 10.06.2024 года в суд поступило письменное ходатайство (том дела 4 л.д. 103-105) об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения в отношении должника процедуры реализации имущества, об утверждении предложенного должником плана реструктуризации его долгов с учетом предложенных ПАО Банк «ФК Открытие» изменений в указанный план.

ФИО1 в судебном заседании 10-14 июня 2024 года поддержал ранее направленное им в суд письменное ходатайство об утверждении судом представленного им плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Заслушав должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования двух кредиторов: 

-определением суда от 11.10.2023 года установлено для включения в реестр требований кредиторов требование ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 2 589 980 руб. 22 коп. основного долга,

-определением суда от 31.01.2024 года для включения в реестр требований кредиторов установлено требование ПАО Банк ВТБ в размере 693 108 руб. 49 коп. основного долга.

На дату настоящего судебного заседания не рассмотрены требования четырех кредиторов на общую сумму 767 841 руб. 14 коп., из них 736 245 руб. 87 коп. основного долга.

Кроме того, определением суда от 23 мая 2024 года отказано в установлении требования ООО «Филберт» к должнику в размере 1 117 732 руб.25 коп.

ФИО1 27.03.2024 года представил в суд план реструктуризации долгов (том дела 4 л.д. 142-145), которым предусмотрено погашение требований кредиторов в течение 4-6 месяцев за счет реализации принадлежащей должнику квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> д. 3.к.2, кв. 163. Пунктами 5.2 и 5.3 указанного плана определено, что денежные средства, полученные от продажи квартиры, перечисляются кредиторам или передаются им лично должником или должником через третьих лиц, 

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, в рамках которого установлено, что должнику принадлежат три объекта недвижимости:

-квартира площадью 84 кв.м., расположенная в г. Санкт-Петербурге на ул. Парадная,

-квартира площадью 142,1 кв.м., расположенная в г. Санкт-Петербурге на ул. Кирочная,

-нежилое помещение площадью 49,7 кв.м., расположенное в г. Петрозаводске на ул. Зеленая.

В анализе отмечено, что должником не предоставлены финансовому управляющему сведения о наличии или об отсутствии у него доходов.

В реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 3 283 088 руб. 71 коп.

Финансовый управляющий пришел к выводу, что погашение требований кредиторов в рамках реализации плана реструктуризации долгов невозможно по причине отсутствия сведений об его доходах, целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим не выполнены по причине непредоставления должником финансовому управляющему документов, необходимых для проведения указанных анализов.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 01.04.2024 года, не состоялось по причине отсутствия кворума.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктами 4 и 6 указанной статьи проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 1 статьи 213.13 и пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов, прилагаются к плану.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Суд не усматривает оснований для утверждения представленного должником плана реструктуризации долгов в связи с тем, что данный план не соответствует пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, так как не содержит положений о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Фактически представленным планом предусмотрено выполнение тех же мероприятий, которые подлежат выполнению в рамках процедуры реализации имущества должника (реализация принадлежащего должнику имущества и погашение за счет вырученных денежных средств требований кредиторов), но без какого-либо контроля со стороны  кредиторов и арбитражного управляющего.

Кроме того, должником не соблюден установленный порядок утверждения плана реструктуризации долгов. 

Так, проект плана реструктуризации долгов не рассматривался собранием кредиторов должника, так как не был направлен должником в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовому управляющему и конкурсным кредиторам. Срок, определенный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, истек 31.12.2023 года (сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсант» 21.10.2023 года). В свою очередь план реструктуризации долгов направлен должником финансовому управляющему 27.03.2024 года (том дела 4 л.д. 150) и передан конкурсному кредитору ПАО Банк «ФК Открытие» также 27.03.2024 года (том дела 4 л.д. 151). Согласно данным сайта Почты России, соответствующее отправление получено финансовым управляющим 02.04.2024 года (номер почтового идентификатора отправления – 19102891002632). В свою очередь собрание кредиторов в деле о банкротстве ФИО1 было назначено на 01.04.2024 года.

Должником не представлены доказательства соответствия его требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

К плану приложены не все документы, предусмотренные статьей 213.15 Закона о банкротстве (не представлены сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов, сведения о текущих обязательствах, кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй). 

Также не представлены доказательства удовлетворения должником требований по текущим обязательствам в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве. Согласно справке, представленной финансовым управляющим (том дела 4 л.д. 122), задолженность по текущим платежам составляет 20 183 руб. 25 коп.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 Следовательно, имеются основания для признания его банкротом и введения реализации его имущества.

Решение о выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих собранием кредиторов не принято. В связи с этим суд в порядке, установленном пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим ФИО3, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО3 осуществляла полномочия финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина в настоящем деле о банкротстве ФИО1 и имеет право на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 (десять тысяч) рублей, перечисленные ПАО Банк «ФК Открытие» для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.      Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

2.      Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>; дата рождения: 12 августа 1962 года, место рождения: г. Баку; адрес регистрации: г. Санкт-Петербург, Центральный район, ул. Парадная, д.3, к. 2 литера А, кв. 163) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 14.12.2024 года.

3.      Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3924, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 114.

4.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на  в  час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №3.   

Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.      Расходы по госпошлине возложить на должника. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

6.      Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия ФИО3 25 000 руб. 00 коп. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре  реструктуризации долгов гражданина.

7.      Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

А.В. Николенко