Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2036/2020

г. Петрозаводск

29 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года.  

Полный текст решения изготовлен   29 декабря 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к товариществу собственников жилья «К. Маркса, 22» о взыскании 172 988 руб. 32 коп.

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Офисцентр"; ФИО1;

при участии представителей:

истца – Курочкина М.К. по доверенности от 22.01.2020, 

ответчика – Кульпекша Ю.П. по доверенности от 22.08.2020, 

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071) (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «К. Маркса, 22» (ОГРН 1101001013079, ИНН 1001241603)  (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 172 988 руб. 32 коп., в том числе 171 299 руб. 96 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в сентябре 2019 года, и 1 688 руб. 35 коп. – пени, начисленные за период с 16.10.2019 по 25.12.2019.

В обоснование иска Общество сослалось на статьи 539 – 547, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положения заключенного между сторонами договора теплоснабжения № Т-342 от 06.03.2015.

До начала судебного заседания в суд от ГУП РК «РГЦ «Недвижимость» во исполнение определения суда об истребовании доказательств поступил оригинал технического паспорта здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование.

Представитель ответчика иск в заявленном размере не признала по основаниям, изложенным в отзыве. 

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представили.

Определением от 16.11.2020 суд повторно обязывал ФИО1 в срок до 14.12.2020 представить в суд и сторонам пояснения о том, какая площадь в здании № 24А по пр. К. Маркса в г. Петрозаводске сдана в аренду ООО «Офисцентр» (согласно договору безвозмездной аренды № 1 от 04.02.2017 в аренду сдано нежилое здание общей площадью 156,33 кв.м. При этом согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, площадь здания № 24А по пр. К. Маркса составляет 226 кв.м); имеются ли иные арендаторы (с приложением копий договоров аренды), а также представить технический паспорт здания № 24А по пр. К.Маркса в г. Петрозаводске.

Этим же определением суд возлагал на стороны и ФИО1 обязанность в срок до 07.12.2020 провести совместное обследование здания по адресу: пр. К. Маркса, д. 24А, г. Петрозаводск. Созыв на обследование суд возложил на ФИО1 Суд обязал ФИО1 связаться с представителями истца и ответчика в целях оперативного проведения обследования. Подписанный сторонами акт представить суду.

Возложенные судом обязанности ФИО1 не исполнил.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке, установленном частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 21.12.2020 до 23.12.2020 до 12 час. 00 мин.

После перерыва судебное разбирательство было продолжено в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания с применением аудиозаписи помощником судьи Петровым Б.А., при участии представителя ответчика ФИО3

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» постановлением Администрации Петрозаводского городского округа №4786 от 25.09.2014 публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

В целях обеспечения поставки тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) 06.03.2015 между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №1» и товариществом собственником жилья «К. Маркса, 22» заключен договор теплоснабжения № Т-342, в соответствии с которым истец -теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку ответчику тепловой энергии и горячей воды (коммунальных ресурсов) при непосредственном водоразборе тепловой энергии из тепловой сети, а ответчик обязуется оплачивать принятые коммунальные ресурсы по ценам и в порядке, определенным условиями договора.

Срок действия договора определен пунктом 7.10 - с 01.02.2015 по 31.12.2015, указанным пунктом также предусмотрена автоматическая пролонгация на следующий год в случае отсутствия заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора, о заключении договора на иных условиях или о внесении изменений (дополнений) в договор.

Во исполнение условий договора в сентябре 2019 истцом осуществлялась поставка тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, указанный в приложении № 2 к договору. По факту исполнения обязательств по договору ответчику направлен счет-фактура.

Согласно пункту 4.1 договора, объем поданных Абоненту коммунальных ресурсов в многоквартирный дом (далее - МКД), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, определяется на основании предоставленных Абонентом показаний указанного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Договором.

МКД оборудован общедомовым прибором учета (далее - ОДПУ), срок поверки которого истек 02.06.2019. В соответствии с п. 4.2 договора в случае истечения срока проверки прибора объем поданных коммунальных ресурсов определяется по среднемесячным показаниям ОДПУ, рассчитанным не менее чем за 6 месяцев отопительного сезона, а при работе прибора менее шести месяцев, за период его фактической работы, но не менее чем за три месяца отопительного сезона.

Объем коммунальных ресурсов, выставленный ответчику за сентябрь 2019 года, определен истцом исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса по показаниям ОДПУ за январь-май 2019 года.

Тариф на тепловую энергию в размере 1720,64 руб./Гкал, и тариф на горячее водоснабжение в размере 147,61 руб./куб.м установлены постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 №231 и постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 20.12.2016 №233.

В связи с внесением изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, в части расчета за коммунальные услуги собственниками нежилых помещений, расположенных в жилых домах, расчет объема поставленной ответчику тепловой энергии осуществлялся по показаниям общедомового прибора учета за вычетом объема тепловой энергии, приходящейся на нежилые помещения, расположенные в МКД Абонента.

Порядок расчетов между истцом и ответчиком определен пунктом 5.1 договора, в соответствии с которым в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно теплоснабжающей организации оплата осуществляется путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации 15 числа месяца, следующего за истекшим.

По данным истца за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию за сентябрь 2019 года в сумме 171 299 руб. 96 коп. 

В рамках досудебного порядка урегулирования споров, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в адрес ответчика была направлена претензия о наличии задолженности за тепловую энергию, однако обязательства ответчика по оплате в сумме 171 299 руб. 96 коп.  не были исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против иска в заявленном размере, указал следующее.

Прибор учета тепловой энергии в жилом многоквартирном доме № 22 по пр. К. Маркса в городе Петрозаводске находился на поверке в августе 2019 года.

03 сентября 2019 года были получены свидетельства о поверке общедомового прибора учета, а также извещение № 31875 от 03.09.2019 о непригодности термопреобразователей сопротивления.

Актом периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя произведен технический осмотр узла учета тепловой энергии, теплоносителя Потребителя и проверена комплектность необходимой технической документации, в результате чего установлено соответствие требованиям «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1034 от 18 ноября 2013 года. Узел коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя допущен согласно акту в эксплуатацию 17 октября 2019 года.

За период с 01.09.2019 по 30.09.2019 истцом было произведено начисление платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение за полный месяц исходя из среднего объема потребления тепловой энергии.

Тепловая энергия была подключена в городе Петрозаводске в соответствии с приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия 20.09.2019 № 295, с 20.09.2019.

Объем горячего водоснабжения за сентябрь 2019 года по показаниям собственников и в соответствии с начислениями по нормативу составил 228,880 м3, в счете-фактуре выставлено 422,600 м3.

Объем тепловой энергии выставлен истцом в размере 88,191 Гкал за полный месяц, в то время, как отопительный сезон в городе Петрозаводске начат 20 сентября 2019 года.

Товарищество за период с 01.09.2019 по 19.09.2019 включительно не потребляло и не могло потребить тепловую энергию для нужд отопления, постольку она не поставлялась истцом в виду окончания межотопительного сезона только 20.09.019.

Кроме того, через жилой многоквартирный дом № 22 по пр. К. Маркса в г. Петрозаводске подключен соседний дом № 24А по пр. К. Маркса в городе Петрозаводске и объем тепловой энергии, поставляемый в указанный дом, осуществляется через систему теплоснабжения и ОДПУ дома № 22 по пр. К. Маркса в городе Петрозаводске.

Товарищество в рамках проводимой проверки правильности передачи данных и проверки существующих договорных отношений установило, что здание № 24А по пр. К. Маркса имеет площадь 226 кв.м, а не 156 кв.м (ООО «Офисцентр» ранее указывало такую площадь во всех документах, включая договор с Товариществом и истцом).

Третье лицо, ФИО1 в направленном в суд отзыве указал, что здание по адресу К. Маркса, 24А является отдельно стоящим. По технологической схеме тепло в здание подаётся через элеваторный узел, теплосчётчик, принадлежащий ТСЖ «К. Маркса 22». Расчёты по расходу тепловой энергии в отопительный сезон за здание К. Маркса 24А производит ТСЖ «К. Маркса 22» и передаёт их для формирования счетов для оплаты в ПАО «ТГК-1». Выставленные по зданию К. Маркса, 24А счета ФИО1 оплачивает самостоятельно (или уполномоченные организации). На расчёты по потреблённой тепловой энергии, переданные со стороны ТСЖ «К. Маркса 22» в адрес ПАО «ТГК-1», по зданию К. Маркса 24А  ФИО1 влиять не может и получает лишь готовые счета на оплату от ПАО «ТГК -1». Задолженности по выставленным ПАО «ТГК-1» счетам не имеет.

Оценив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В многоквартирном доме по адресу: 

<

...> установлен общедомовой прибор учета. Срок поверки данного прибора учета истек 02.06.2019.

Согласно п. 81(12) Правил № 354 прибор учета, считается вышедшим из строя в случае в том числе:

- д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Аналогичная норма содержится в пп. «е» пункта 75 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила №1034), согласно которому узел учета считается вышедшим из строя, в том числе, в случае истечения срока поверки любого из приборов (датчиков).

В соответствии с п. 14 Правил № 1034 используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

Согласно п. 73. Правил №1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 Правил №1034.

В соответствии с п. 65 Правил №1034 документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию.

Приказом Министерства строительства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики от 20.09.2019 № 295 установлено начало отопительного периода в 2019/2020 на территории Петрозаводского городского округа с 20.09.2019.

Прибор учета тепловой энергии в жилом многоквартирном доме №22 по пр. К. Марка находился на поверке в августе 2019 года.

03.09.2019 ответчиком были получены свидетельства о поверке общедомового прибора  учета,   а   также   извещение  №31875   от  03.09.2019   о   непригодности термопреобразователей сопротивления.

17.10.2019 у ответчика произведен технический осмотр узла учета тепловой энергии теплоносителя. По результатам осмотра выдан акт периодической проверки узла учета тепловой энергии от 17.10.2019, в котором установлено соответствие узла коммерческого учета тепловой энергии требованиям Правил №1034.

Узел коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя допущен в эксплуатацию 17.10.2019.

В связи с этим, в сентябре 2019 года показания общедомового прибора учета не могли быть приняты к учету по причине того, что в связи с истечением срока поверки прибор учета тепловой энергии не прошел процедуру периодической проверки готовности узла учета эксплуатации.

В связи с изложенным, отсутствие акта периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя в МКД на начало отопительного периода означает, что его показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета тепловой энергии в сентябре 2019 г.

В связи с указанными обстоятельствами, расчет потребленной тепловой энергии за сентябрь 2019 года произведен в следующем порядке.

Согласно п. 4.2. договора в случае нарушения Абонентом установленных п. 3.1.19. настоящего договора сроков передачи показаний коллективного (общедомового) прибора учета, а так же при утрате, выходе из строя, истечения срока поверки прибора учета и т.п., объем поданных Абоненту по настоящему договору коммунальных ресурсов на многоквартирный дом определяется по среднемесячным показаниям общедомового прибора учета, рассчитанным не менее чем за шесть месяцев отопительного сезона, а при работе менее шести месяцев, за период его фактической работы, но не менее чем за три месяца отопительного сезона.

В пп. «е» п. 17 Правил №124 указано, что расчетный период принимается равным одному календарному месяцу.

Аналогичное положение содержится в п. 37 Правил №354, где указано, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с пп. в (2)) п. 21 Правил №124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации:

- если период работы прибора учета для отопления составил более трех месяцев отопительного периода в течение трех месяцев после наступления такого события определяется в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, где Vн одн определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в порядке и случаях, которые предусмотрены Правилами №354, а в отношении тепловой энергии - исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период.

Согласно п. 59 Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее шести месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше шести месяцев - за фактический период работы прибора учета, но не менее трех месяцев (для отопления - не менее трех месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более трех расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более двух расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

В рассматриваемом случае расчет задолженности произведен исходя из среднемесячного потребления за пять предыдущих отапливаемых месяцев: размер среднемесячного потребления тепловой энергии составил 169,2 Гкал, из них объем тепловой энергии поставленной в жилые помещения рассчитан в соответствии с п.42(1) и формулой 3(6) Правил № 354 и составил 80,289 Гкал.

Размер платы за тепловую энергию по отоплению производится по п.42(1) Правил №354 по формуле 3:

Суд считает необходимым применить в расчете площадь нежилых помещений равную 2 833,20 кв.м с учетом площади здания № 24А по пр. К. Маркса равной 226 кв.м. Указанное обстоятельство установлено судом путем исследования в судебном заседании технического паспорта здания № 24А по пр. К. Маркса в г. Петрозаводске. Доказательств, подтверждающих иной размер площади названного здания, собственником данного здания ФИО1, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено. От проведения совместного осмотра здания для установления размера отапливаемой площади ФИО1 уклонился.

Исходя из названной формулы, размер платы за тепловую энергию составляет 80,289 Гкал (объем тепловой энергии поставленной на все жилые помещения) + 6,993 Гкал (объем тепловой энергии поставленной на содержание общедомового имущества) * 1720,64 (тариф па тепловую энергию) * 20% НДС = 180 217,08 руб. 

Размер среднемесячного потребления горячего водоснабжения в многоквартирном доме по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии (далее - ОДПУ) за предыдущий отопительный период составил 459,600 куб.м.

Из данного объема вычитается объем горячего водоснабжения, поставленный на нежилые помещения в многоквартирном доме, который определен, по предоставленным владельцами нежилых помещений показаниям индивидуальных приборов учета и составляет 37 куб. м.

Ответчиком были представлены показания индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения в жилых помещениях, согласно которым объем горячего водоснабжения, поставленный в жилые помещения, по индивидуальным приборам учета/нормативу составил 228,88 куб. м.

В соответствии с п.59(1) Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям ОДПУ за период не менее шести месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше шести месяцев, то за фактический период работы прибора учета, но не менее трех месяцев.

Таким образом, размер платы за горячее водоснабжение на общедомовые нужды определен исходя из объема горячего водоснабжения, который рассчитывается как разница между среднемесячным объемом горячего водоснабжения по показаниям общедомового прибора учета (459,600 куб.м) и индивидуальным потреблением горячего водоснабжения в жилых и нежилых помещениях (265,88 куб.м), что составляет 193,72 куб.м.

Соответственно, размер платы за горячее водоснабжение, выставленный ответчику, составляет (228,88 куб.м +193,72 куб.м) * 147,61 руб./куб.м (тариф на горячее водоснабжение) * 20% (НДС) и равен 74 855 руб. 98 коп.

Таким образом, размер платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение за сентябрь 2019 года, составляет 255 073 руб. 06 коп.

Учитывая частичную оплату ответчиком задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению за сентябрь 2019 года в сумме 85 649 руб. 98 коп., требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 169 423 руб. 08 коп.

Статья 330 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в частности, в силу просрочки исполнения, в виде неустойки (штрафа, пени). 

На основании ч. 9.2. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» истцом произведено начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата произведена, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с девяностого первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. 

Размер пени за несвоевременную оплату тепловой энергии составляет 1 677 руб. 45 коп., период начисления пеней – с 16.10.2019 по 25.12.2019.

Итого заявленные истцом требования подлежат удовлетворению на сумму 171 100 руб. 53 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.    Иск удовлетворить частично. Взыскать с товарищества собственников жилья "К. Маркса, 22" (ОГРН: 1101001013079, ИНН: 1001241603) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071) 171 100 руб. 53 коп., в том числе 169 423 руб. 08 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в сентябре 2019 года, и 1 677 руб. 45 коп. – пени, начисленные за период с 16.10.2019 по 25.12.2019, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 122 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.

2.    Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 831 руб., уплаченную платежным поручением № 07727 от 27.02.2020.

3.    Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Цыба И.С.