373/2019-47614(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Курск «22» мая 2019 года Дело № А35-2105/2019 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального  образования «Город Железногорск» Курской области  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5» 

о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения от 01 января 2017  года № 305/1 за поставленный в период с 01 июля 2018 года по 30 ноября 2018 года  коммунальный ресурс в размере 735 724 руб. 35 коп., пени в размере 43 675 руб. 21 коп., а  также расходов по уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, извещен надлежащим образом,  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть»  муниципального образования «Город Железногорск» Курской области удовлетворить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть»  муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5» задолженность за период с  01 июля по 30 ноября 2018 года в сумме 735 724 руб. 35 коп., пени за период с 01.09.2018  по 12.03.2019 в сумме 43 675 руб. 21 коп., 18 588 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Волкова  

22 мая 2019 года