АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6780/2020

город Саранск08 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи   Волковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коровиной Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевские электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Рузаевка)

о взыскании задолженности в размере 1612645 рублей 21 копеек, неустойки в сумме 11598 рублей 64 копейки с последующим начислением неустойки с 15.07.2020 по день фактической оплаты долга,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Республиканская служба по тарифам Республики Мордовия,

при участии:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности №Д/19-412 от 08.08.2019, 

от ответчика: представитель не явился, 

от третьего лица: представитель не явился,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество "Россети Волга" (далее – истец, ПАО "Россетти Волга") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевские электрические сети" (далее – ответчик, ООО "Рузаевские электрические сети") о взыскании задолженности в сумме 1612645 рублей 21 копеек, 12280 рублей 91 копеек неустойки, неустойки по день фактического погашения задолженности. 

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, в окончательном варианте ко взысканию заявлена задолженность в сумме 1612645 рублей 21 копеек, неустойка в сумме 11598 рублей 64 копеек  за период с 23.06.2020 по 14.07.2020, неустойка с 15.07.2020 по день фактической оплаты долга. Уточнение заявленных требований судом принято.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии №1910-001880 от 27.06.2019 в мае 2020 года.

Ответчик представил отзыв на заявление, с заявленными требованиями  не согласился, указал на то, что тариф на услуги по передаче электрической энергии между сторонами спора отменен с 01.01.2020, заменяющий акт на 2020 год тарифным органом не принят, в связи с чем произвести расчет стоимости услуг не представляется возможным. Кроме того, заявлено ходатайство о приостановлении  производства по делу до момента вступления в законную силу решения Верховного суда Республики Мордовия от 08.07.2020.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. На основании части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что 27.06.2019 между публичным  акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" – "Мордовэнерго" (исполнителем) и ООО "Рузаевские электрические сети" (заказчиком) заключен договор №1910-001880, по условиям которого исполнитель обязался предоставлять заказчику услуги по передаче электрической энергии до электрической сети заказчика путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином предусмотренном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать эти услуги.

Порядок учета переданной электрической энергии согласован сторонами в разделе 4  договора №1910-001880 от 27.06.2019. 

Расчетным периодом по оплате оказываемых услуг является один календарный месяц, с окончательным расчетом не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного исполнителем счета-фактуры (пункты 6.1, 6.7 договора).

04.08.2020 публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" переименовано в публичное акционерное общество "Россети Волга", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 2206400548253.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 3, пунктам 2 и 3 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" услуги по передаче электроэнергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –              ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом обязательства по договору №1910-001880 от 27.06.2019 исполнены надлежащим образом, поскольку в мае 2020 года ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии на сумму 1612645  рублей 21 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии №13/ПЭ/05.2020/00155 от 31.05.2020, сводным актом первичного учета и объема электроэнергии, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнено, направленная истцом в адрес ответчика претензия от 22.06.2020 с требованием оплатить сформировавшуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 1612645 рублей 21 копеек, расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме                                  1612645 рублей 21 копеек подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.

Довод истца о том, что между сторонами не установлены тарифы, поскольку он обращался в Верховный суд Республики Мордовия с заявлением к Республиканской службе по тарифам относительно установленных индивидуальных тарифов по электроэнергетике и суд решением от 08.07.2020 по делу №3а-36/2020 удовлетворил заявленные требования,  судом отклоняется в виду следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов оптового и розничного рынков электроэнергетики установлены в Федеральном законе от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется сетевыми организациями на основании договора возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, которые определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг.

Согласно пункту 2 Правил №861 сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства (смежными сетевыми организациями), с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (пункт 8 Правил № 861).

Согласно пункту 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, на основании статей 307, 309, 421, 779-781 ГК РФ требования истца являются законными.

Обжалованный ответчиком Приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия  №18 от 25.03.2020 действовал в период (в мае 2020 года) оказания услуг по договору, решение Верховного суда Республики Мордовия  о признании недействующими некоторых пунктов Приказа принято 08.07.2020. Услуга по договору в спорный период оказана, стоимость услуги принята ответчиком без замечаний (акт от 31.05.2020 подписан ответчиком без каких-либо разногласий). Обязанность оплатить принятую услугу предусмотрена договором и указанными выше нормами. Изменение тарифа не освобождает ответчика от обязанности оплатить услугу в заявленном истцом размере и является основанием для перерасчета либо зачета стоимости услуги в дальнейшем.  

В соответствии с тарифами, установленными Приказом РСТ РМ №68 от 29.06.2020 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год" индивидуальный тариф для расчетов с ООО "РЭС" составил 2,01017 руб. за  кВт/ч (пункт 21 Приложения №5 к приказу). 

Кроме того, во исполнение приказа ФАС России от 21.09.2020 №871/20 РСТ РМ издан приказ от 30.09.2020 №111 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год". Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями Республики Мордовия указаны в Приложении и №5 к приказу РСТ РМ от 30.09.2020 №111, в частности, тарифы для взаиморасчетов между ООО "РЭС" и истцом указаны   в строке 22 приложения. 

Так, одноставочный тариф на 1 полугодие 2020 года составил 2,01017 руб. за кВт.ч.

Доказательства, обосновывающие обязанность применения в спорном периоде иного тарифа или обосновывающие экономическую целесообразность другого расчета тарифа, ответчиком не представлены, как не представлено и доказательств завышения тарифов в спорном периоде в приведенном истцом расчет задолженности.

Таким образом, истец наличие задолженности и её размер обосновал документально, на день разрешения спора доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду не представил (статьи 9, 65 АПК РФ), в связи с чем, задолженность по оплате отпущенной в мае 2020 года электрической энергии по спорному договору  в размере 1612645  рублей 21 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 23.06.2020 по 14.07.2020 в сумме 11598 рублей 64 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчёт неустойки проверен судом и признан обоснованным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 23.06.2020 по 14.07.2020 в сумме 11598 рублей 64 копейки.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Аналогичная норма изложена в абзаце 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка, начисленная на основной долг в сумме 1612645 рублей 21 копейка, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 15.07.2020 по день фактической уплаты основного долга.

Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Верховного суда Республики Мордовия от 08.07.2020 по делу №3а-36/2020 подлежит отклонению по следующим основаниям.

Порядок приостановления производства по делу установлен главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  в том числе согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ  арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

Из материалов дела судом не усматривается невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, указанного ответчиком, указанное решение Верховного суда Республики Мордовия от 08.07.2020 по делу №3а-36/2020 вступило в законную силу.

При подаче иска истцом платежным поручением №5754 от 08.07.2020  уплачена государственная пошлина в сумме 29260 рублей.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29242 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 18 рублей подлежит возврату истца из федерального бюджета на основании части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рузаевские электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г.Рузаевка) в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Саратовская область, г. Саратов) задолженность в сумме 1612645 рублей 21 копеек, неустойку в сумме 11598 рублей 64 копейки за период с 23.06.2020 по 14.07.2020, неустойку, начисленную на сумму долга исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 15.07.2020 и по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29242 рубля.

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Волга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Саратовская область, г. Саратов) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 рублей, уплаченную по платежному поручению №5754 от 08.07.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Волкова