АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-150543/23-34-878

г. Москва

25 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 13 сентября 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2023 г.  

Арбитражный суд города Москвы  

в составе судьи Кравчик О.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело  по иску  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРГИЕВО- ПОСАДСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" (141204, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,  ПУШКИНО ГОРОД, ГРИБОЕДОВА 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2016, ИНН: 

<

***>)  

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  "ГЛАВНЫЙ ВОЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ИМЕНИ АКАДЕМИКА  Н.Н.БУРДЕНКО" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  (105094, ГОРОД МОСКВА, ГОСПИТАЛЬНАЯ ПЛОЩАДЬ, 3, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 113 602 руб. 36 коп., неустойки в размере 8 579  руб. 61 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства,  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРГИЕВО- ПОСАДСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ  БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ГЛАВНЫЙ ВОЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ  ГОСПИТАЛЬ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.Н.БУРДЕНКО" МИНИСТЕРСТВА  ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании неустойки в размере 8 579 руб.  61 коп., с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено об отказе от иска в части требований  о взыскании долга в размере 113 602 руб. 36 коп.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции,  отказаться от иска полностью или частично.  

Отказ от части исковых требований является правом истца отказаться от  материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего  производства по делу в этой части, заявленный отказ от части исковых требований  подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других  

лиц, в связи с чем подлежит принятию на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам,  участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.  

Стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии  искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства.  

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам  представленного отзыва.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции,  действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных  в течение установленного судом срока.  

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте  арбитражного суда города Москвы.  

От ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного  решения суда.  

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд  пришел выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по  следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен контракт на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № СПРО-2022- 7454383 от 29.12.2021, в соответствии с условиями которого истец обязуется  принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте определённых договором,  обеспечивать их обработку, транспортирование, обезвреживание и захоронение, а  потребитель обязуется оплачивать оказанные услуги.  

Согласно условиям договора расчетным периодом для определения объема,  стоимости оказанной услуги и ее оплаты является календарный месяц.  

По контракту № СПРО-2022-7454383 от 29,12.2021 за период январь 2022 -  декабрь 2022 истцом было оказано услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами общей стоимостью 113 602,36 руб.  

Факт оказания услуги в указанном объеме подтверждается универсальными  передаточными документами, составленными с использованием указанных в  приложении № 1 к Договору данных об объеме накопления отходов, а также исходя из  норматива накопления отходов определенного в соответствии с Распоряжением  Министерства экологии и природопользования Московской области от 01.08.2018 №  424-РМ «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на  территории Московской области» и тарифа утвержденного Постановлением  правительства Московской области от 02.10.2018 № 690/34 «Об утверждении  предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с  твердыми коммунальными отходами на территории Московской области».  

В соответствии с пунктом 6 Договора потребитель оплачивает услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами до 2.4 числа месяца следующего за  расчетным.  

Ответчик свои обязательства по оплате фактически оказанных услуг  Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами,  

предусмотренных разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, его  задолженность за период январь 2022 - декабрь 2022 составила 113 602,36 руб.  

Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах  производства и потребления" (далее - ФЗ № 89) региональные операторы заключают  договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с  собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено  законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального  оператора.  

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и  находятся места накопления.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом  (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Доводы ответчика, приведенные в отзыве на иск, оценены судом, признаны  необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим  обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.  

Доводы ответчика сводятся лишь к неверному расчету, вместе с тем, услуги со  стороны истца были оказаны, что не оспаривается ответчиком. Соответственно  указанные в отзыве доводы не освобождают ответчика от обязанности по оплате  принятых услуг.  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Согласно пункту 22 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор  вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Проверив расчет истца по исчислению неустойки, суд признает расчет  правильным в сумме 8 579 руб. 61 коп., которая является соразмерной основной  задолженности за указанный в расчете период.  

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом на основании статьей  110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 309, 310, 314,  330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями  

4, 49, 64, 71, 75, 81, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" от иска в части  взыскания задолженности в размере 113 602 руб. 36 коп.  

Производство по делу А40-150543/23-34-878 в части взыскания задолженности  прекратить.  

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ "ГЛАВНЫЙ ВОЕННЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ГОСПИТАЛЬ ИМЕНИ  АКАДЕМИКА Н.Н.БУРДЕНКО" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ  РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку  в размере 8 579 (Восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 61 коп., а также расходы  по уплате госпошлины в размере 4 665 (Четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять) руб.  

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" из федерального  бюджета госпошлину в размере 535 (Пятьсот тридцать пять) руб., перечисленную  платежным поручением № 10777 от 15.02.2023.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья О.А. Кравчик