АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8181/2022

г. Курган

04 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

Курганскому областному союзу организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Курганской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 184 022 рубля 11 копеек 

третье лицо: учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр профсоюзов» Курганского областного союза организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Курганской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2022, паспорт, диплом,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 25.05.2022, паспорт, диплом,

от третьего лица: явки нет, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Курганскому областному союзу организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Курганской области» (далее - ответчик) о взыскании на основании договоров уступки прав требования № Д-В-2019-3097 от 01.11.2019 и № Д-В-2019-3646 от 01.12.2019 в порядке субсидиарной ответственности задолженность в размере 184 022 рублей 11 копеек, из которых 172 331 рубль 88 копеек основного долга за коммунальный ресурс за период июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь 2019 года, потребленный в рамках договора теплоснабжения №2502 от 14.04.2016, пени в размере 11 690 рублей 23 копеек за период с 11.07.2019 по 09.03.2020, взысканные с  Учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр профсоюзов» Курганского областного союза организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Курганской области» судебным приказом от 09.04.2020 по делу №А34-2938/2020.

 Определением от 19.05.2022 заявление принято к производству, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр профсоюзов» Курганского областного союза организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Курганской области».

Определением суда от 01.07.2022 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. В ранее представленном отзыве (л.д. 39-41) указал, что иск не признает, является ненадлежащим ответчиком. У УДПО «Учебный центр профсоюзов» имеется имущество, на которое можно обратить взыскание. В деле отсутствуют расчет взысканной суммы и остатка задолженности по исполнительному листу, сведения о мерах, принятых приставами для взыскания по исполнительному листу.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте проведения заседания извещено надлежащим образом. 

На основании статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица. 

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

  Установлено, что судебным приказом Арбитражного суда Курганской области от 09.04.2020 по делу А34-2938/2020 с Учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр профсоюзов» Курганского областного союза организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Курганской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана задолженность за коммунальный ресурс по договору теплоснабжения от 14.04.2016 №2502 за период июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь 2019 года в сумме 276368 руб. 06 коп.; пени за период с 11.07.2019 по 09.03.2020 в сумме 11690 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4381 руб., уплаченной истцом по платежному поручению от 17.03.2020 №7016, всего 292439 руб. 29 коп.

Судебный приказ был предъявлен для принудительного исполнения в Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области. Возбуждено исполнительное производство № 66534/21/45028-ИП.

14.02.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. 

Согласно отметки на исполнительном листе, остаток долга по исполнительному производству составил 184 022,11 рублей.

17.02.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № И-ПД-КТЭ-2022-2174 с просьбой оплатить оставшуюся задолженность за ноябрь 2019 года, май 2020 года, которая составляет 184 022,11 рублей.

Направление претензии в адрес ответчика подтверждается списком почтовых отправлений от 21.02.2022 (л.д.15).

Требования истца соответствуют действующему законодательству.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 устава УДПО «Учебный центр профсоюзов» - некоммерческая организация, созданная в форме частного учреждения, учредителем является Курганский областной союз организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Курганской области».

Учредитель является собственником имущества учебного центра. Учебный центр владеет и пользуется закрепленным за ним имуществом в соответствии с настоящим уставом и действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.1 устава третьего лица).

Согласно пункту 2 ст. 123.23 Гражданского кодекса РФ частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

Согласно пункту 2.6 устава, учебный центр отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам, несет собственник имущества Учебного центра.

Учитывая изложенные положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Устава, суд пришел к выводу, что Курганский областной союз организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Курганской области», являющейся учредителем указанного учреждения, несет субсидиарную ответственность по его обязательствам в случае недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Из материалов дела следует, что предъявлению требования к ответчику предшествовало обращение истца к основному должнику за взысканием задолженности, а также предъявление исполнительного документа в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Довод ответчика о наличии у третьего лица имущества, на которое может быть обращено взыскание, судом отклоняется, поскольку по смыслу положений пункта 2 статьи 123.23 ГК РФ основанием ответственности субсидиарного должника является отсутствие у основного должника денежных средств. 

Суд отклоняет доводы ответчика о необходимости отыскания денежных средств должника, его имущества.

Материалами дела подтверждено, что исполнительное производство в отношении должника окончено в связи с невозможностью установить местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Наличие у третьего лица дебиторов, о чем заявлено ответчиком, не тождественно наличию у него денежных средств. У истца нет обязанности, предусмотренной законом, по отысканию денежных средств должника для погашения своих требований. Для привлечения к субсидиарной ответственности достаточно лишь обращения и неполучения удовлетворения своих требований. В то время как у учредителя и собственника имущества частного учреждения имеются все полномочия по контролю доходов учреждения и распоряжению его имуществом с целью погашения долгов. Ответчик не доказал наличия денежных средств у основного должника. Суд полагает, что бремя доказывания данного факта, как возражения против иска, лежит на ответчике. 

Аналогичные доводы ответчика были предметом рассмотрения в рамках дела № А34-8180/2022, решение по которому вступило в законную силу. 

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 521 рублей, что подтверждается платежным поручением №27227 от 05.05.2022 (л.д. 9).

Руководствуясь статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с Курганского областного союза организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Курганской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в субсидиарном порядке задолженность в размере 184 022 рубля 11 копеек, из которых 172 331 рубль 88 копеек основной долг, 11 690 рублей 23 копейки пени, взысканную с учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр профсоюзов» Курганского областного союза организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Курганской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по судебному приказу Арбитражного суда Курганской  области от 09.04.2020 по делу №А34-2938/2020,  а также 6 521 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу, всего 190 543 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

О.В. Радаева