РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-118102/24-102-1303

г. Москва

27 февраля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

При ведении протокола судебного секретарем Звонилиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО "ЛЕМАНС"

к ответчику ООО АПИ (API LLC)

о взыскании 336 127,19 долларов США.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по дов. от 25.09.2024 г., диплом.

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании   долга и неустойки по договору поставки.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Леманс» (Продавец) и ООО «АПИ» (Покупатель) заключен Контракт № G-180722 от 18.07.2022 года на поставку Бензина (АИ-92-К5; АИ-95-К5), ДТ ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5), далее - Продукция.

Согласно условиям контракта, Продавец доставляет Продукцию до станции назначения Поничала, а Покупатель оплачивает продукцию не позднее 1 дня с даты получения.

В период с октября 2022 года по ноябрь 2022 года Продавец поставил Покупателю продукцию на сумму 1 370 839,07 USD, а со стороны Покупателя оплачено 1 097 440,00 USD. По состоянию на дату подготовки иска имеется задолженность в размере 273 339,07 USD.

Согласно п. 7.1 контракта, в случае нарушения срока оплаты Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер пеней на дату 23.05.2024 года составляет 62 788,12 USD.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.02.2024 года. Однако, до настоящего времени ответа не получено, задолженность не погашена. В связи с чем, истец считает, что имеются основания для взыскания в судебном порядке задолженности и пеней за нарушение сроков оплаты.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 403 ГК РФ, к исключительной подсудности судов в Российской Федерации относятся дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации.

Замечаний по выставленным документам ответчик не представил. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО АПИ (API LLC) в пользу ООО "ЛЕМАНС"  336 127,19 долларов США, из них 273 339,07 долларов США основного долга и 62 788,12 долларов США неустойки, неустойку начислять по ставке равной 0,03 % в день, на сумму основного долга, начиная с 24.05.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства,  а также взыскать  174 574 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                      В.Э.Козловский