Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, 

<

...>, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: 

<

***> Факс: 

<

***>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград

«19» января 2026 года Дело № А12-26488/2024

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Акимов А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Волгогазоаппарат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 400012, 

<

...>),

при участии:

от УФНС России по Волгоградской области – ФИО1, доверенность от 08.12.2025,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 26.11.2024 (резолютивная часть оглашена 26.11.2024) АО «Волгогазоаппарат» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.12.2024.

28.11.2025 в суд от конкурсного управляющего ФИО2 поступило заявление о признании недействительной сделки, в которой просит признать недействительной сделкой платеж, совершенный АО «Волгогазоаппарат» 14.11.2024 в пользу Акционерного общества «Специализированный регистратор – Держатель реестров акционеров газовой промышленности» (далее – АО «ДРАГА») в размере 127 856,00 руб. по платежному поручению с назначением платежа «Оплата по счету 1116 от 09.10.2024г. за услуги по выполнению функций счетной комиссии Сумма 127856-00 в т. ч. НДС (20%) 21309-33»; применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО «ДРАГА» в конкурсную массу АО «Волгогазоаппарат» денежных средств в размере 127 856,00 руб.

18.12.2025 от АО «ДРАГА» поступил отзыв.

25.12.2025 от конкурсного управляющего поступили возражения на отзыв.

19.01.2026 от АО «ДРАГА» поступил ответ на возражения конкурсного управляющего, ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в следствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 03 февраля 2026 года в 09 час. 30 мин. (МСК) для совместного рассмотрения в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, каб. 542.

Конкурсному управляющему представить письменные пояснения с учетом отзыва АО «ДРАГА» на возражения, в том числе по пропуску срока исковой давности.

АО «ДРАГА» представить договор №51Р/04 от 23.08.2024 на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, дополнительное соглашение № 140СК/24 от 11.09.2024.

В соответствии со статьей 1532 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Волгоградской области в электронном виде. Сервис подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» доступен по адресу: https://my.arbitr.ru.

Дополнительную информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет и по телефону 

<

***> либо 24-76-00 с доб. 5738,5843.

Судья А.Н. Акимов