АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9455/2022

г. Ставрополь

30 августа 2022 года

Резолютивная часть решения подписана 29 июля 2022 года.

                                                Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2022 года.

 

           Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление 

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Ставропольского межрайонного отделения, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Очаг»,                               г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 19.06.2020 № 639027, за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 в размере 202 886 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 058 руб., 

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Ставропольского межрайонного отделения, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Очаг»,                               г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 19.06.2020 № 639027, за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 в размере 202 886 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 058 руб.

Определением суда от 16.06.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.  

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес истца, вручено представителям  20.06.2022, 21.06.2022 о чем на уведомлениях о вручении имеется подписи.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес ответчика, вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил. 

В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее-АПК РФ) дело рассмотрено без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства. 

Резолютивная часть решения подписана 29 июля 2022 года.

02 августа 2022 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

  Изучив материалы дела, суд признал исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (далее- истец, гарантирующий поставщик)  и ООО «Управляющая компания Очаг» (далее- ответчик, покупатель)  заключен договор энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 19.06.2020 № 639027, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами АО «Ставропольские городские электрические сети», обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель в свою очередь обязался принимать и оплачивать принятое количество электроэнергии в срок и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора). 

В соответствии с п. 5.6 договора оплата потребленной электрической энергии производится платежными поручениями покупателя до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом, на основании счета-фактуры. 

Во исполнение условий договора истцом за период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2022 года ответчику было поставлено электроэнергии в объёме 48614 кВт.ч. на сумму 245 987 руб. 03 коп., в том числе: в январе 2022 года – 24 089 кВт.ч. на сумму 121 890 руб. 44 коп.;  в феврале 2022 года – 24 525 кВт.ч. на сумму 124 096 руб. 59 коп.

На оплату принятой электрической энергии выставлены акты приема - передачи электрической энергии (мощности) от 31.01.2022 № 364/63, от 28.02.2022 № 7578/63 и  счета-фактуры (л.д. 21-24).

Согласно пункту 5.9 договора денежные средства зачисляются в следующей очередности: в первую очередь погашаются судебные расходы и расходы по совершению исполнительских действий, в оставшейся части погашается ранее образовавшаяся сумма долга, в третью очередь погашается текущее потребление.

Как указал истец, денежные средства, поступившие от ответчика, были зачислены в счет полного погашения задолженности, образованной по состоянию на 01 января 2022 года, а также в счет частичного погашения задолженности за январь 2022 года. 

Таким образом, размер неоплаченной задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 19.06.2020 № 639027, за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 составил 202 886 руб. 81 коп. 

Направленная в адрес ответчика претензия от 18.03.2022 № 015-л/4265 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.   

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. 

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В период с января по февраль 2022 года  истец поставил ответчику электроэнергию в объеме 48 614 кВт.ч на сумму  245 987 руб. 03 коп., однако ответчик договорные обязательства по оплате полученной электроэнергии  исполнил частично в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 202 886 руб. 81 коп. 

Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии  со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Размер задолженности подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии (мощности).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности, в суд не представил. 

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.                

            Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Очаг», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Ставропольского межрайонного отделения, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 19.06.2020 № 639027, за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 в размере 202 886 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 058 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

         Решение подлежит немедленному исполнению.

         Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                          М.Н. Кузьмина